互联网的蓬勃发展，使得短视频直播行业快速兴起，也成就了一大批所谓的网红主播。而紧接着，直播带货这种变现模式的相继出现，更是彻底将网红主播推到了风口浪尖。

依稀记得被网友称为“法外狂徒”的罗翔老师，曾在直播中说过这么一番话：“我深知，是风将我吹到了原本不属于我的高度，所以我诚惶诚恐。因为我知道，终有一天这阵风也会将我带回到，那原本属于我的位置”。

用“风”来形容如今这批站在聚光灯下的网红主播，简直不要太过贴切。纵观各大平台的网红圈子，那些站在头部的主播，哪一个不是赶上了时代风口的幸运儿。是互联网的风口，才赋予了他们“猪都能飞起来”的神奇效果。然而，绝大多数的网红，却没有罗翔这样高的觉悟。

实现了草根逆袭的神话，网红主播们无不沾沾自喜。由此，他们的所作所为，也愈发有了一种“小人得志”的姿态。长此以往之后，公众对于他们的评价，也越来越低。甚至于，某些网友已经对网红厌恶到了“谈之色变”的程度。

大家为什么会对网红如此不满？究其原因，一方面是因为网红们的直播内容，大多涉嫌“低俗”的成分，有引导社会不良风气的嫌疑。另一方面，网红们为了牟取暴利，不断在直播带货当中被爆出丑闻，也直接伤害到了大批消费者的权益。

社会各界的口诛笔伐不断，有关部门和官媒自然也就逐步加强了对直播行业的监管力度。特别是在最近几年，网红直播带货板块俨然已经成为了官媒的“重点照顾对象”。大家可以看到，但凡是粉丝量过千万的带货博主，大多都有过被爆出“虚假宣传”乃至“售假”的经历。

在一轮又一轮的“严打”当中，不断有网红被惩罚，甚至被全网封杀。诚然，在这样的“高压政策”之下，网红们已经很大程度的规范了自己的行为。整个直播带货的行业环境，也有了非常明显的改善。然而，网红们真的“安分守己”了吗？“直播带货”真的就已经没有问题了吗？其实不然。

近日，多家官媒突然同时转载了同一条报道，某机构在对网红直播带货的消费舆情进行分析后，发现辛巴、罗永浩、小杨哥、刘畊宏、李佳琪这5名主播的相关舆情占比，竟然高达90％。

网红被官媒点名，并不稀奇。而某个头部网红被官媒点名，在圈内也很常见。但类似这种头部网红集体上榜，全部被官媒点名的事情，在行业中还是第一次出现。通过这一事件，可以得出两点结论：首先，网红直播带货中依旧存在问题，而且问题比我们想象的要更大、更多。另外，直播带货的问题并不是个别现象，而是行业当中的普遍现象。

可能有的网友会认为，这些网红的“舆情”之所以高，就是因为他们本身的影响力太大，销售出的产品也就更多。所以，他们在“舆情”中的占比，自然也就更高。

诚然，这5名网红就几乎代表了现如今直播带货板块的最强阵容。而恰恰也是因为如此，才代表着消费者对他们的“舆情”，也就代表了对整个直播带货行业的不满。试问，如果连这样的大网红都存在问题，那其他专业程度更低、体量更小的带货主播，岂不是存在的问题更多？可想而知，整个直播行业，已经“藏污纳垢”到了什么地步。

事实也是如此，直播带货发展到今天，按理来说也应该开始实现“规范化”了，但现如今包括辛巴、李佳琦、小杨哥、罗永浩、刘畊宏这样的头部，都依旧存在问题，就不得不让人反思：是不是直播带货这种产业形式，在本质上就存在毛病？

在直播带货当中，所谓的网红，不过是在扮演一个“推销员”的角色。他们所销售的产品，并不是他们自己生产，所以也就导致他们对产品并没有足够的了解。而就在这样的情况下，他们却依旧能够靠着各种“初次接触”的产品，为自己牟取到堪称“暴利”的收益。这样的体态，本身就不具备“严谨性”。网红主播为了利益，在镜头前鼓吹一个自己并不了解的产品，想来也够滑稽的吧？

（在利益的促使下，想要让网红们规范自己的行为，无异于是在挑战人性。而人性，谁又敢轻易相信呢？靠着“相信”买单，不出问题才反常……）

大家对现如今的直播带货行业怎么看？你认为这种商业模式，具备“严谨性”吗？评论和小编分享一下。喜欢网红八卦的小伙伴，别忘了点个关注。

（文中部分素材来源于网络，如有侵犯，联系本人删除）