2024年9月21日报道，李大清是江西九江市武宁县罗坪镇东坪村人，说到对他的印象，老乡们都说他是一个老实人。
其实他还是一个智力残疾者，有残疾证。他的残疾等级为三级（适应行为不完全，生活能部分自理，能做简单的家务劳动，但阅读和计算能力很差，对周围环境辨别能力差。）
就是这样的一个老实，且智利残疾的人，在21年前竟然涉嫌一起奸杀案，他也因此坐了18年的牢，服刑完后被释放的。
如今越来越多的疑点被发现，认为有误建议重审。江西检查院认为没有证据证明他是嫌疑人，不能排除他人作案的嫌疑！
下图中是2024年6月份，记者了解该事件时，拍摄的李大清锄地的照片。
21年前，也就是2003年5月19日早上八点多，16岁的女孩余某某，独自一人到田野里打猪草，这也是她经常做的事情。
没有人想到会出意外，可是，这一天余某某出去后就再也没有回来了。白天没有回来，一整晚也没有回来。
家人意识到问题不对了，他们赶紧外出找人，找了一夜也没有任何发现。就在余某某失踪的第二天早上，村里的人发现了余某某的尸体。
她的尸体被扔到了村子不远处的山沟里，死状很惨。
对于余某某的家人来说，天都塌下来了，余某某是被奸杀的，她是先被掐晕，嫌疑人对她实施了犯罪行为，还用石头击打了她的面部。
凶手是谁呢？
李大清是村里的老实人，也是智利残疾者，他也被叫去问话了。当时他被叫走，他的母亲还担心，怕他别出什么事情，毕竟生活起居，都是要照顾的。
他的弟弟还安慰母亲，说问完话他就会回家的，不用担心的。
他的母亲就在家里等，等了一夜都没有等到他回来。
后来李大清就彻底回不来了，因为他就是嫌疑人。
为何说他是嫌疑人呢？
因为根据口供笔录显示，他对死者当天的穿着比较了解，再一个就是他对现场环境比较熟悉，认定他是嫌疑人。
按照笔录的记录就是，那一天，李大清拿着电网外出打鱼，见到16岁的余某某在割猪草，产生了歹意，绕道余某某身后，将余某某奸杀，并将尸体拖拽到山沟里抛尸。
值得注意的是，被害人尸体里，没有查出DNA！
之所以认定李大清为嫌疑人，就是因为他说出了死者当天穿的衣服，还有他对现场环境熟悉。
不过，李大清的律师有不同的看法。
李大清的律师认为，仅仅是说出了被害者的穿着，还有对现场环境熟悉，并不能证明他是嫌疑人，再说了他说出死者的穿着，到底是他说的？还是别人写上的？又或者是他听别人说，甚至是记忆好，当天见过余某某，都说不定
再一个就是他本来就是本地人，本地人对村子周边怎么可能不熟悉呢？更何况李大清一开始不承认是他杀的人，还说有人打他......
就是说出来了余某某的穿着，就认定他是凶手了。村里的人也感觉不可思议，怎么李大清这么老实的人，竟然成为了奸杀案的凶手。
他从小就老实，大家都喜欢逗他。
就算是你给他5元钱，还他50元他都不要，因为他认出来了花色不一样，他借出去的花色什么样子，他就要要回什么样子的。
这样的人会杀人后抛尸吗？
更重要的是，笔录上记录的是，李大清拖拽尸体到山沟抛尸，可是，现实情况鉴定的是，现场没有任何拖拽的痕迹。
这个怎么解释？
疑点太多了再就是被害者余某某的家人，他们始终没有告过李大清。反正李大清被认定为嫌疑人，既然他是嫌疑人，那么，怎么给他判刑呢？
2003年9月5日，距离余某某被杀4个月后，一审判决，判处李大清死刑，剥夺政治权利终身，强奸罪判处其有期徒刑五年，决定执行死刑！
对于这个判决，李大清是不服的，他提出了上诉。
2003年11月25日，再次判处李大清死刑，但是鉴于本案具体情况特殊，可对李大清不执行死刑，剥夺政治权利终身。
等于是二审给李大清来了一个死刑，缓期两年执行，这也就意味着，他不会被执行死刑了。
就这样他在监狱里待了18年零2个月，刑满后被释放了。
被释放后，李大清开始申诉，他得到的回应是，认定李大清犯故意杀人罪，强奸罪的证据不确实，不充分，认定的事实确实有错误，不能排除合理怀疑，建议重审！
9月20日，红星新闻记者和江西相关部门取得联系，声称想要了解事情的进展，具体走到了那一步了。不过，他们被告知的是不方便接受采访，如想需知，单位会统一对外通报相关信息！
李大清面对记者的采访，不能相信回答事件的整个过程，他具备这种能力......
信息来源：成都商报红星新闻
