“人、狗要分清；这里是善意生活家，看待生活百态”

01

据媒体报道。

在2022年10月2日的时候。

北京一七旬老人刘某在小区内遛四只中小型犬，并未拴绳。

这也就导致一名8岁男童李某路过时，遭到了狗的追咬。

期间，男孩曾向刘某求救，但老头并未及时制止。

致使男童被其中一条狗咬伤大腿。

事后，李某产生应激反应。需要进行心理治疗。

02

而作为狗主人的刘某虽然承认了确实是自家狗将李某咬伤。

但也称“不知道遛狗要栓绳，狗此前也从未咬人”。

并且还认为李某所说的心理治疗完全没必要。

后续事情闹到法院，也是做出了相关的判决。

刘某外出遛狗，未拴绳致使狗将李某咬伤，应当对李某进行必要的赔偿。

其中医疗费、心理治疗费等5000余元，精神损害抚慰金6000元。

同时法院还认为，事发后，刘某态度消极，至庭审都未看望李某。

应当面向李某赔礼道歉。

03

人的一生在每个阶段，都有着相应的特点。

有的以学习为主，有的以谈恋爱和组建家庭为主。

而到了老年，经过岁月的沉淀和时间的洗礼。

更应该变得智慧而又贤明，获得别人的尊重。

显然，刘某不太符合这种情况。

作为一个正常的老年人，一个人遛四条狗，精力有限，能力有限。

应该采取拴绳的控制措施，否则狗子四下奔跑，很有可能就出现这样的情况。

事故发生之后，不是一句不知道就可以一笔带过的。

作为一个有所经历的老年人，应该认识到自己这种行为可能会带来的客观风险。

觉得自己家狗不咬人，请问狗回答了么？

另外，狗不是不咬人，可能是因为你是它的主人，但是面对陌生人，还是具有一定的攻击性。

04

有些时候，狗之所以遭到管制，是因为它咬了人，是作为饲养者没有很好的约束它。

如果狗拴了绳，是不是就有可能不会咬到人，狗也就不会被收容了呢？

为狗治疗那是自己的意愿，而为受害者赔偿，那是必须，带有强制性。

另外，受害者需不需要心理治疗，那是取决于受害者，伤痛没有落到自己身上，当然可以觉得无所谓。

其实，有些时候，遛狗不拴绳的人，大抵是有些自私和自我在身上的。

希望这件事，能够让其引以为训，在日后的生活中规范养狗。

莫要再出现类似的问题，自己好好活着的同时，也要注意他人的权益。

也希望孩子不要因为此事产生过度的心理惧怕，能够早日走出阴霾，拥抱美好生活。