我们说到明朝，往往会有一个印象，皇帝不爱上朝。

按照史书和后世小说的记载，明宪宗朱见深（成化）沉迷万贵妃，明武宗朱厚照（正德）沉迷豹房，明世宗朱厚熜（嘉靖）沉迷炼丹，明神宗朱翊钧（万历）沉迷酒色.......明朝近三百年的历史，有近一半的时间皇帝不理国事。

但奇怪的是，秦统一之后，在明朝之前，中国很少有帝国能超过200年，哪怕是名义上超过200年的汉唐两朝，中间也大换过房本。

只有在不上朝的皇帝治下，明朝续命过了200年，取得了万历中兴的成绩，在其他朝代渡天劫的时候国力蒸蒸日上。

反倒是勤政上朝的崇祯兄弟上台后，大明王朝迅速衰败，耻辱性的将中原政权交给了关外的女真。

从国内历史书的角度挺难解释，为什么皇帝花天酒地，反而国家蓬勃向上，一旦皇帝勤政爱民，反而国家灾祸连连。

对此，政事堂觉得，可以从隔壁国家寻找答案。

斯大林死后，根据赫鲁晓夫留下来的文件，斯大林执政时期，也是不上朝，只召集苏共政治局领导人去斯大林的别墅喝酒，把斯大林塑造成一个明朝酒鬼皇帝的形象。

但现代的我们都知道打赢纳粹的斯大林是个什么人，所谓的别墅酒趴，不过是当时苏共的最高决策，都在斯大林的别墅里面做出来，斯大林的酒友名单，就是当时苏联的内阁和军机处。

同样的道理，成化、正德、嘉靖、万历，四个明朝皇帝也不是懒政，而是通过“大事儿开小会，小事儿开大会”的模式，将大明王朝的决策权，从大规模的朝会，转移到自己的小圈子内，剥夺官僚集团的权力。

这些统治者大半生都在跟官僚集团进行残酷的斗争，不断调整明朝的权力制衡结构，一生如履薄冰疑神疑鬼，防止自己死得不明不白，哪有多少心情纵情酒色。

至于后世那些广为流传的，斯大林的别墅趴，成化的万贵妃，正德的豹房，嘉靖的丹房，万历的后宫，都是官僚集团制造舆论，对统治者的“杀人诛心”，迫使崇祯这样的继任者勤奋的上朝开会。

官僚集团都是层层科举淘汰出来的精英，只要在朝堂上搞公开博弈，相当于让“家里蹲”毕业的皇帝去挑战清北身经百战的校辩论队，最终，只能哑口无言的接受官僚集团的政治主张。

而史书、小说和剧本，都是我们读书人所写，即使大家都明白背后是怎么回事儿，还是会非常整齐划一地声讨明朝皇帝“不上朝”，要求开大会，以维护自身的阶级利益。