北京大爷大风天骑车外出，不幸被树枝砸死，同村的树主人好心捐款100元。谁知，大爷的家属竟然直接将树主人告上法庭，索要200万元的赔偿。
面对天价赔偿，树主人大呼冤枉，直言：“又不是我把大树吹断的，关我什么事”。没成想，法院的判决出乎所有人的意料，让树主人当场破防。
这一切究竟是怎么回事？大爷之死和树主人究竟有什么关系？最终，法院又是如何判决的呢？
好心捐款变被告2014年的一天，在北京通州区东马各庄村，村支书在大喇叭里号召村民为被砸伤的老杨捐款。两年前，老杨在下班的路上出了事故，被紧急送往了医院。
老杨在北京的各大医院辗转治疗了两年，病情依旧没有起色，巨额的医疗费压得杨家人喘不过气。为了帮助杨家人尽快度过难关，村委会才号召热心的村民捐款。
听到广播后，六十岁的周连继第一个冲村委会，捐了100元。这100块钱虽然不多，却是周连继从一家人的生活费里挤出来的。
周连继是村里有名的贫困户，家中上有90老母要养，下有两岁的小孙子等着吃奶粉，一家人的生活来源全都靠周连继在外打零工。
虽然，日子过的很艰难，周连继却很热心，只要谁家有困难，他能帮的都会帮。在这次捐款后，周连继还和妻子商量，等过段时间把树卖了，就去医院看望一下老杨。
谁知，还没等周连继去医院探望，老杨就因为伤势过重，离开了人世。就在老杨离世一个月后，正在地里干活的周连继收到了法院的传票。
周连继和土地打了一辈子的交道，大字也不识几个，在收到法院传票后，彻底蒙圈了。他赶紧给小女婿打电话。在听到自家老实巴交大半辈子的岳父被告上法庭后，小女婿马不停蹄地赶回了家中。
当他看清楚起诉书上地原告时，更是大吃一惊。他告诉岳父，是邻居老杨的家人将他告上了法庭，索赔200万元。一听到这天价的赔偿，周连继差点被吓晕过去。
很快，他就冷静了下来，他和老杨一家是二十多年的邻居了，往日无怨近日无仇，老杨受伤自己还捐款了，他们凭什么要起诉自己呢？
为了讨个说法，周连继带着女婿就找上了杨家。没想到，杨家人的情绪一个比一个激动，他们一口咬定就是周连继把他们害的这么惨。
对于杨家人的指责，周连继是一头雾水。而，老杨的家人之所以如此笃定周连继是一切的始作俑者，还要从那场离奇的事故说起。
两年前，北京气象局发布了通州地区有八级大风的消息，为自身安全，不少人都选择请假不上班了。不过，老杨却反其道而行之，他觉得在大风天去上班，拿的工资肯定不会少。
于是，老杨吃过早饭就骑着电动车出发了，当时，和老杨一起去上班的还有同村的两个人。三个人一起赶到了工地。谁知，三个人刚拿起工具准备干活，就被告知停工了。
无奈之下，老杨等人只能打道回府。谁也没想到，就在回家的路上，一根树枝夺走了老杨的生命。这又是怎么回事？
索赔200万元北京男子在大风天出门被树枝砸死，家属将树主人告上法庭，索赔200万元。树主人委屈万分，大呼冤枉，直言：“是天灾又不是人祸”。谁知，法院的判决直接让树主人傻眼。这究竟是怎么回事？
老杨和工友一起走到了村口，他突然想起来要去村里的小卖部买点东西。于是，他就一个人拐到了村西边的大路上。当时，两个工友也没在意。眼看外面马上就要下暴雨了，老杨的妻子左等右等，就是没有等到老伴回家。
正当她打算去外面看看时，村支书敲响了大门。随后，老杨的妻子就被告知老杨在马路上出了意外，被一根树枝砸成了重伤。老杨的妻子火急火燎的就往事故现场跑。
当时，老杨已经不省人事，满脸都是血，头上也都是血淋淋的伤口。没过一会儿，救护车就将老杨拉走，送到了重症监护室。之后，经过医生的全力抢救，老杨的命总算保住了，他也陷入了深度昏迷，和植物人没什么两样。
在这两年时间里，为了给老杨治病，杨家人已经拿出了所有的积蓄，还欠下了十几万的外债。这才有了村委会号召大家捐款的事情。不过，周连继也献出爱心了，杨家人为何要将他告上法庭呢？
因为就在捐款后不久，老杨就去世了。杨家人悲痛之余，他们一致认为是那颗从天而降的树枝才害死了老杨，他们必须要为老杨讨回一个公道。而周连继就是马路上那排树木的承包人，他必须要为老杨的死负责。于是，杨家人一怒之下就将周连继告上了法庭。
而在听完事情的来龙去脉后，周连继却委屈万分，他向杨家人表示，事发当天是大风天，天气预报里已经提醒不要出门了，是老杨自己不听话非要出门，才有了这场悲剧。
说的难听点，老杨是被大风刮断的树枝砸伤的，杨家人应该向大风追究责任，和自己这个种树的有什么关系。对于周连继的解释，杨家人根本就不买账，他们表示，要是周连继没在村口种树，那老杨也不会被砸死。
听到这话，周连继更加冤枉了，他愤怒的说道，那些树是我从村委会手里面承包的，那按你这样说，村委会也应该承担责任。谁知，杨家人淡定的点了点头说道，村委会当然也有责任，你们一个都跑不了。
为了打赢这场官司，杨家人跑了好几趟案发现场。他们从交警队里拿到了事发现场的照片。从照片来看，在老杨倒下两米之外的地方，只有一根断掉的粗树枝，这让杨家人更加笃定老杨就是被树枝砸伤的。
对簿公堂北京男子在大风天出门被树枝砸死，家属将树主人告上法庭，索赔200万元。树主人大呼冤枉，直呼”树枝是大风刮断的，与自己无关“。谁知，法院的判决直接让树主人当场破防。到底法院会如何判决？
很快，法院对案件进行了审理。在法庭上，周连继的律师当场提出的了质疑，当时，老杨出事时，现场并没有目击证人，老杨很有可能并不是被树枝砸死的，所以，杨家人向树主人周连继索赔显然不合理。
对于律师的质疑，杨家人早就做好了准备，他们拿出交警队出警的照片，证明案发现场只有那截树枝，最重要的是，老杨头上的伤口和树枝的断裂处非常的吻合。所以他们百分百确定，老杨就是被树枝砸成重伤。
法官仔细查看了杨家人提交的证据，确实找不出漏洞。不过，周连继的律师又提出，事发当天是大风天气，大风把树枝刮断了，砸到了老杨的头上，那老杨的死应该属于天灾。
对于这个说法，杨家人又提出了质疑，案发之后，他们拿着那节树枝做了鉴定。鉴定结果出乎了所有人的意料，因为那节树枝的内部早就被虫蛀空了，这才被大风给刮来了下来。
周连继作为树木的承包人，理应对树木定时除害，就是因为周连继没能做到这一点，才导致了悲剧的发生。杨家人的一番话让周连继哑口无言。
不过，周连继拿出一份合同，他表示，早在案发之前，周连继和村委会签订的承包合同已经到期了，理论上这些树已经不是周练继的了。虽然自己是树木的承包人不假，平时树木的管理工作都是村委会负责的，杨家人应该去找村委会赔偿。
其实，合同到期后，周连继就向村委会要求要把树木砍掉卖钱，不过，村委会以砍伐证没有办下来为由，不允许周连继砍树。
为了这件事情，周连继还多次找上村委会协商，可是，每次协商，村委会都是让周连继再等等，这一等就等出了一场大事故。
对于周连继的说法，村委会也感到非常冤枉，他们表示，树已经承包给周连继，那责任就应该他来承担，村委只负责监督。
一时间，两方人为了不承担责任在法庭上吵得不可开交，不过，该来的总会来，一个星期之后，法院做出了判决。在这场案件中，周练继作为树木的管理人，应该负主要的责任。
村委会并没有尽到监督管理的责任，所以村委会应当承担30%的责任。老杨自己在大风天外出，也存在过错，应该承担30%的责任。
一审判决后，无论是杨家人还是周连继和村委会都提出了上诉。一个月后，北京通州中级法院对案件进行了二审。
法庭上，周连继和村委会坚持认为，没有证据表明老杨就是被树枝砸死的，杨家人的所有怀疑都是他们根据案发现场的推测。
而这一次，杨家人则将矛头对准了村委会，他们表示，村委会将树木承包给了周练继，对树木应当有监管的责任。在周连继对树木没有做出有效管理时，村委会并没有尽到监督的责任。特别是在合同到期后，也是村委会不允许周连继将树木砍掉，所以村委会的责任更大。
很快，法院做出了二审判决，法官采纳了杨家人的证据，他们表示，老杨被树枝砸死的可能性非常大，在合同到期后，村委会就成为了树木的所有人和管理人，因此，村委会应该承担85% 的责任。
而树木被蛀虫蛀是发生在周连继承包期间，所以周连继要承担15%的责任。这样算下来，村委会应当赔偿给杨家人170万元，周连继赔偿30万元。
二审判决下达后，三方人都没有提起上诉，事情到这里画上了一个句号。对此，大家认为是天灾还是人祸呢？法院的判决合理吗？
