一个父亲，为什么要亲手推翻自己儿子的储君之位？

正如莎士比亚所言：

权力使人腐化，绝对的权力绝对使人腐化。

这不禁让人好奇，李世民，一代明君，

为什么要废掉自己的太子李承乾呢？

难道权力的诱惑，

真的能让亲情变得如此脆弱？

太宗皇帝爱屋及乌太爱长孙皇后了。

感人啊！

始皇帝与扶苏，汉武帝与刘据，

朱元璋与朱标都是满满的厚爱啊！

旧唐书原文是于是下诏追赠承乾为恒山愍王，

象为越州都督、郇国公，伯父厥及亡兄数人并有褒赠。

数丧同至京师，葬礼甚盛，仍刊石于坟所。

参加葬礼的人多场面很大，可没说陪葬品丰富啊。

葬礼是指当时搞得那个仪式，而不是实际的墓葬规模。

李承乾最可惜。

李世民给了多少次机会。只要听话一点就行了。

可能古代老师太迂腐。

不听话肯定抗不过啊！

李承乾太叛逆了。

不不不，主要是赫舍里只有一个儿子，

长孙却有三个，

承乾没有安全感是很正常的事。

据史料记载，李承乾曾因宠信宦官，导致朝政混乱。

李世民对此深感失望，他曾感叹：

生子当如孙仲谋，若此儿者，器量朕所不用。

这句话，足以看出李世民对李承乾的失望。

李泰也是骑虎难下，李世民这么宠他何尝不是把他架在火上烤，

就算不争这个位子，李承乾也不会放心他，这…只能冲了。

刘邦杨坚李二朱元璋，在挑继承人的时候多少都有点问题。

家事国事天下事，即使是雄才大略的英主，也会犯凡夫俗子的错误。

最后小编要说：

在李世民看来，国家的繁荣昌盛远比个人情感重要。

为了大唐的长治久安，他不得不废黜李承乾，另立储君。

这正应验了那句名言：

帝王之家，无亲情可言。

李世民废太子李承乾，看似是一段宫廷斗争的悲剧，实则体现了国家利益至上的原则。

在权力面前，即使是父子之情，也得让位于江山社稷。

这不禁让我们深思，权力背后的无奈与抉择。

大家对此如何看待：为什么李世民要废太子李承乾？

欢迎留言讨论，感谢各位朋友的阅读，祝看到这里的您天天开心，身体棒棒，顺风顺水发大财，别忘了点赞关注哦~

我们评论区见！