去年12月，一则关于男子闯入他人正在装修的别墅后摔伤的新闻引发了广泛关注。这名男子纪先生在未经允许的情况下，进入苏州一栋正在装修的别墅，结果不慎跌入地下室，导致严重受伤。事后，他将房主张先生和物业公司告上法庭，要求赔偿医疗费、误工费等共计16万余元。近日，苏州吴江区人民法院对此案作出了一审判决，驳回了纪先生的诉讼请求。
根据法院的判决书，事发当天，别墅的装修工人已经离场，采光井地面部分用纸板覆盖。纪先生在小区闲逛时，看到这栋别墅正在装修，便擅自进入院内，试图“看看装修风格”。在靠近落地窗时，他不慎踩到覆盖采光井的纸板，跌入地下室，导致昏迷。醒来后，他自行走到地下车库，随后被朋友送往医院救治。纪先生认为，房主违规改建采光井，未设置围挡或警示标志，物业公司也未尽到管理责任，因此要求赔偿。
然而，法院认为，纪先生作为无关人员，不应擅自进入他人私人领域。作为装饰装修从业人员，他更应了解装修工地的危险性。法院指出，纪先生未尽到谨慎注意义务，其擅自闯入的行为是导致事故发生的关键因素。此外，纪先生未能提供充分证据证明房主的违规改建行为与其受伤之间存在直接因果关系。因此，法院驳回了他的诉讼请求。
张先生的别墅
房主张先生对判决结果表示满意，认为法官秉公执法、坚持正义。他此前一直拒绝调解，坚持认为自己在该案件中没有任何责任。纪先生则表示不接受判决结果，认为房主存在违规改建且未设置警示标志，应当承担赔偿责任，并计划上诉。
律师对此案的分析也支持法院的判决。北京伟睿律师事务所律师林虎才指出，任何人未经允许不得进入他人住宅，纪先生作为完全民事行为能力人，应当意识到装修现场可能存在的危险。河南泽槿律师事务所主任付建认为，法院的判决基于过错责任认定原则，纪先生擅自闯入的行为切断了房主可能的违规行为与其受伤之间的因果关系。此外，民事诉讼中“谁主张，谁举证”的原则也要求纪先生提供充分证据，但他未能做到这一点。
这起案件引发了公众对于私人财产保护和法律责任认定的讨论。私人住宅是房主的合法财产，未经允许擅自进入不仅侵犯了房主的权利，还可能给自身带来危险。装修工地本身存在诸多安全隐患，无关人员随意进入极易发生意外。法院的判决明确传达了一个信息：擅自闯入他人私人领域的行为不仅不合法，还需自行承担由此产生的后果。
从法律角度来看，这起案件也体现了过错责任认定的基本原则。在侵权责任纠纷中，法院需要确定各方是否存在过错以及过错与损害结果之间的因果关系。纪先生擅自闯入的行为明显存在过错，且这一行为直接导致了事故的发生。房主是否存在违规改建行为，虽然是一个争议点，但纪先生未能提供充分证据证明其与受伤之间的因果关系，因此法院未予支持。
纪先生摔下地下室的位置，当时此处没有玻璃
公众在关注这起案件时，应当从中吸取教训。无论是出于好奇还是其他原因，擅自进入他人私人领域都是不可取的行为。装修工地更是危险区域，无关人员应当远离，以免发生意外。同时，房主在进行装修时，也应当严格遵守相关法律法规，确保施工安全，避免给他人带来不必要的风险。
这起案件的判决结果不仅维护了房主的合法权益，也为公众提供了明确的法律指引。擅自闯入他人私人领域的行为不仅不道德，还需承担相应的法律后果。希望公众能够从中吸取教训，增强法律意识和安全意识，共同营造一个和谐、安全的社会环境。
读者朋友们，你们对这起案件有什么看法？是否支持法院的判决？欢迎在评论区分享你的观点！
