一线品牌卷起来了:AOC与HKC2K180HzMiniLED显示器对比评测(HKCG27M2VSAOCQ27G3XMN)

中山狐爱数码 2024-11-05 23:28:56

前几年,MiniLED显示器的价格还高高在上,动辄几千元售价,注定是少数土豪的专属。自今年开始,各大厂商的MiniLED显示器价格呈下降趋势,新品型号也多起来。究其根本原因,主要还是因为传统LCD显示器色彩的短板很难被突破,而OLED显示器成本又控制不住,想要做到更好的显示效果,价格又能让大众接受,现阶段MiniLED显示器无疑是优选。

正值双11大促,选购MiniLED显示器的好时机。我们就找来两台目前比较热门的大厂千元级Mini LED显示器,一台是HKC G27M2,一台是AOC Q27G3XMN,做个对比评测,希望给您选购MiniLED显示器一些参考。话不多说,直接进入正题。

价格对比:

就价格上,HKC G27M2目前售价是1399元(找客服领券还能再减100=1299),而AOC Q27G3XMN双十一售价是1699元,综合HKC比AOC便宜400元。

HKC又来充当卷王的角度,把MiniLED显示器的价格打下来。券后1299元这个价格,已经跟传统背光的LCD显示器价格差不太多了。

参数对比:

虽然HKC G27M2卖得更便宜些,但就参数来看,却比AOC Q27G3XMN更好些。

首先HKC G27M2采用的FastIPS屏,而AOC Q27G3XMN采用的却是HVA屏,IPS对比VA,理论上IPS成本更高,色彩表现更好,响应时间也更快。另外,MiniLED显示器的分区背光数量上,G27M2给到1152分区,AOC Q27G3XMN只有336分区,分区数量越多,控光就越精细,光晕控制越好。

外观对比:

在外观方面,两款显示器都是采用传统的三边窄边框和喜闻乐见的大下巴设计。

对比来看,AOC Q27G3XMN的下巴边框比HKC G27M2还宽些。

在底座上,AOC Q27G3XMN反人类的X射线造型,非常占用桌面空间。而HKC G27M2的底座小巧六边方形设计,占用空间小,给鼠标键盘预留更多地方。

AOC Q27G3XMN的背部是经典的红黑搭配,前凸后扁。而HKC G27M2也不是旗下猎鹰家族那套设计语言了,整体上设计水平有所提升。不过外观这东西,基本是人者见仁,智者见智。

侧边来看,AOC Q27G3XMN显示器的厚度比HKC G27M2厚上不少。

HKC G27M2采用比较主流的五向摇杆OSD菜单按键设计,操作简单,更易上手。

AOC Q27G3XMN还是传统的实体按键,反馈力度一般,操作逻辑也让人费解。

两台显示器的支架都支持多角度调节,上下升降,左右旋转,90度竖屏。并且两台显示器都是支持标准的VESA 100x100的壁挂孔位。

两台显示器在接口方面,也都是相同的,2个HDMI2.0接口,1个DP1.4接口,1个音频接口。使用DP1.4接口,能够实现2K 180Hz 10bit的全范围输出。如果是使用HDMI2.0接口,则只支持到2K 144Hz 8bit输出。

分区背光效果对比:

AOC Q27G3XMN给到灯珠数量(1344)比HKC G27M2(1152)多一点点,但只有336个分区,比起HKC的1152分区,就差得比较远了。

▲HKC G27M2(左); AOC Q27G3XMN(右)

▲HKC G27M2(左); AOC Q27G3XMN(右)

▲HKC G27M2(左); AOC Q27G3XMN(右)

对比两台显示器的光晕控制,HKC G27M2明显是要比 AOC Q27G3XMN更出色些。AOC Q27G3XMN在显示纯黑背景+白色圆圈,字幕,线条时,还是能够看到白色周围的光晕现象,而HKC G27M2则是纯净得多,黑的地方足够黑,白的地方足够白,这是千级控光实力体现。毕竟1152分区对336个分区,这是物理层面先天优势,后期不管怎么调校,都难以弥补回来。

HKC G27M2支持不同档位的控光,有关闭,弱,中,高四个档位,在OSD菜单中可以调整。

AOC Q27G3XMN也是支持四个档位的控光调节的,可以根据不同的场景来选择控光的强弱。

HDR模式显示对比:

两台MiniLED显示器都通过了HDR1000认证,峰值亮度均达到1000尼特,我们通过实拍来看一看两台显示器的HDR显示效果。

HKC G27M2的HDR有HDR游戏和HDR电影模式。

AOC Q27G3XMN的HDR模式,给到HDR图片,HDR电影和HDR游戏。

▲HKC G27M2(左); AOC Q27G3XMN(右)

▲HKC G27M2(左); AOC Q27G3XMN(右)

▲HKC G27M2(左); AOC Q27G3XMN(右)

▲HKC G27M2(左); AOC Q27G3XMN(右)

▲HKC G27M2(左); AOC Q27G3XMN(右)

▲HKC G27M2(左); AOC Q27G3XMN(右)

▲HKC G27M2(左); AOC Q27G3XMN(右)

▲HKC G27M2(左); AOC Q27G3XMN(右)

▲HKC G27M2(左); AOC Q27G3XMN(右)

▲HKC G27M2(左); AOC Q27G3XMN(右)

▲HKC G27M2(左); AOC Q27G3XMN(右)

在HDR模式下,HKC G27M2的局部单点亮度会更高,也意味着HDR效果会更好。而得益于IPS底子好,色彩显示更加鲜艳,通透,生动。另外,在较暗场景下,HKC G27M2的画面明暗细节更突出,黑得更纯粹。

游戏体验对比:

▲HKC G27M2

▲AOC Q27G3XMN

两台显示器都支持180Hz刷新率,跑UFO Test时,都能跑满180Hz,流畅度不错,小飞碟飞起来的过程十分流程。

响应时间上,HKC G27M2有不同档位:普通,快速 和极速。

AOC Q27G3XMN则提供关闭,弱,中,强四档调节。

在强档位下,AOC Q27G3XMN会有比较严重的残影问题,对比之下HKC G27M2也有,但没那么严重。在弱和中档次上,两台显示器表现都可以,无鬼影的情况发生,过冲现象也不明显。

在实际游戏试玩中,AOC Q27G3XMN所采用的HVA屏响应时间虽然有提升,不过在FPS类游戏中,跟HKC G27M2的FastIPS屏对比,还是能观察到运动中的拖影问题,没有那么的流畅。总得来说,HVA屏不太适合FPS游戏使用,更多使用场景是3A游戏或者对响应时间要求不高的竞技类游戏,比如LOL之类的。

总结:

两台MiniLED显示器都是出自于大厂AOC与HKC,在品牌实力上,选谁都是不用担心的。但HKC G27M2与AOC Q27G3XMN摆在一起对比,我更推荐你考虑HKC G27M2。

首先价格上,便宜400元,有足够诱惑力,性价比更突出; 再者FastIPS屏对HVA屏,天生色彩优势和响应时间的优势,让HKC G27M2占优。还有1152分区控光对比336分区控光,在光晕控制方面,HKC G27M2表现更突出,黑得更纯粹。

可以说,这次HKC是真的把MiniLED这项高端技术给打下来了,在同价位别人还是普通LCD背光和HDR 400,HKC G27M2已经给到了1152分区+HDR 1000+广色域覆盖,真正做到画质上的降维打击,且2K+180Hz的电竞配置也完全够用。如果你预算有限,希望找一台画质不错的电竞显示器,可以说HKC G27M2就是最优选。

0 阅读:3

中山狐爱数码

简介:爱硬件,爱评测,爱跑分,爱折腾,爱真相,不爱人云亦云