在这届MSI上不论是Khan还是KZ都有些令人失望，他们似乎没有展现出在赛区内的统治力。
在外媒将Khan评为最令人失望的选手后，很多LCK赛区内的粉丝开始怀念起了曾经的王者SKT。
在今年的比赛中，很多队伍在常规赛、季后赛、世界赛的表现都是不同的，那么统治力的检测标准究竟是什么？
在NBA中有很多常规赛所向披靡胜场第一的队伍无缘最终的总冠军，昔日的骑士，曾经的勇士，还有被上演过黑八奇迹的马刺。
在许多观众的眼里，他们就是曾经常规赛与季后赛“判若两人”的队伍。
在英雄联盟的联赛中同样也有着许多这样的故事，即使最终拿下世界赛冠军的是SKT，但常规赛第一和最终联赛冠军都曾经被KOO Tiger（后改名ROX Tiger）夺走。
在今年的LPL中在常规赛中具备统治力的毫无疑问是东部第一的IG，但最终的决赛却与IG无关。
常规赛名次是为了季后赛中能有更好的排名，最终季后赛的成绩是在为了世界赛做准备，那么依靠这个服务关系，应该用最终世界赛的表现来衡量吗？
如果以此为标准，LCK赛区的整体统治力从成绩来看是值得公认的，仅仅在BO5中获得四场败绩，包揽了从S3到S7的全球总决赛冠军。除了成绩，是否还有其他的标准？
曾经官方通过多项数据的综合评测，给出了最后的结论：在历届冠军中，从数据反应出SSW是统治力最强的。
如果从成绩来看，似乎又是S5时的SKT更加出色，仅仅在决赛中输掉一个胜场，险些完成全胜夺冠。
都说实践是检验真理的唯一标准，那么检验统治力的标准是什么？
从英雄联盟比赛发展历史来看，似乎是时间。在此前没有队伍能够达成实现S赛连冠的霸业之时，没人能够说是世界赛场上的常胜将军。当SKT在拿下S5冠军后，又在转年拿到大满贯时，才将统治力升级。
这种统治力表现在大家熟知的三大错觉之一“SKT可能进不了世界赛了”，也在“这场比赛唯一的翻盘点/赢面，就是这是SKT”在连冠道路上他们并非一帆风顺，甚至有多次命悬一线，但最终却拿到了冠军奖杯。
他们的统治力已经不是简单的任何一个阶段成绩，而是会给所有人一种习惯和认知：SKT可能还是最终LCK赛区的魔王。
在今年KZ终于打破了SKT对于春季赛冠军的垄断，但最终的表现却平平，其实在S7全球总决赛中，作为一号种子的他们，也是在八进四中被轻松击败。
接连两次的失败可能已经影响到了人们对于这支队伍在世界赛统治力的判断。昔日的G2，顶着夺冠热门的名号进入S6的MSI，却为大家上演了什么是真正的乐观，连续两次世界赛未能小组出线，让所有人对这支队伍的真实实力打上了问号，即使统治了EU，在世界赛中也不再被轻易看好。
这样说来，似乎时间才是检验统治力的标准，那么这支KZ在夏季赛中还能否保持赛区统治力？
如果夏季赛KZ再次夺冠，世界赛上你会看好这支队伍吗？
