印媒:美国已失去决定性优势,航母无用,想战胜中国要200架B-21

裂谷长河娱乐 2025-04-21 08:58:41

全球大国竞争的背景下,中美军事博弈成了大家关注的焦点。

印度媒体《欧亚时报》直接点题:“美国已失去决定性优势,航母无用,想战胜中国要200架B-21。”这话听着挺耸动,但背后有啥根据?

一、马克·甘辛格为啥他这么看好B-21?

先说说这个马克·甘辛格,美国空军退役上校,履历挺硬核。他在空军干了30多年,开过B-52轰炸机,飞行时间超3000小时,不是随便吹水的键盘侠。

服役期间,他参与过不少大项目,比如1993年的“自下而上评估”、1994年的“角色与任务委员会”,还有2006年的《四年防务评估》,都是美国军事战略调整的关键节点。后来他调到白宫国家安全委员会,负责国防转型和力量规划,手里攥着实权。

退役后,甘辛格没闲着,先去了战略与预算评估中心(CSBA),后来跳到米切尔航空航天研究所,干上了未来概念与能力评估主任。

这家伙对B-21隐形轰炸机的推崇不是一天两天了。2023年,他在一份报告里直言,美国得搞至少225架B-21,才能应对中国的军事挑战。

为啥他这么执着?因为他觉得传统航母战斗群在西太平洋已经玩不转了,得靠远程隐形轰炸机翻盘。

甘辛格的思路很清楚:现代战争变了,中国崛起太快,美国的老套路不管用了。B-21的9600公里航程和10吨载弹量,确实能让人眼前一亮。

二、中国反介入能力咋这么猛?航母真没用了?

《欧亚时报》标题里说“航母无用”,这话有点绝对,但也不是完全没道理。中国的反介入/区域拒止(A2/AD)能力确实让美国头疼。

这玩意儿啥意思?简单说,就是中国搞了一堆武器,让美国军队不敢随便靠近西太平洋,尤其是第一岛链附近。

中国有DF-21D和DF-26两款反舰弹道导弹,射程都超1500公里,有的甚至能打到4000公里外。这些导弹号称“航母杀手”,不是吹的,能高精度打击移动目标。美国航母战斗群要是靠近,等于把自己当靶子。

专家估算,航母得保持1800到2700公里的安全距离,这么远,舰载机F/A-18E/F“超级大黄蜂”的作战半径才900多公里,根本飞不到目标就得折返。

除了海上,中国空中力量也不弱。歼-20隐身战斗机搭配PL-15远程空空导弹,射程据说有200到300公里,能直接威胁美国的空中加油机和预警机。

美国空军的F-22和F-35虽然厉害,但数量有限,撑不住大场面。中国的防空网越织越密,美国飞机想硬闯,风险忒大。

过去,美国航母战斗群是全球霸权的象征,11艘核动力航母横着走,谁都不敢惹。可现在情况变了,航母再牛,也得靠舰载机打仗。

舰载机航程不够,航母又不敢靠太近,等于空有一身肌肉使不上劲。《欧亚时报》说得直白:航母在西太平洋的生存能力被削弱了,决定性优势真丢了。

三、B-21是啥?为啥成了救命稻草?

既然航母不灵了,美国咋办?马克·甘辛格和米切尔研究所的答案是:B-21“突袭者”隐形轰炸机。这玩意儿是美国下一代战略轰炸机,2023年11月首飞成功,预计2027年能初步服役。

航程:9600公里,不用空中加油就能从美国本土飞到西太平洋,打完还能飞回来。

载弹量:10吨,能带隐形巡航导弹和高超音速武器,火力够猛。

隐身性:比B-2还强,能悄悄穿过中国防空网,不容易被雷达逮住。

B-21不像航母得靠舰载机中转,它自己就能深入敌后,执行远程打击任务。甘辛格算过账,225架B-21加上其他轰炸机,总数超300架,才能压住中国的A2/AD能力。

B-21不光是武器,更是威慑力。美国空军现在的老家伙,像B-52和B-1B,服役几十年了,隐身不行,面对现代防空系统就是活靶子。

B-2隐形轰炸机倒是不错,可惜才20架,数量太少撑不起大局。B-21要是能批量生产,既能补齐短板,又能让中国掂量掂量,不敢随便动手。

《欧亚时报》标题里的“200架B-21”,其实跟甘辛格的225架差不多,可能为了抓眼球圆了个整。文章里引述米切尔研究所的报告,说美国空军得靠B-21重塑优势,不然西太平洋的军事平衡真要翻篇了。

四、中国不甘示弱:H-20咋样了?

别光看美国,中国也在憋大招。H-20隐形轰炸机是中国的回应,虽然细节不多,但公开信息够吓人。

航程:8500公里以上,加空中加油能更远。

载弹量:10吨,跟B-21差不多。

服役时间:预计2030年代。

H-20一旦服役,中国的远程打击能力就上了一个台阶。到时候,中美在隐形轰炸机领域杠上了,谁也别想一家独大。

甘辛格为啥急着推B-21?就是怕中国后来居上,美国的优势窗口期越来越短。

五、B-21真能搞定一切?现实没那么简单

B-21听着牛,可落地没那么容易。咱得泼点冷水,看看现实问题。

B-21单架成本大概6亿到7亿美元,比F-35还贵。美国计划先买100架,光这就得600多亿,再加维护和升级,预算压力不是一般大。国会那边天天吵架,军费分不下来,甘辛格喊300架,实际能批多少谁也不知道。

而且现在是2025年,B-21原型机在测试,2027年才能初步服役。中国H-20预计2030年代上阵,美国要是进度慢了,可能刚装备好就被中国追上。战争不等人,晚一步就可能是大麻烦。

隐形轰炸机复杂得要命,B-21的高超音速武器集成还没完全搞定。要是测试出岔子,服役时间还得往后推。加上中国防空技术也在进步,B-21的隐身优势能保持多久,真不好说。

《欧亚时报》说得热闹,B-21确实是美国翻盘的希望,但也没到“航母无用”的地步。马克·甘辛格推B-21,背后是实打实的战略焦虑。

B-21和H-20只是中美军事竞争的一角。未来十年,中美在西太平洋的较量只会更激烈,技术、钱、时间,哪样都少不了。

2 阅读:213

评论列表

说再多不如沉默

说再多不如沉默

8
2025-04-21 15:55

[大哭][大哭][大哭]

裂谷长河娱乐

裂谷长河娱乐

感谢大家的关注