作者:萨沙
本文章为萨沙原创,谢绝任何媒体转载
为什么俄军没有大量装备解放军的苏式迫榴炮?120毫米自行迫榴炮
解放军历史上,曾经装备了一种特殊的迫击炮,学名叫迫榴炮。这种火炮不但可以发射传统的迫击炮弹,也可以发射榴弹甚至反坦克破甲弹,堪称多面手。迫榴炮是解放军的一种现役武器,目前大量在军队服役。奇怪的是,我们山寨的对象,也就是俄罗斯军队却没有大量装备迫榴炮的记录。这又是怎么回事呢?听萨沙说一说吧。
解放军在70年代淘汰了沉重的120毫米重型迫击炮,换装了更轻便的100毫米迫击炮。
有趣的是,世界两大军事强国美国和苏联都坚持装备120毫米重型迫击炮,还研发了很多新产品。
尤其是苏联,在80年代另辟蹊径,将榴弹炮和迫击炮融合,发明了多种迫榴炮。
什么叫做迫榴炮?
众所周知,迫击炮是采用高抛物线炮击,不能像加农炮或者榴弹炮那样进行低抛物线炮击。迫击炮主要用于远距离炮火压制,不能像加农炮那样直瞄炮击,攻坚能力比较弱。
简而言之,如果是一门85毫米加农炮,在远距离炮击时突然发现附近有一个敌人碉堡。
加农炮只要将炮口放平,几炮就可以将碉堡摧毁。
迫击炮就完全做不到,想要摧毁这个碉堡只能长时间炮击,期望炮弹在碉堡伏击爆炸进而摧毁。
迫击炮最大的问题就是直瞄攻坚能力弱,不能及时摧毁单个的敌人工事甚至坦克装甲车,存在性能的短板。
不过,迫击炮有自己的优势。相比榴弹炮、加农炮,迫击炮的优点是重量轻、射速快、威力大、弹道抛物线大,可以在极短时间内形成大面积的火力覆盖。
在抗战中,上万多八路军曾经将深入根据地烧杀抢掠的冈崎支队500多人,包围在关家垴这个小山村。八路军以绝对优势猛攻日军2天多,却没有将冈崎支队歼灭,反而付出至少3000人的伤亡。
期间八路军发射了大量迫击炮弹,造成了日军大量的伤亡。
然而,日军依靠一些简易工事,如改造加固的窑洞,有效挡住了迫击炮弹的杀伤。期间,八路军炮神赵章成一人操作三门炮,在6分钟打出240发炮弹,4个战士给他递炮弹都供不上。
即便如此,这只是造成了日军二三百人的伤亡。
八路军曾用了几门山炮轰击,因炮弹奇缺以及炮兵技术不高明,发射了少量炮弹就被迫撤走。
后来军史学家认为,如果八路军能够用山炮直瞄炮击,摧毁日军这些机枪火力点,最多一天就可以吃掉冈崎支队,不至于使用20多倍兵力却劳而无功,打了败仗。
苏联自然懂得这个道理。
二战期间,苏联堪称迫击炮第一大国,仅在1941年6月到1945年5月这3年多就生产了34.8万门迫击炮。
苏军深感迫击炮不能直瞄炮击,攻坚能力太弱,想方设法进行改进。
终于,苏联将120毫米迫击炮和122毫米榴弹炮结合起来,研发了可以直瞄炮击又有迫击炮性能的迫榴炮。
它主要装备山地部队、空降部队和海军陆战队这些难以装备榴弹炮的轻装部队,时间是80年代初期。
这辆2S9型“白头翁”履带式120毫米自行迫榴炮,技术上有很大突破。
它通过线膛结构和预制刻槽弹带的联合作用,解决了迫击炮发射榴弹的旋转稳定问题,又提供了发射制式迫弹与炮口装填式迫弹相近的弹炮间隙,利用刻槽弹带补弹保证了弹体强度。
2S9型可以用较低抛物线发射普通榴弹,这是迫击炮领域重大的突破。
不过,发射的榴弹必须是无尾翼的旋转稳定飞行弹种。
由于发射时膛压较低,为了减小弹丸在膛内运动阻力,故在弹带上预制了与膛线啮合的刻槽。装填时需要将刻槽弹带进入膛线,使其啮合,称为“认膛”。
它采用装药尾架方式实现膛内轴向定位,装药尾架是安装基本药管和辅助发射药包的专用金属支架,其底座为圆环形状。安装到位后,装药尾架与弹体仍处于活动连接,弹药入膛后,装药尾架底座圆环的前斜面卡在内膛后端的锥面上而定位。发射时,弹体与装药架之间的连接环形件被切断,装药尾架留膛,开闩后取出。
这种独特的设计,使得火炮可以发射传统的迫击炮弹,也可以发射榴弹。
不过,2S9型采用的刻槽弹带不是苏联研发的技术,而是来自于法国MO120迫击炮。苏联人学习以后将这种技术不断改进,最终发扬光大。
90年代,俄罗斯军队又陆续研发了2S31型“维娜”120毫米履带式自行榴弹炮和2S23型“诺娜”120毫米轮式自行榴弹炮。
这两种火炮只是底盘不同,火炮方面没有区别,都是2A80式(2S9型火炮为老一代的2A60式),中国称为迫榴炮。
这些迫榴炮每分钟可以发射8到10发炮弹,最大射程为8800米,采用火箭增程弹时为1万2900米。
迫榴炮特点是两方面,第1是可以直瞄炮击,作为榴弹炮或者加农炮来直接摧毁正面的敌人各种目标,堪称一超多能;
第2是可以发射三种不同炮弹,分别是迫击炮弹、榴弹和破甲弹。
2S31型履带式车型采用了BMP3型步兵战车的底盘,2S23型轮式车型采用了BTR80轮式步兵战车的底盘。
写到这里大家可以看出来,迫榴炮的一个缺点:非常笨重。
以2A80式迫榴炮为例,火炮自重为1.2吨,相当于85毫米加农炮的重量。
而同口径的120毫米重型迫击炮,只有200多公斤。
显然,迫榴炮无论体积还是重量,都远远大于传统的120毫米迫击炮,必须采用沉重的底盘进行运载,根本不可能依靠兽力或者人力搬动。
而即便是沉重的120毫米重型迫击炮,也是可以拆卸成若干部分由骡马或者炮兵携带的。
为什么会这样?
120毫米迫榴炮是一种比较特殊的火炮,特点是低膛压、低初速、低射程。
迫榴炮的迫弹同普通迫击炮弹没有什么不同,特点是装药量更大,对于人员杀伤力相当于苏制152毫米和美制155毫米榴弹。
而迫榴炮的榴弹和同口径榴弹炮弹差距也不大,可以直瞄炮击,直接用于摧毁敌人坚固工事。
120毫米榴弹的威力是很大的,足以摧毁钢筋水泥修建的半永久性工事,击毁土木野战工事更是不在话下,一炮可以打塌一个砖石结构的民房。
另外,火炮还可以发射破甲弹,进行反装甲作战。
发射尾翼稳定破甲弹时,可以在最大1200米距离上有效攻击轻型装甲目标,炮口初速265米/秒,最大破甲厚度达到600毫米。
也就是说,火炮还可以对付敌人的轻型坦克或者装甲车,甚至可以让敌人主战坦克失去大部分战斗力。
自然,该炮直瞄炮击的射程通常只有几百米而已,毕竟火控系统不够先进,难以和敌人坦克正面对抗,只是具有自卫能力罢了。
然而,迫榴炮的问题也很多,说直白点就是有很多缺点。
除了上面说到的非常笨重以外,主要缺点就是射速慢、射程近、结构复杂。
由于迫榴炮的特殊结构,导致普通榴弹的弹带嵌入膛线的力量不足,阻力也很大。因此迫榴炮的榴弹弹体不使用黄铜材质的弹带,而是采用了刻槽。在装填时,需要“认膛”,就是将刻槽对准膛线,需要转动匹配膛线,使其啮合,称为“认膛”。最后才能顺利入膛击发,所以装填要比普通榴弹炮麻烦得多,射速自然较慢。
以2S31式为例,携带的70发炮弹中,只有36发可以通过自动装填机装弹。即便如此,它的最大射速只有每分钟8到10发,而传统的120毫米迫击炮可以达到每分钟20发。
这是使用自动装弹机后的射速,采用手工装填的射速就更慢。
如果2S31式同1门普通的120毫米迫击炮进行炮战,会因为射速慢而被敌人压制住。
另外,2S31式的射程较近。
同一时代,俄罗斯的D30型122毫米榴弹炮发射普通弹的最大射程为15.4公里,而迫榴炮使用榴弹的射程仅为8000多米,还不到前者一半,使用火箭增程弹射程才有12公里。
谁都知道,大口径火炮的射程非常关键,决定了炮战中的胜负。
射程相差这么大,也就意味着迫榴炮很容易被同口径榴弹炮压制,战场生存能力较低。
此外,迫榴炮保留了常规火炮的大型炮架和反后坐装置,整个火炮的重量较大,通常需要使用履带式或轮式装甲底盘,需要底盘有较强的承受力。
迫榴炮的后坐力要比其他火炮猛烈的多,120毫米迫弹的全装药发射的后坐力峰值可以达到40到70吨。
如果将这种迫榴炮直接安装在吉普车或者其他轻型车辆上,开炮时候就会立即翻车。
所以,迫榴炮有较为复杂的缓冲结构,需要让一门后坐力70吨的火炮直接在一辆越野车底盘上发射,还能把后坐力舒缓到一两吨的水平,技术上难度不小,也会影响精度。
相比结构简单的迫击炮,迫榴炮非常复杂,制造成本高得多,生产难度也大。
话说回来,俄罗斯没有计划让陆军大量装备迫榴炮,而主要是装备空降兵、山地部队这些轻装部队,尽量增强它们的火力。
这些部队本来就难以装备传统的大口径火炮,能有一超多能的迫榴炮用就不错了。
作为鼻祖的2S9式自行迫榴炮,本来就是装备苏联空降兵的。
80年代,苏联陆军装备已经相当先进,让北约集团惶恐不已。
可惜,苏联空降兵则是短板,它们的装备很垃圾,主要为M1943式120毫米迫击炮、D30式122毫米榴弹炮和ASU85式85毫米自行反坦克炮。
M1943式120毫米迫击炮,为苏联二战时候装备的老旧迫击炮,到80年代已经用了40年,早该淘汰。
D30式122毫米榴弹炮则是苏联60年代服役的拖曳火炮,重达4吨多,行军时需要用大型车辆拖着走,对于公路也有一定要求,空降兵认为它很不方便。
ASU85式85毫米自行反坦克炮,则是一种通过直瞄炮击,摧毁敌人坦克或者工事的自行火炮。受到空降装备的限制,该炮口径仅有85毫米,穿甲弹在500米距离只能击穿150毫米装甲,根本不能打主战坦克,只能打打装甲车和敌人工事。
以上三种玩意都太垃圾,苏军这才希望推出新一代的2S9式自行迫榴炮,一次性淘汰这三门炮。
客观来说,迫榴炮用于空降部队、山地部队、海军陆战队是比较称职的,作为陆军主力装备就难说了。
90年代中美决裂,中俄迅速开始合作,此时解放军刚刚实现摩托化。
所谓摩托化步兵,也就是将官兵用卡车运到前线,最后几公里徒步行军进行作战。
至于解放军的机械化什么时候实现,看起来还是遥遥无期,后来到2020年才宣布基本实现。
由于运输能力低下,解放军没有已经撤装了沉重的120毫米迫击炮,而100毫米迫击炮的威力根本无法同120毫米相比,炮弹重量就相差了一倍。
此时解放军的轻装部队非常缺乏重火力,比如空降兵仍然依靠82毫米和100毫米迫击炮作为主要火力支援。
更重要的是,解放军摩托化部队和刚刚组建的部分机械化部队,大量缺少标配装备自行火炮。
七八十年代,解放军研究成功一些自行迫击炮,技术相当原始,就是在装甲车里面安置一门普通的迫击炮。
这些属于二战时期的设计,太落后根本不能大量装备部队。
至于自行榴弹炮的研发也非常迟缓,产品性能不佳。
我国第一代大口径自行炮,叫作83式152毫米自行榴弹炮。
该炮从1978年才开始论证,1982年定型,1983年参加了国庆阅兵式。
解放军官兵对于83式评价不高,最关键的原因是这门152毫米火炮早已过时,它的射程大大低于世界水平。
虽解放军奇缺自行榴弹炮,该炮仍然在1990年停产,前后只生产了78辆。
口径小一些的89式122毫米自行榴弹炮,情况也差不多。
它的前辈70式自行榴弹炮,就是将1门榴弹炮扣在一个装甲车底盘上,甚至是敞篷设计,同二战德军的装备差不多。
89式122毫米自行榴弹炮更是直到1989年才研究成功,性能不佳,生产数量很少。
这里尚且不提122毫米火炮性能高低,它使用的77式装甲底盘,模仿的对象为苏联BTR50两栖装甲输送车。而BTR50是苏联1954年装备苏军的装甲车,距离89式研发成功有55年之久。苏联BTR系列装甲车已经发展到BTR80型号,老旧的BTR50都进博物馆了。
当时的解放军看家法宝,就是88式155毫米履带式自行火炮(也就是大名鼎鼎的PLZ45型),在加拿大布尔博士大力帮助下得以完成。
本来88式的性能终于达到世界一流,应该大量装备,没想到解放军内部出现巨大争议,多大干扰了服役速度。
此时解放军火炮均是苏制口径,用了几十年的122毫米、152毫米才是主流。
以新一代152毫米火炮来说,从1958年研发到1986年,中国兵工部门整整花了28年时间研发。
有过在国企工作经验的朋友都知道,一个项目搞了接近30年,不知道养活多少人,让多少领导评奖升官。
现在突然将整个项目废除,等于断了人家的生路。
结果,上级领导直接否决了155毫米自行榴弹炮“不反对,不列装,不出钱”。
你不出钱还搞个锤子,难道让研发人员自己拿出工资去采购吗?
本来88式就要无疾而终,万幸的是当时很多知识分子是有骨气、有远见的。
在72式85毫米高炮总师李洪昌和107毫米火箭炮总师杨荫桐反复坚持下,最终兵器部决定自费装备该炮。
他们好不容易将该炮塞入了,1989年国庆节举行了建国40周年阅兵,引起了全国轰动。
到了这个地步,军方才勉强购买了20门。
墙内开花墙外香,由于优秀的性能和布尔博士的大名,该炮很快受到国际上阔佬的喜爱。
88式外贸型号的PLZ45自行榴弹炮虽价格昂贵,仍然对外国客户卖出去近200门,超过德国PZH-2000的外销量,跻身全球最畅销的自行火炮之列。
事实胜于雄辩,此时军方才开始大量采购88式和后续型号,不过这是后来的事情了。
在90年代,解放军的自行火炮,尤其是自行压制性火炮是奇缺的。
再说通俗点,解放军摩托化、机械化部队压根就没有自行火炮可用。
这种窘境下,解放军从俄罗斯引进了2S23式120毫米轮式自行迫榴炮技术,山寨成了05式120毫米轮式自行迫榴炮和10式120毫米履带式自行迫榴炮。
在当年来看,山寨这两种听起来很先进的火炮,是合理的选择,也是必然的选择。
它第一解决了有无的根本性问题,第二俄罗斯将这些炮吹嘘的高大上,什么一超多能,什么潜力无限,似乎就是未来的科幻火炮,第三该炮的性价比似乎较高,不像传统自行火炮那么昂贵,适合中国第三世界国家的国情。
于是,这两种迫榴炮在中国生根发芽,开始大量制造,成为解放军制式武器。
这两种迫榴炮的火炮完全山寨俄罗斯产品,底盘则用了中国产品,以便于日后的维护。
05式120毫米轮式自行迫榴炮,利用了92式轮式步兵战车的底盘。而92式底盘性能平平,是德国载重卡车的中国山寨货,不是优秀的载体。
而10式120毫米自行迫榴炮就更有意思了,采用了89式履带装甲输送车的底盘,同样性能平平,是非常垃圾的63式装甲车底盘的改进型号。
在90年代,解放军的装甲车底盘还是比较落后的,只能将就着用,没有其他选择的余地。
这两种迫榴炮分别装备不同的部队,现在也是合成营的主力支援火炮之一,主要配属重型和中型合成旅。
它们作为营级直接支援火力,每个炮兵连由9辆车组成,分别是6门自行迫榴炮,3辆弹药补给车。
在数次上合组织军演中,中国派出的合成战斗营,拥有10辆99A型主战坦克,30辆04重型步战车,6门120毫米自行迫榴炮,6门122毫米自行榴弹炮,6门35毫米自行高炮,还有155毫米自行榴弹炮、远程光纤制导反坦克导弹和直10、直19武直等。
在解放军看来,120毫米迫榴炮是一超多能的武器,不但可以发射迫击炮弹杀伤敌人有生力量和轻型工事,也可以发射榴弹摧毁较为坚固的工事、装甲车辆。必要时,它更可以直瞄开炮发射破甲弹,直接摧毁面前的轻型坦克或者装甲车,以及各种简易工事。
该炮的威力明显强于82毫米和100毫米传统迫击炮!
中国120毫米杀伤迫弹和86式远程迫弹,全弹重分别达到16.5和13.8公斤,装药量分别为1.36和1.67公斤,是82毫米迫击炮弹的5倍左右,威力差距极其明显。
82迫弹在坚硬地面上不能炸出明显的弹坑,使用延期引信只能穿透轻质的屋顶;而120迫弹具有明显弹坑,威力足以破坏普通城市建筑,可以穿入建筑物深处,造成巨大的破坏。
120毫米迫榴炮越来越多的开始装备子母弹和制导炮弹,其火力效率显然比只会速射的82毫米自动迫击炮强得多。
解放军后续用03式空降战车的底盘,研发出了201型自行榴迫炮,装备空降兵部队。
除了以上三大件以外,解放军研发了安装在猛士越野车底盘上的外贸版本SH9型轻型高机动120毫米迫榴炮。
严格说起来,120迫榴炮是个大家族,有诸如履带式高速两栖突击车底盘迫榴炮等近10个型号,分别装备陆军轻型机械化部队、重型机械化部队、空军空降兵、海军陆战队等各种类型的军兵种部队。
可以这么说,120毫米迫榴炮确实有一定实战能力,在90年代服役时也解决了解放军自行火炮不足的大问题。
然而,美军、法军、英军、以色列等西方军队没有大量装备迫榴炮的记录,而是装备传统的120毫米迫击炮,顶多是解决了车载技术以及弹药问题。
这种120毫米实现拿了很多技术突破,可以实现自动化瞄准和炮击,使用现代化炮弹可以实现精确打击能力,也可以实现迫榴炮的直瞄炮击效果。
这些车载120毫米迫击炮,同解放军装备的迫榴炮完全不同,压根就不是同一种东西。
那么,是西方国家头脑死板,无法接受迫榴炮吗?
并非如此,还是这些国家军队仔细权衡得失的结果。
上面说了,相比迫榴炮,传统120毫米迫击炮有很多优势:
一是炮身后端不需要配备专门的炮闩闭气装置,炮身中间不需要加装抽气装置,结构更简单;二是迫击炮系统都安装在机动底盘车体内,可以降低火线高度,便于隐蔽;
三是迫击炮系统部件数量少,在加装反后坐装置后重量也较轻,可加装于各种轻型底盘上;四是更利于实现自动化、数字化。
对于西方国家来说,120毫米迫击炮同样是作为营级步兵分队的伴随支援火力使用的,大有取代传统105毫米榴弹炮的势头。
由于技术的进步,这20年内的传统120毫米迫击炮,同样可以有迫榴炮的作战效果,却没有它的缺陷。
有趣的是,我们的迫榴炮是山寨俄罗斯,而俄罗斯却没有大量装备迫榴炮。
目前,俄军只有BMD履带式伞兵战车底盘的2S9型“秋牡丹”120毫米自行迫榴炮,完全装备于俄罗斯空降兵。
以往简中媒体自我解嘲,说是俄罗斯没钱装备新式迫榴炮。
其实,迫榴炮的价格不算高,我国PLZ45型自行榴弹炮单套售价就高达近800万美元。
买1辆PLZ45型的钱,就可以买好几辆迫榴炮。
俄乌战争开始之前的2021年,俄罗斯军费有660亿美元,在世界排第五,人家真不差这点钱。
而俄罗斯陆军的营属大口径迫击炮还是老式的2S12型120毫米牵引迫击炮,要使用乌拉尔43206军用卡车来搭载。
对于非常重视火炮的俄军来说,它们不会所谓的突出机动性,而忽略火炮自身的性能。
对于俄军陆军部队来说,要么就是装备120毫米传统重型迫击炮,要么就是装备大口径传统自行火炮,何苦大量装备不伦不类、性能有短板的迫榴炮。
就像斯大林说的那样“火炮是战争之王”,俄乌战争中俄军的杀手锏,仍然是各种大口径火炮,就这样还被打的满头包,经常在炮战中被乌克兰火炮压制。
那么,解放军为什么大量装备迫榴炮呢?
上面也说了,是迫于现实的无奈选择。
解放军的军改除了突出摩托化和机械化作战以外,更有合成营的改制。
解放军的空军实力平平,同军事大国发生战争以后往往不会有制空权,陆军非常看重火炮。
军改中,原来的师属炮兵团、旅属炮兵团、团属炮兵营、营属机炮连的模式被打破,最直观的就是大量拖曳式火炮被淘汰下来,要全面实行火炮的自行化。
当时的解放军实在没有自行火炮可以用,只能用外国引进的迫榴炮暂时顶上了,毕竟该炮声称一超多能,还可以快速部署。
站在今天角度,当时的选择不能说是错的,是迫于形势的无可奈何。
随着技术的发展,传统的榴弹炮和迫击炮,性能上都有极大的提高。
以威力强大的155毫米榴弹炮为例,上面提到80年代不惜代价的研发了88式,外贸型号为PLZ45型,在中东国家卖掉了不少门。
88式名气很大,然而无须讳言火炮也有一些缺陷。
88式受到中国技术水平不高的限制,动力功率偏低、没有采用综合行动系统,没有实现模块化装药,也没有装备自动装填系统。火炮信息化、数字化水平低下,没有制导炮弹等等。中东阔佬购买了此炮以后,最大的抱怨是精度没有西方火炮那么高。
该炮价格还极高,单价近800万美元,而美国M1A2 SEP的售价860万美元,俄罗斯T90的出口型T90MS仅为450万美元,解放军顶级外贸坦克VT4为 650万美元。
当年选择155毫米火炮最有眼光的一点就是,该炮是欧美主流火炮,技术上可以不断进步,而且西方不太容易彻底向中国封锁相关技术。
相反,苏联的152毫米火炮研发基本终止了,要么中国独立继续往下搞,要么就只能用老旧技术。
而155毫米火炮技术进步非常迅速。
以自行榴弹炮为例,到了第二代的解放军PLZ52型非常先进,到达世界一流水平。
至于各种制导炮弹早就上马,比如中国的激光制导炮弹、末敏弹、增程制导炮弹都可以在国际市场低价倾销。
尤其重要的是,155毫米自行榴弹炮还迅速形成了家族,轮式榴弹炮、卡车榴弹炮也都问世了。
以解放军最近装备的PCL181型155毫米车载加榴炮为例,就是标准的六轮卡车炮,性价比就非常高,重型合成旅下辖1个营装备18门。
区区25吨的卡车炮,重量仅为履带式自行榴弹炮一半,其他各方面性能都差不多,售价只有几分之一,是相当优秀的武器。
以火炮为例一项来说,发射40公里射程普通榴弹,精度误差不到200米,如果使用精确制导弹药误差更是不到20米,发射增程弹药则可以达到70公里射程。
时至今日,大口径火炮轻量化,中小口径武器则强力化。
以美军为例,陆军火炮口径所剩无几。
美军旅级的炮兵营装备155毫米自行榴弹炮,营级则只装备120毫米传统迫击炮,以前装备的各种型号火炮尤其直瞄炮都已淘汰。
相比,解放军旅级火炮同美军差不多,然而合成营的火炮纸面数据比美军强得多。
而数据之所以强,主要原因就是来自于120毫米迫榴炮,合成营炮兵连就有6门120毫米迫榴炮。
一般认为,美军只装备传统120毫米迫击炮,是相信空中掩护的重要性,不认为炮兵会是未来战场主要火力输出。
这从美军轻视主力火炮155毫米榴弹炮,就可以很好的看出来。
在俄乌战争爆发之前,美国关闭了绝大部分155毫米炮弹的生产线,仅能维持每月1万5000枚的产量。战争爆发后,没有空中掩护的乌克兰急需155毫米炮弹,美国只能从库存里面挖了80万。
随后美国扩大产量,也只能达到每月不到5万发的生产数字。对于乌克兰来说,每天最少也要消耗数千发155毫米炮弹,平均消耗量炮弹超过1万枚。
为什么会这样?
美军认为未来战场火力输出主要来自空军,陆军火炮充其量只是锦上添花而已。
解放军的思维则同俄罗斯差不多,这才是大规模装备迫榴炮的原因。
对于一种武器来说,如果连研发它的国家都没有大规模装备,说明它或多或少有些问题。
声明:
本文参考
图片来自网络的图片,如有侵权请通知删除。
12年营属炮兵连学的迫榴炮。作为步兵伴随火力绝对够用,射程8-10公里,子母弹,杀伤爆破弹,穿甲弹都有。一分钟8-10发。还不用挖炮兵阵地。一分钟架设打完就跑换阵地。以前炮兵连五公里还得扛迫击炮跑。到我们这五公里就背手枪跑,幸福值拉满[呲牙笑]。
解放军装备还是非常明智的。迫榴炮优点,车带炮,跑得快。迫弹火力猛,榴弹能攻坚。在20年前,是好装备。现在各方面都进步了,看着缺点就明显了。是好事呀。
威力小防护弱射程近防恐没问题,现代战争要被无人机巩击。
也就是说我们引进了俄式鸡架子?
迫击炮最大的优势就是轻便,可以抗着上火线,而且便宜易生产。迫榴炮这几个优点都没了。已经在淘汰边缘了。实在没必要接着研发,剩下的将就维持编制等换装最好。
学习了[点赞]
当年为什么撤装120迫击炮,主要就是太沉了,真搬不动,每门炮必须配一辆卡车,否则完全无法发挥火力,指着人背,能带多少发炮弹,一人背三发,负重60公斤了,一个炮班带不了20发不够一分钟射击的,既然必须配备一辆卡车。那在卡车不够用的年代,还不如上122榴弹炮呢,威力更大射程更远,后来引进120迫榴后就完全是用来代替120迫击炮的,一辆轮式炮车比迫击炮加卡车贵个四五倍,可是准确度威力射程转移速度都强。一门对付两门完全不成问题,既然不差钱那就搞呗
俄罗斯没有大量装备确实是没钱,1990年才开始装备2S23然后就解体经济断崖式下跌军队也只能重点保障关键装备服役。
无人炮塔采用尾舱+转盘双重供弹,转盘的打完了把尾舱里的装填到转盘里
UC多点这种质量的文章就好了。
迫机炮散弹。火箭筒攻坚。都是易携带班组配置
我们的迫榴炮就是学习俄罗斯的,蠢货!
[静静吃瓜]研发一个无人炮塔版本120拍榴炮,辅助武器靠遥控武器站解决
射程问题可以靠滑翔制导弹药,这样代替122榴弹炮
榴弹问题采用一个环套解决问题