关注主持人大赛的观众突然发现，周五播出的主持人大赛临时暂停播出，节目方并没有针对此次停播进行相关解释，市场开始了对于节目停播的猜测。

客观来讲，2023央视主持人大赛首播后的市场反馈并不理想，作为央视的门面节目之一，并且在宣传阶段投入相当的成本，反馈不佳自然需要发掘其中真正原因。

选手整体实力不理想？嘉宾选择不到位？播出时间不符合观众观看习惯？不同的问题需要不同的解决方法，就央视的选择来看，还是就播出时间进行了首次调整。

主持人大赛首期节目于周五晚黄金档在央视综合频道播出，这也从播出时间和播出频道上证明了央视对这档节目的期待。

然而从央视节目单来看，并没有将第二期节目继续放在周五晚黄金档进行播出，取而代之的是系列纪录片《通向繁荣之路》的播出，如此安排在一定程度上损害了节目观众的观看体验。

一方面是需要为特别节目让道，另外一方面则是主持人大赛节目本身存在诸多问题，如果不进行解决的话，恐怕口碑会出现进一步下滑。

要知道主持人大赛除了是一档节目之外，也是央视补充主持阵容的一个渠道，基于此，制作方需要提高节目呈现质量，至少在观众口碑反馈方面不能任由其下滑。

具体来说，点评嘉宾针对选手的表现所进行的评价需要进行特别剪辑，尤其是撒贝宁的点评内容，缺少了作为点评嘉宾应该具备的气场。

这里并非否定撒贝宁的业务能力，只是他的风格其实并不适合作为点评嘉宾。

更何况撒贝宁不是所谓科班出身的主持人，在一些专业技巧方面无法为选手提供帮助，这是节目组在后续剪辑上需要进行处理的问题。

观众知道撒贝宁的出现是为了顶替董卿的空缺，也无意将两人放在一起对比，毕竟撒贝宁本身就是一个“救火”的人，他所擅长的工作方向也不是针对主持技巧进行专业点评。

基于此，节目组或许可以在剪辑方面针对撒贝宁的表现进行特别安排，至少不能够为了所谓“笑点”降低撒贝宁的专业性，从而影响到整期节目的呈现质量。

除此之外，广告方面的问题也为观众所诟病。

2019主持人大赛的成功让后续节目的制作得到了更多冠名商的青睐，然而比赛主持人尼格买提的开场贯口时间太长，已经影响到观众的观看体验，试问节目组能否通过另外一种方式来处理和广告商之间的合作。

站在观众的角度出发，2023主持人大赛想要真正挽回市场观众的口碑，还是需要在后续比赛中出现一位同邹韵一般能力出色的选手。

比赛终究是比赛，只有参赛选手的整体实力得到提升，节目所呈现出来的质量才能够有所保障。

观众期待选手所进行的舞台表演更加出众，央视自然也期待舞台上出现更多实力选手。

暂停播出是为了给特别节目让道，其实在暂停播出的这段时间里，节目组可以针对上述问题进行剪辑上的调整。

即便比赛本身可能缺少竞争性，但通过剪辑来提高节目的观看质量也能够得到观众支持。

主持人大赛是一档被期待的节目，观众也不希望这样一档节目的口碑不断下滑，这对于央视后续在主持人的选择上也没有什么帮助。

综上所述，节目停播反倒是整改的机会，下期节目播出后可以结合市场口碑再次进行判断。

-【全文结束】-