上海的一条地铁线上两个抢座位的人，上了热搜第7。主角是12岁女孩和73岁的老人，矛盾升级是因为女孩父亲拍视频取证。
12岁一方证词：女孩先坐下，73岁的硬把女孩挤开。73岁一方证词：73岁先坐下，女孩坐在了她腿上。
双方展开了一场持久的骂战，73岁的一方站了上风，各种侮辱人格的话，不要钱的往外冒，一股脑的往12岁的身上倒。来了警察调解双方矛盾，73岁的拒不道歉，调解无果，各回各家，但事情并未就此结束。没有视频，没有证人，没有监控，报道都是一堆文字描述。谁说的是真话，谁说的是假话，压根没法判断。三个月后。女孩没法走出被骂的阴影，变得沉默寡言，怕出门，怕见人。看着憔悴的女儿，父亲一纸诉状将对方告上法庭，要求赔偿医疗费、精神损失费、律师费共计15840元。可12岁女孩的精神创伤都是自述，法院驳回了请求。这种精神创伤确实不好鉴别，但我坚信女孩肯定是有心理阴影。一般正常人在大庭广众之下被骂，都能抑郁好久。骂人就是不对，对于未经世事的孩子。你一个看尽尔虞我诈，耍尽阴谋手段的老人，在阅历上就占了上风。你懂什么话能给她造成最大的伤害，你懂得使用语言的力量，让她陷入无地自容的境地。现在的孩子，心理都有些脆弱。有4年级的孩子留下遗书，跳下高楼。成都失踪19天的大学生姜宏宇，在冰冷的河水里被找到。她轻生的原因是作弊被发现，怕考不上专升本。让一个12岁的孩子，去承受久经沙场的两个中老年人语言PUA，确实是莫大的打击。
评论区骂12岁和73岁的各占一半，网友还是很公平。老人有着更强大的心理承受能力，不然她活不了这么多岁数。经历的冷暖，受过的白眼，何必在一个孩子身上找补回来。得饶人处且饶人，丢掉一个座位又能对你的生活造成何种影响呢？其实并无任何影响。人生七十古来稀，岁数上去了，思想却糊涂了。丢一个座位，结一份善缘，得一份福报，不又是一天的小确幸。这也只是站着说话不腰疼的佛系做法，能做到的人并不多。对于一个小小的座位，有些人就是会气血上涌，非要争个一屁股的地方。不是因为真累的站不起来了，而是关乎脸面的问题。他们时常都会陷入世界以我为中心的悖论，感觉全车厢的目光都集中在他一人身上。没抢到座位，就会成为失败者，变成别人眼中的懦夫。把自己看得太高，觉得我所在的地方，永远是万众瞩目的舞台。一旦找到表演的机会，必会上演一出倚强凌弱的戏码。可对方并不是真的弱，就会演变为两个人的擂台。悲剧的发生很多时候就是因为一时的意气。顾客和屠户发生争执，屠户一刀砍来，顾客性命危在旦夕。保安和外卖小哥的争执，年轻的生命就这样凋零。
生活中的每一天都可能面临争执，相信家里有两个小朋友的妈妈深有感触，一张卫生纸都能争得拳脚相加。对于孩子的行为无法理解，可到了自己身上又是坚决执行。如果你争的是万贯家财，九五至尊的身份，那姑且可以尝试一下。可几块钱的买卖，几分钟的座位实在没必要。争个输赢，赢了不光彩，输了还可能折寿。道理都懂，遇到实际情况又会毫不犹豫的出口，有什么切实有效的办法么？其实并没有。可能需要深呼吸；可能需要念三遍“算了、算了、算了”的咒语；可能需要付诸行动，走两步远离另一个狂躁症患者；可能你会骂骂咧咧的走开，另一人必要追过来和你对骂。这涉及一个修心的过程，压制住自己上涌的气血，并非一件容易的事情。修心是一场漫长的旅途，可能在某一天你就顿悟了。抛开生死，其他都是小事，自然很少会和别人发生口角。佛系做人并非易事，愿大家都有一颗七窍玲珑心。
JKC
老弱病残起冲突，这官司不好判！如果是12岁小孩和21岁的青壮年抢座，可以说21的不对；或者，73的和37的抢座，可以说37的不对。一个傻子和一个只有一条腿的抢坐，还真不好说是傻子不对，还是一条腿的不对。[大笑][大笑]