父女原本是世界上最亲近的关系，然而，当父亲前向女儿借钱后，亲情与金钱便展开了较量。
广州市珠海区人民法院判决的一起案件显示，父亲田某因生意周转向13岁的女儿小花(化名)借3万元压岁钱。小花提每个月要500元的利息，田某承诺3个月还钱，双方达成口头协议。
然而，到期后田某却称生意周转不灵，还不了钱，提出再延期三个月，并且将每月利息提高到了600元。
可又过去了10个月，田某依然未还钱，而且连600元的利息都不付了。小花提出还钱，田某称没钱还。
此时，田某已与妻子离婚，女儿跟着妈妈过。小花觉得应该把这笔钱要回来，便一纸诉状将父亲告到了法院。
广州市珠海区人民法院受理了此案，并且经过审查认定双方的借款协定有效，根据相关法律规定，最终裁定田某归还女儿2.7万余元，并支付同期利息，
女儿顺利要回了借给父亲的压岁钱。
这个案件的判决结果合情、合理、合法，但同时也存在以下几点争议。
1、从法律的层面看，这是一起正常的债务纠纷案件。
不过，其特殊之处在于，原告是女儿，被告是父亲，双方是父女关系。
父女对簿公堂，是否合适。
2、压岁钱本是长辈赠与孩子的，父母是否有权利擅自动用，甚至直接以代管的名义“收缴”。
3、对于压岁钱，是由孩子自己保管合适，还是由父母代管合适。
4、亲情和金钱，到底哪个更重要。
以上几个争议点一直以来都没有统一的答案，不过，这个案件的判决结果表明，父母同样需要尊重未成年子女的各种权益和权利，不可对子女失信。
对于这个案件及以上几个争议点你怎么看呢？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论，发表看法，一起互动交流】
(信息来源：“大参考”视频发布案例)
