001
中国女足10年前中国踢韩国根本不怕的，从没输过，后来开始渐渐地偶尔输球了。现在已经不占优势了。我们提起中国女足，喜欢用的就是女足精神几个字，什么风雨彩虹，铿锵玫瑰，什么你永远可以相信中国女足，什么女足精神永不言弃。
用精神代替实打实地做事，这是很多人自以为是的YY。
相信我，高考考场不会记得你是不是带病参加高考，有没有意志和精神，他看的只是你最终有没有考出一个合格的成绩。
相信我，你的老板不会管你是不是努力工作精神可嘉，他只看你的工作成果。如果你一个人能够给公司带来巨大的利润，你老板绝不吝啬把你供起来，随便你考勤怎么打。
相信我，这个世界上精神固然可贵，但是精神没那么重要。任何一个体育项目的运动员都不见得没有竞技精神，而能够被拿出来说的精神，都是因为有了成绩，所以才说是精神。
而在足球这件事情上，少说点精神，多看看现实吧。
如果说男足已经发展到了高考内卷的水平，
那现在的女足可以说只是到了小学4年级的水平，
上世纪90年代是小学1年级的水平，本世纪00年代是2年级水平，10年代是3年级水平。
中国女足凭借幼儿园时多认识的几个汉字，在1年级的时候还能考个全校第2，2、3年级的时候也就只能在班里名列前茅了，4年级班里的地位都快保不住了。
欧洲足球拥有最先进的足球建制、青训、技战术水平，只需要在女孩子中普及一下，踢球的女孩子多了，自然就收获成绩。
中国女足只不过是在幼儿园多认了几个字而已，家长不行、学校不行，成绩下滑只是时间问题。
可惜啊，绝大多数评论中国女足、中国足球的网友，都在拿女足的幼儿园成绩说事儿。人家XXXX幼儿园考第一，再看看你高考连个本科都考不上，就是不努力、不爱国。
002
飞盘北美流行很久了，甚至还有美加国家队比赛。不过这玩意属于橄榄球的附赠品，地位和乒乓球在美国的地位差不多--玩的人多，但仅仅是玩，类似我们的踢毽子打陀螺。凡事老外喜欢玩的，我们玩不过人家，为啥？你看周围除了健身房，跑跑步，有几个人有闲心搞竞技级体育？你男足那么差，女足就不可能好，
以前好，是人家不玩，人家一玩。立马歇菜。
人家真的爱踢。
人家的球迷真的爱看。
很简单就这么两条，但我们做不到。
其实无所谓，其实中国人感兴趣的不是女足本身，而是胜利和金牌，没有这些，国人该干啥干啥去了。中国强项在财政支持力度大的项目，依靠国家力量催熟了一批项目，看看印度就知道中国本来的体育地位。随着国力增强，慢慢就上去了，毕竟人多力量大，这个估计到2040-50年就很明显了。
都是从小孩子开始训练的，没有人种的区别。
谁的底子好，成绩好，说明培训体系更有效率罢了。
003
曾几何时，铿锵玫瑰的影响下，中国曾经如雨后春笋一般冒出了大量的女足队伍和踢球的女孩，甚至很多中学还组建了女足队伍，那时候的女足真的是黄金期，但是随着女足影响力的下降，一切就不了了之了。国内喜欢足球的人基数不少，但是真正落实到行为上的，并没有多少，中国女足亚洲杯半决赛那个6元观赛券的事情，至今记忆犹新。
足球作为一项已经有迹可循的体育项目，经过了上百年的发展历程，已经有了足够多的范例和规律，愿意遵循规律去发展的，基本都已经取得了一定的成绩，而中国足球急功近利和好大喜功的做法，从男足开始就已经走偏了，女足现在只不过是把男足走过的路又重新走了一遍而已。
至于欧洲女足的强队们，现在已经不是中国女足能够考虑的事情了。保持竞争力，争取亚洲二流，这才是中国女足短期内最现实的目标。
现代女足发展越来越往欧洲倾斜，跟男足高度一致。而且实际上，男足强的国家，女足也在逐渐地强大起来（假如他们有的话）。中国女足站在世界之巅时，挪威女足还是世界强队，但是现在的挪威女足也已经慢慢衰弱了，即使她们身处欧洲这样的大环境，但是比起英、西、德、法这些拥有完善的联赛体系和成熟的足球市场的国家，她们也在不断的落后。更不用提中国这个“足球荒漠”。
我觉得最关键的是西欧很多国家男足有成熟完善的体系，女足可以坐享其成，
体系是一方面，主要是欧洲人真爱足球，女足这粒种子种到欧洲的土壤才能生根发芽，中国这就是个石头山，啥体系也不管用。
总有人碰瓷英格兰，说人家欧洲中国队。英格兰男女足都是世界冠军级别的队伍，中国男女足这个德行好意思碰瓷？
直接嫁接在了欧洲男足成熟的体系上。
欧洲女足只要不瞎搞，按男足成功的经验来，肯定也会成功。
美国女足则是依靠强大的资金支持成功走出了一条不同于欧洲的路。
根据我看得不多的几场国内女足联赛经验来看，未来恐怕没有铿锵玫瑰的位置了。
随手点关注，祝您月入十万。如有侵权，告知立删。
