你听说过“总统也会后悔”这种事吗？
2023年4月，美国前总统克林顿坦言，自己一生中做过两件最后悔的决定。
一个让中国加入了WTO，另一个则给乌克兰带来了天大的麻烦。
究竟是什么样的选择，让克林顿至今都耿耿于怀？如果他当时没做这两个决定，现在的世界格局会改变吗？
中国入世之路
1985年，中国正式向关贸总协定秘书处，递交了恢复缔约国地位的申请。
这一举动标志着，我国开始积极寻求融入全球贸易体系。
然而，这条道路并不平坦，西方国家对中国的社会主义制度心存疑虑，谈判过程异常艰难。
美方代表提出了一系列苛刻条件，其中不少触及中国的主权底线。
中方面对压力毫不退缩，坚决捍卫国家利益，双方争论激烈，谈判一度陷入僵局。
同年11月，另一场至关重要的谈判在北京王府饭店展开。
中方代表石广生、龙永图与美方代表巴尔舍夫斯基、斯珀林，展开了长达近24小时的马拉松式谈判。
11月14日凌晨4点，美方代表突然提出威胁性言论，试图迫使中方让步。
然而，中方代表沉着应对，坚持原则。一个小时后，美方不得不重返谈判桌。
当天下午6时，美方代表团暂时离开，局势再度紧张，直到15日凌晨3点，双方才重新坐到一起。
美国在这场谈判中的考量可谓用意深远。
克林顿政府支持中国入世，背后有着双重战略：
既想牵制俄罗斯的复兴，又觊觎中国巨大的市场机遇。
他们希望借世贸组织的规则，对中国的经济发展施加影响。
2001年冬，中国正式迈入世贸大门，这一决策初期确实给国内市场带来了不小震动。
一些本土企业在激烈竞争中败下阵来，被迫退出舞台。
然而，这种阵痛终究是短暂的，随着时间推移，中国企业迅速成长。
从最初承接低端制造业，到逐步在高科技领域取得突破，中国制造的身影遍布全球。
数据显示，中国GDP从2001年的1.34万亿美元，增长到2021年的17.7万亿美元，年均增速高达9.2%。
然而，对美国而言，这个决定带来的影响却有些出乎意料。
起初，美国企业确实从中国市场获得了可观利益。
但随着时间推移，大量制造业向中国转移，导致美国国内就业压力增大。
如今，中国已成为世界第二大经济体，而美国的相对地位有所下降。
当年力主中国加入世贸组织的克林顿，如今却对自己的决定表示后悔。
乌克兰的核抉择
克林顿的第二个遗憾，源于他对乌克兰核武器问题的处理。
回溯到1991年，当苏联这个超级大国轰然崩塌时，它留下了一个复杂的地缘政治拼图。
据统计，乌克兰彼时拥有，约1900枚战略核弹头和2500枚战术核武器。
这一数量足以让它一跃成为，全球第三大核武器拥有国。
首先，维护这些核武器的费用高得惊人。
对于刚刚独立、经济基础薄弱的乌克兰来说，这简直是一个无法承受的负担。
其次，国内局势动荡不安，各方势力对核武器的态度不一，引发了诸多争议。
同时，国际社会对乌克兰拥有核武器普遍持谨慎态度，给予了不小的压力。
在这种情况下，时任美国总统克林顿看到了一个机会。
他积极劝说乌克兰放弃核武器，理由看似冠冕堂皇：
维护全球核不扩散体系，减少潜在威胁，并承诺为乌克兰提供安全保护。
经过一轮激烈的外交博弈，1994年冬天，英法俄乌四国代表齐聚布达佩斯，在一份重要文件上签下了自己的名字。
这份备忘录的核心，是一个看似简单却影响深远的交易：乌克兰答应放弃自己的核武库。
而作为回报，美英俄三国则郑重承诺，将尊重乌克兰的国家地位，并保证不会对其使用武力或施加经济压力。
当时，这份协议被视为一项外交胜利，克林顿甚至自诩为做了任期内最伟大的一件事。
然而，历史的发展往往出人意料。
20年后，2014年，俄罗斯吞并克里米亚，国际社会哗然。
美英两国虽然口头谴责，但实际行动寥寥，乌克兰人这才意识到，当年的承诺有多么脆弱。
更糟糕的是，2022年2月24日，俄罗斯对乌克兰发动全面入侵。
失去核武器威慑的乌克兰，面对强大的邻国显得异常脆弱。
因此，克林顿在一次采访中坦言，劝说乌克兰放弃核武器，可能是自己一生中最大的错误之一。
然而，这种后悔对于正在遭受战火蹂躏的乌克兰人来说，无异于隔靴搔痒。
克林顿决策的得与失
回顾克林顿任期内的两大决策，我们不禁要问：他当初的考量是什么？
对中国，他表面上说是为了推动经济改革，为美国企业开辟新市场。
对乌克兰，他强调维护全球核不扩散体系，确保乌克兰安全。但事实真的如此简单吗？
让我们先看看中国“入世”这件事，克林顿曾说，美国无法拒绝中国加入世贸组织。
这话听起来似乎是在推卸责任，但细想也不无道理。
当时的中国经济正如一列疾驰的列车，谁也无法忽视。
美国企业垂涎这个巨大市场已久，政府若置之不理，恐怕国内压力也不小。
再说乌克兰核武器问题，克林顿在《布达佩斯备忘录》签署后曾自豪地宣称，这是他任内最伟大的成就之一。
然而，时过境迁，这份自豪是否还能经得起历史的检验？
当俄罗斯坦克碾过乌克兰国土时，人们不禁要问：当年的承诺究竟值几个钱？
假设中国没有加入世贸组织，会怎样？也许会面临更多贸易壁垒，经济增长可能会减缓。
但别忘了，中国经济发展的三大动力：改革、开放和创新，这些并不完全依赖于世贸组织。
即便没有入世，中国的改革开放大方向也不会改变。
再设想一下，如果乌克兰保留了核武器呢？地缘政治格局可能会大不相同。
但别高兴得太早，保留核武器也意味着要面对核材料管理、核军备竞赛等一系列棘手问题。
更别提，这可能会影响乌克兰与西方国家的关系。
回到现实，我们不得不承认，克林顿在经济方面确实取得了一些成就。
在他任期内，美国经济蒸蒸日上，股市屡创新高。
但在国际关系方面，他的决策却留下了不少隐患。
比如说，让中国加入世贸组织确实促进了全球贸易，但也加速了美国制造业的空心化。
至于乌克兰放弃核武器，短期内似乎维护了地区稳定，但长远来看，却可能埋下了今日冲突的种子。
克林顿当年被视为英明决策的举动，到头来可能成为千古遗憾。
反之，当时看似冒险的选择，日后却可能被证明是明智之举。
克林顿的这两个决定，短期内或许赢得了掌声，但长期影响却远超预期。
它们不仅改变了中国和乌克兰的命运，也重塑了全球格局。
这提醒我们，在评判一项政策时，不能只看眼前利益，更要考虑长远影响。
最后，我们不妨思考一下：如果时光倒流，站在克林顿的位置上，你会做出同样的选择吗？
结语
事实上，克林顿并不是因为“后悔”想到反思，更多的是对现状的不满，才会说出这样的话，毕竟在克林顿眼中，一切利益还是以美国优先。
参考文献：
1.文汇报：《巴尔舍夫斯基回顾中美入世谈判：我们都想得到天上的月亮和星星，但起码你得有一辆到达那里的车》-2022-1-27
2.京报网：《“中国‘入世’，美国也是很大的受益者”》-2021-5-16
3.观察者网：《美国前总统克林顿：我后悔1994年施压乌放弃核武，不然俄不会行动》-2023-4-5
