上世纪90年代，中国曾试图从俄罗斯引进图-22M3轰炸机，这款超音速远程轰炸机在当时具有重要的战略威慑能力。它以其高速度、大航程和优越的打击能力，被认为：能够增强中国空军的远程打击与海上威慑实力。

然而，这一进口计划，最终未能实现。

俄罗斯出于多重国际政治和经济因素拒绝了出售。随着时间推移，中国在轰炸机领域取得自主研发的突破，不再依赖外部技术，俄罗斯在此时试图重新推销图-22M3，但面对中国已不再急需。

20世纪90年代，冷战结束带来全球安全格局的剧变。随着，美苏对峙的终结，美国的全球霸权加速推进，亚洲太平洋地区的地缘局势日趋复杂。

中国逐渐意识到：在现代战争中的空中打击和海上威慑力量存在缺口。此时的图-22M3具备超音速飞行能力，航程可达6800公里，同时能够挂载远程反舰导弹，极大提升对海面目标的突击打击能力，这对于中国的海洋防御和区域威慑具有极高的战略价值。

在90年代，中国空军在高性能远程轰炸机领域的技术和装备相对薄弱，尚无法独立研发具备远程作战能力的轰炸机。

因此，引进一款航程远、载荷大，且具备强大反舰能力的轰炸机成为空军亟需的战略选择。而俄罗斯的图-22M3以其高效能被认为是当时最符合需求的型号，能够迅速弥补中国空军在远程打击力量上的缺陷。在这样的背景下，中国向俄罗斯提出进口图-22M3的申请。

尽管，中国在90年代表达了对图-22M3的强烈购买意愿，但俄罗斯最终选择拒绝出口，主要原因可归结为以下几点：

国际政治因素的影响

冷战结束后，美国在全球范围内的影响力进一步扩展，西方国家对俄罗斯的外交和经济压力也随之增加。

在这样的背景下，俄罗斯向中国出口大型先进武器，尤其是具备远程作战能力的轰炸机，可能会加剧西方国家的警惕和反对。这种出口行为，不仅可能导致对俄经济制裁，甚至会影响到俄罗斯试图融入国际社会的战略。

此外，俄罗斯在东亚地区也保持相对谨慎的姿态，不愿轻易激化与西方国家之间的紧张关系。因此，俄罗斯对外出口图-22M3显然需要考虑其全球战略和外交后果，出于平衡国际关系的需要，俄罗斯不得不搁置对华出口。

出于军事技术保护的担忧

图-22M3轰炸机虽然在俄军中已服役多年，但其技术水平在当时依然较为先进，特别是在远程打击和突防能力方面。俄罗斯对中国的军事技术输出一向谨慎，担心中国可能会通过逆向工程技术对图-22M3的关键技术进行自主化复制。

俄罗斯担心图-22M3的出口可能导致中国获得先进的军工制造经验，而这无疑会削弱俄军的技术优势。因此，俄罗斯为了保持其军事技术优势，选择不将图-22M3出售给中国。

经济利益的顾虑

除了国际政治和安全层面的原因，俄罗斯也有经济上的顾虑。中国在90年代希望购入图-22M3，但却没有提出较为丰厚的购买报价，而图-22M3的生产和维护成本颇高，出口数量有限。

俄方认为仅以单一图-22M3的销售，并不能带来足够的经济效益。出于经济利益的考量，俄方对这一笔交易的兴趣也相对较低，最终放弃向中国出售图-22M3。

但是，在未能引进图-22M3之后，中国开始将目光转向自主研发，逐步推动战斗轰炸机的国产化。经过多年的技术积累与研制，中国在战斗轰炸机领域取得显著进展。通过引进俄制苏-30战斗轰炸机和自研轰-6系列轰炸机，中国空军的远程打击和反舰能力得到大幅度提升。随后，通过技术吸收和自主创新，中国空军逐步摆脱对俄罗斯进口装备的依赖。

近年来，中国研发的新型轰炸机如轰-6K、轰-6N等具备强大的突击能力，能够挂载远程巡航导弹，航程与打击能力显著提升，不仅满足了空军的需求，还形成较强的海上威慑能力。

可是，随着中俄军事合作的逐步深化，俄罗斯重新尝试向中国推销图-22M3。

然而，中国在轰炸机领域早已不再依赖外部技术。相比于图-22M3，国产的轰-6系列经过多次升级，作战性能、航程、续航能力均得到显著提升。

但是，有一点也不可忽略：对于俄罗斯态度的改变，确实也反映出中俄两国在军事技术合作上的微妙关系。

面对日益成熟的中国军工体系，俄罗斯试图通过军事合作进一步扩大经济利益。然而，中国军队对其技术依赖的逐渐降低，使俄方的推销显得并不必要。