我认为，中国跟美国结的仇恨越来越深了，伴随着美国阻碍中国统一大业的时间越长，仇恨越来越深， 美国是现如今中国最大的敌， 这仇早晚要加倍奉还，就是一句话 统一台湾是中国内政，任何国家、地区进行任何形式的干涉都是敌对行为，坚决打击。美国，欧洲，日本等等就掂量吧。
美国在台海问题上的态度一直备受关注，尤其是“模糊战略”背后的深意更是让人琢磨不透。到底美国会在关键时刻为出兵？赖清德提出的“和平四支柱”能否缓解两岸紧张局势？美国对台军售的背后又隐藏着怎样的战略考量？
美国不会为而战
美媒有网友这样评论道：“美国的军队是用来打仗的，而不是用来保护的。”虽然美国与台湾之间签署了《与关系法》，但我们必须清醒地认识到，美国在关键时刻是不会提供实际的军事支持的。
专家分析，美国在台海问题上存在明显的利益和能力不平衡。美国希望维持现状，不希望两岸统一，也不希望独立，因为不管是哪一种选择，对于美国来说都不是它所能承受的局面的，而如果发生战争，美国也打不赢这个仗。
美军高层曾多次到访，美国政府也曾与蔡英文通话，但美国对台的军事支持能力却令人怀疑。美国对台军售、军事训练固然在进行，但这并不代表美国会出兵保卫。美国在对台政策上一直坚持“模糊战略”，就是为了避免与这个我国发生直接冲突。
赖清德近年来提出了所谓的“和平四支柱”，强调经济安全、供应链、民主伙伴及捍卫两岸现状。但仔细分析其内容不难发现，“和平四支柱”的实质仍然是基于美国的立场，而非自身的利益。
蔡英文上台至今已经整整8年了，两岸关系急剧恶化，原本可以交流的沟通渠道如今已经彻底中断，眼下更是面临着兵凶战危的风险。
即便民进党候选人赖清德如今呼声最高，但大家并不看好他的“和平四支柱”，认为其比蔡英文更激进，更可能继续向美国示好，以期得到美国更多的支持。
台海战争对美国来说代价太大
美国即便是对这样的“小弟”也并没有真正“下血本”，军事援助和武器装备的供应并不能代表美国会为而战。
美国军方曾向外界透露过这样一个消息：如果台海发生战争，美国可能会派军舰、飞机前往地区进行威慑，但美军不会与解放军直接交火，因为那样做的代价实在是太大了。
美方虽然有意向通过军售来增强的防御能力，但这些武器能不能用得上还是个问题。专家曾分析，美国对台军售的武器中有很多都是过时的型号，就算是最新型的武器，美国也未必会在关键时刻将其给。
一位美国专家曾直言：“即便我们向台湾提供先进的武器，但我们不能保证它们在战斗中能正常使用。到时候的士兵可能连怎么操作这些武器都不会。”此外，美国对台军售往往伴随着严格的限制，根本不能随意使用这些武器。
而且，专家分析认为，美国不会为台海战争出兵是有原因的，如果它真的这么做了，那么等于是在挑战我国的底线，很可能导致美国在全球范围内失去领导地位。
美国之所以能够在亚太地区维持相对强大的存在，就是因为它与我国之间有着相对平衡的力量对比，如果它偏袒，直接介入台海战争，那么我国必然不会坐视不管，很可能通过战争来迫使美国重新审视两国之间的关系。
美国在台海问题上的立场其实并没有大家想象的那么坚定。对台军售和军事训练并不代表会为出兵，这样的现实让人不禁反思，赖清德的“和平四支柱”究竟能否真正为带来安全？我认为，美国即使不亲自参战，但他们绝对不会作壁上观。他们会联合盟友，即所谓的西方集团包括日韩澳等，用无所不用其极的手段对我们施滥、下绊子、打压、围堵和封锁，估计其卑鄙手段只有我们想不到的，没有他们做不到的。这是他们的本性决定的。
美国人霸道惯了，只有你把他打残了，他才能老实。
石下山人
敌人的敌人是朋友！我们还有很多招数！美国称霸已久！积重难返！是美国惧怕中国才作殊死争斗！
用户10xxx28
最好是让我们的子孙们灭掉美国。
用户13xxx72
美国的台湾牌打得水平太高了。