中方军力报告:洲际导弹规模接近美俄,核弹头600,轰20还需7年

礼帽娱乐说 2024-12-21 08:49:23

临近年末,美方搞的2024中方军力报告,终于出炉了。

说起来,美方国防部搞的这个给自己国会看的“中方军力报告”,对于我们这些日常关注军事的人来说,没多少可看的。主要是其资料和数据来源,很多看起来像是从国内网络上扒的——说不定一些说法还是从我们这里扒的。而且,其数据偏过时,往往跟不上最新发展。也就是说,这个报告把我们说弱了。

就这,每当美方发布中方军力报告,外交部都要例行的抗议一下,说美方在乱说,是在宣扬中方威胁论。这就挺有意思的——他抗议的不是美方把我们说弱了,而是抗议美方谈我们的军力,生怕吓着其他国家。

这种思维就挺惯性的。可能是以前装人畜无害小白兔留下来的习惯。一般来说,我们传统文化追求的是增强自己的威慑力,不战而屈人之兵——这个是就怕自己威慑力大了,怕别人害怕我们。    

看来,还是在和平,短时间内还是没准备打大仗,你懂得。不然,会尽量宣扬自己强大的军力,避免域外大国以及其他各国的插手。

话说回来,这个军力报告,唯一值得看的,就是我们核力量的发展了。毕竟,这方面,国内公开信息太少,美方这边有情报机构,帮我们打探打探。

而在今年的军力报告中,我们的核弹头数量,再次大规模增加,从500枚,增加到了600枚。

600枚啊,不容易啊,已经有一定的规模了,不算少了。遥想2020年,老胡在网络上呼吁,我们要尽快将我们的核弹头数量,增加到1000枚时,还遭到了很多人的反对和嘲讽。反对者中,有民逗公知,有所谓的核武专家,还有一部分军事博主。他们共同的话就是,扩大核武库太费钱,中方是有限核威慑,这点核力量够用了,老胡是外行,不懂瞎掺和。

当时我们是坚定支持老胡的。原因很简单——时代变了,以前我们弱,不被对手重视,有限核威慑也够了。现在我们已经是大国,大国需要大国威慑。    

更重要的是,如果考虑到几年后可能的大战,如果我们的核力量足够强大,能够威慑到美方,让美方不敢大规模下场,这个功劳就太大了。这不仅是国家之幸——能够避免一场世界级大战,也是世界之幸。

就像这几年的俄乌战争,虽然很多人在怀疑俄方敢不敢使用核武器,但俄方核武器,确实已经在实际中,威慑了美西方2年多,让美西方不敢大规模下场;特别是美方至今也没表现出想要大规模下场的意愿。

2年的时间,不要说2年,就是2个月,对于我们来说,也足够了。

即使退一步,即使不能阻止美方大规模下场,如果我们的核力量还是规模比较小,美方就很可能对我们使用核讹诈,逼迫我们妥协。在美方智库最新的兵棋推演中,在台岛问题上,美方是模拟了中美核大战的。

所以,如果我们拥有足够强大的核武库,能够威慑到美方,让美方对我们的核讹诈无效,我方不用因此而妥协,核武库的功劳,也足够了。    

所以,就在那群货嘲讽老胡的时候,我国在实际上,就已经开始了大规模的,接近疯狂的扩核行动。短短几年,我们新建的洲际导弹固定发射井数量,就达到了300多个。300多个是什么概念?美方总共才400多个。

可以说,国家用实际行动,表明了谁对谁错。而如今,美方对我们核弹头规模的推测,这几年,以每年增加接近100枚的速度,已经增加到600枚了。600枚,已经不错了。

而在洲际导弹规模上,美方称,中方这300多个固定导弹发射井,已经有100来个装上东风31AG了。所以,中方固定导弹井发射的洲际导弹,加上多个型号的车载机动的洲际导弹,再加上6艘094核潜艇搭载的潜射洲际导弹,总洲际导弹规模,已经达到了430多枚。

与之相比的是,俄方目前各型洲际导弹数量是510多枚,美方目前各型洲际导弹的数量是700来枚。也就是说,中方目前在洲际导弹规模上,已经在接近美俄了。而中方的大规模建造,还在进行中,也就是说,几年后,中方要超过俄方,接近美方。    

而之所以中方的洲际导弹数量上,已经接近美俄,但在核弹头数量上,距离美俄还有比较大的差距,是因为,美方认为,中方的洲际导弹主要是东风31AG,而东风31AG是单弹头,所以1枚洲际导弹只带1个核弹头,所以中方总的核弹头数量才是600枚左右。

这个,我们不承认或者否认,让美方猜去。

而在大家都很关注的轰20问题上,美方给出的答案,可能会超出几乎所有人的预料——美方称,中方的轰20将在10年后露面。由于中方习惯于在原型机首飞几年后公开露面,所以预计轰20首飞的时间,大概在7年后。    

这个很多人恐怕要失望了。不过,就像文章开头说的,在常规武器方面,您就当美方放了个气,无视就好。

35 阅读:17121
评论列表
  • 2024-12-21 17:15

    太少

  • 2024-12-21 22:29

    600和6000,怎么算接近的? 只少一个零吗?

    用户10xxx04 回复:
    这里说的不是核弹头而载具,洲际弹道导弹,懂吗?
    潴潴的梦想 回复:
    唉说的有道理
  • 2024-12-23 03:12

    全球的经济危机基本上已经很难化解,犹太资本卯足了劲想要挑起三战。我们想要自保,最低限度不能低于1500~2000枚核武器。

  • 2024-12-22 11:49

    如果没猜错,轰20极有可能会以航空舰母的模式出现,攻击11或攻击12才是它的杀手锏武器

  • 2024-12-22 14:29

    现代战争最重要的是发展无人机,一是无人机可以后方工厂生产,不需要消耗大量有生力量,这样国内就不会有大量的妻子失去丈夫,儿女失去父亲,舆论一片向好,支持持久打仗 而是核弹为战略武器,要的是同时毁灭地球所有国家最主要城市的能力,平时也不可能打,但一定要有,谁也不能保证核战争不会到来

    004 回复:
    现代同等级就算了,对付同等无人机大国都是一波流加全频道静默,核弹洗地,钻地弹加云爆弹清理地道,太空清理,半自动人工推塔,谁还给你发育的机会,外太空月球基地这些才是未来。
  • 2024-12-22 17:58

    怎么看核武器这东西。首先是威慑作用。美国俄罗斯敢公开自己的核武库,就是告诉对手,我的核武库完全可以让你灭国。俄罗斯的核弹头数量是按照北约有核国家总和保有的。即美法英核弹头的总和。之所以保有这么数量的核武库,都是通过计算核爆炸摧毁能力持有的。如果三百二百枚就能毁灭美国或俄罗斯这样的大国,那美俄就不会造那么多核弹头,造费钱,维护也费钱,美俄都傻吗?其次就是真的打起来。都说核战争打不起来 ,打不起来是因为双方的核平衡。你一个三四百枚的有啥资格和四千多枚的对抗?所以说,人家就是欺负你。因为真的打起来,只能是人家灭你的国 ,而你灭不了人家。为了保证自己不被灭,也必须有相当的核对抗能力。

    18xxx81 回复:
    你是真牛逼,不过是吹的[吐舌头咯]
    18xxx81 回复:
    但凡你懂一点核知识就不会说出这么无知的话
  • 2024-12-22 10:46

    永远都是250枚,打前250,打完250,谁信就是250

  • 2024-12-22 01:42

    要什么轰20,现在大型无人轰炸机不香吗?重要的是要建造096核潜艇那个才是杀手锏。这些都是威慑武器,一般情况都是打常规战争俄乌冲突就是列子。如果不能速战速决,那么打的都是消耗战和经济战。看谁先垮了!

    记录 回复:
    无人机有缺陷,容易被控制和击落,不适合当大型轰炸机使用。只能当成侦查机、精确打击战斗机、心战与电子战僚机和自杀机来使用。
  • 2024-12-22 22:57

    有可能我们有3000枚原子弹,有好几百枚氢弹,需要多少就有多少[点赞]

  • BHB 10
    2024-12-21 23:34

    众所周知,公布的数量和实际的数量…咳咳,美国说有四千核你就当他有四万就对了,我们也不可能说真的,大国博弈谁都不是傻子,不会让任何人知道自家根底的

    停做车爱枫林晚 回复:
    永远都是250枚,打前250,打完250,谁信就是250
  • 2024-12-24 18:22

    2000枚都少了别说600

  • 2024-12-25 10:05

    我们的核武器按我们的综合国力来算,在数量和质量上必须要超越美国,在面对美国为首的北约时,这就是我们最大的底气,美国人还敢经常说对我们动武吗?解决台湾问题美国人敢来送死吗

  • 2024-12-23 01:55

    中国1000枚核弹头的数量是最佳的,不应太多也不应太少。目前,国际上有一种趋势是批判和放弃核武器,中国一直是弃核支持者,制造和保养核武器太费钱,如果未来真有放弃核武器的一天,数量越少弃核成本越划算。另外,俄乌冲突打了很长时间了,消耗掉的武器还是常规武器,如果中国核武器足够多又不过量,就能逼对方打常规战又不至于核武成本太大。以欧美那种怕死的性格,1000枚核弹头已经很有威慑力。最后,中国应积极开发和制造多种新型武器,比如无人机、小型战术核弹(主要对付航母和大型军舰)、微型战术核弹(主要对付装甲车、坚固堡垒和坦克)、背包式便携导弹、自杀无人艇、战斗僚机、无人机航母(两栖攻击舰)、特种秘密武器、廉价大批量武器,并尽快升级核潜艇和轰炸机,7艘096战略核潜艇(对班轮换执勤)和30架隐身轰炸机需求很急迫。

  • 2024-12-22 11:46

    我国的核武器太少了。

  • 2024-12-24 02:14

    国内已经开始改变完全隐藏军力的习惯做法了,这届珠海航展展示了大批的先进无人装备和红旗19、歼35等,就是适当的展示一下肌肉

  • 应该保持一千枚洲际导弹,不算弹头

    记录 回复:
    1000枚洲际导弹就是2000~6000枚核弹头了。一枚导弹上是可以带多个弹头的。俄罗斯有些导弹可以带超10枚核弹头。洲际导弹造价很贵,有保质期,制造和维护成本很高,太多是不划算的,要有合适数量,不能信口开河。400~600枚洲际导弹就可以了。
  • 2024-12-22 11:13

    美霸哪一年关于中国的军力报告准确过?

  • 2024-12-22 20:29

    太少了

  • 2024-12-22 23:10

    美国人在讹诈!

  • 2024-12-24 21:33

    七年后不是首飞,是有多少师级单位的问题,这个世界,玩自欺欺人的恰恰是西方人。

  • 2024-12-22 22:45

    我感觉还是太少了,与自身实力太不匹配。作为负责任的核大国,至少都得3000枚以上,才能更好的维护世界和平与秩序。

  • 2024-12-21 22:43

    美国这报告也不敢信啊,毕竟能把新疆坎儿井的卫星图像描述成导弹发射井,有这前科还敢信美国的报告吗?

  • 2024-12-22 22:50

    轰20也许就是假命题………

  • 2024-12-24 09:27

    轰20不能跟美国人路子走,一定要超越,晚点也好。

  • 2024-12-22 12:07

    太少了,生活在这里我感觉好没安全感,希望数量当量再做大一点

  • 2024-12-24 19:25

    没有3000枚都不多!

  • 2024-12-23 23:55

    六百枚不够塞牙缝的,最少一千起步,两千够用

  • wot 5
    2024-12-25 07:11

    核弹、氢弹都是毁灭性大杀器。多少颗已经不重要,多少当量一颗才重要。[并不简单]

  • 2024-12-24 18:13

    轰20明年出现,等着瞧

  • 2024-12-24 08:52

    洲际导弹必须达到1千枚以上,才可以让人安稳的睡觉,注意不是指核弹头,而是指洲际导弹。一枚洲际导弹可以携带6~10枚核弹头。因为美国的战略核导弹主要是海基力量,一艘战略核潜艇就有几十枚洲际导弹,美国这样的核潜艇起码有10多艘。光海基核力量就有几百枚洲际导弹,他还有民兵系列的陆基洲际导弹,还有B2,B21隐形战略轰炸机,B52战略轰炸机可以空射洲际导弹。

  • 2024-12-22 00:49

    600都多少年前的说法了?055都多少年了。福建舰都出来了,歼35都上舰了,月球也去了,你当吃干饭的啊?还600,那时候的600也是给外人听的。何况现在?你跟老美说老美都不信你信啊?知不知道啥叫够用?过年回家问你最有钱的亲戚一个月赚多少啊你亲戚说够用,你心里没数吗?不懂得那代表啥意思嘛???

    林説説 回复:
    够用的言外之意就是不比你少。[哭笑不得]
  • 2024-12-24 22:53

    1000刚刚好,600还是少,都不够它们分的。

  • 2024-12-22 13:47

    战争是毁灭也是机遇

  • 2024-12-25 02:37

    放屁!中方的洲际导弹难道就只有东风31AG吗?你把东风41A,东风5B和巨浪2,巨浪3无视了?谁说中方只有600个核弹头?中方承认了吗?真是好笑![呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-12-25 14:43

    如果500枚洲际导弹,1000枚核弹头的规模比较合适。

  • 2024-12-25 12:36

    早就达到一千多了!这里面包括氢弹

  • 2024-12-22 21:27

    外星人都出来警告美国了,不要搞第三次世界大战,不要让地球生物毁灭!

  • 2024-12-24 00:12

    核弹头不在于多在于精…

  • 2024-12-24 15:34

    核弹太少啦!轰20太慢了!

  • 2024-12-26 21:21

    够用就好祸国殃民,该杀!

  • 2024-12-22 06:24

    还不够,想想美国的核潜艇吧那个是大头