排除公安机关警务人员的原因，很多时候是属于报警人的个人原因，直接导致了公安机关受理诈骗类案件较难的现象。

部分报警人在明知个人涉及事件属于经济类纠纷，而非诈骗类案件的前提下，仍然倾向于要求公安机关以诈骗类案件受理，并开展侦查活动。

其中原因，非常简单。

深陷经济纠纷的报警人，如果选择司法方式解决，向人民法院提出民事诉讼，将会投入个人大量的时间成、精力成本，还需要付出必要的金钱成本。

法院开展的民事诉讼审理活动，一审期限六个月，二审期间六个月，还有可能涉及到再审，周期比较长。而且，在忽略律师费用的前提下，当事人仍然需要以诉求标的额的一定比例，向法院支付诉讼费用。

即使涉及经济纠纷的当事人，赢得了案件胜诉结果，也就是一纸胜诉状。执行难，是当下司法活动的通病。

而与之形成鲜明对比，报警人涉及的经济纠纷，一旦被公安机关受理为诈骗类案件，作为报警人，唯一需要做的就是——等候公安机关警务人员的破案通知，以及相应的财产返还活动。

二者之间的差距，显而易见。也就成为了涉及经济纠纷的当事人，尽一切可能，向公安机关施加各种压力，而不是收集整理各种证据材料，向法院提起民事诉讼活动。

加之，作为报警人掌握法律知识有限，更倾向于使用个人观点解释、运用法律条文，将个人涉及的经济纠纷认定为诈骗案件。以个人的意见代替公安机关的依法判断活动。

现行法律制度日趋严谨的情况下，公安机关受立案活动，一般情况下需要四级审批——当日值班警务人员、科所队领导、县（区）法制大队法制员，还需要县（区）主要负责人。

从而出现了这种比较奇怪的现象:因为借贷合同关系产生的债务纠纷，当事人向公安机关报警，自称，遭遇诈骗行为，要求公安机关受理诈骗类案件。

当然无法猜测报警人的心理状态——是否明知个人涉及的是否属于经济成分。

但是，可以确定的一点是，报警人就是想通过公安机关，达到省时、省力、省钱的目的，挽回个人的经济损失。