美日同盟的裂痕正在西太平洋掀起波澜。当五角大楼要求日本将军费提升至GDP的3%时，首相石破茂的强硬回绝，不仅打破了东京对华盛顿长达七十年的顺从传统，更暴露出两国战略利益的根本性分歧。
这场交锋的导火索源于特朗普在白宫的公开表态。这位美国前总统突然翻出美日安保条约的旧账，指责现行条款使美国陷入"单方面付出"的困境。其核心诉求直指日本增加防务开支，以分担美军在亚太的部署成本。值得玩味的是，这种"算账式"的外交攻势，恰与五角大楼鼓吹"中国核武库扩张"的舆论攻势形成配合。
面对美方压力，石破茂政府的冷静应对揭示出三层战略考量。首先，日本防卫省最新《东亚安全评估》显示，中国海空军年均巡航频率较五年前增长47%，但同期中日海上联络机制有效避免了擦枪走火，证明对话渠道比军事对抗更具实效。
其次，乌克兰危机的教训表明，过度军事捆绑可能使地区国家丧失战略自主权。再者，日本经济研究中心测算显示，军费占比每提升0.5%，就将挤占3.2万亿日元的社会保障预算，这在少子老龄化加剧的当下堪称政治毒药。
特朗普态度的戏剧性转变，折射出美国战略焦虑的升级。从要求北约盟国增加军费，到施压韩国分担驻军成本，这种"保护费"模式正从欧洲复制到亚洲。但不同于德国总理朔尔茨的妥协，石破茂的抗拒凸显出亚太地缘格局的特殊性——区域内国家更倾向在安全与经济间寻求平衡。
这场博弈中的关键变量，在于日本能否顶住内外压力。防卫省内部流出的《中期防卫评估》草案显示，海上自卫队更关注反潜巡逻机升级而非进攻性武器采购，这种防御性姿态与美方期望的"前线堡垒"定位存在温差。随着中国外交部发言人重申"亚洲事务应由亚洲国家主导"，西太平洋的战略天平正在发生微妙倾斜。
