金牌选手遭"老油条"围攻,到底谁该闭嘴?

奥运健儿刚摘金归来,就被一群自诩"专业"的媒体人围攻得抬不起头。 这帮"老油条"对着年轻运动员指指点点,张口闭口就是"巨婴""人格缺陷",仿佛他们才是真正的冠军,而那些为国争光的健儿反倒成了不懂事的孩子。

这种荒唐剧情,让人不禁想起张雪峰那句振聋发聩的话:新闻行业门槛低,什么人都能对奥运冠军指手画脚了。 看来这位"网红教授"又一次一语道破天机,让某些自以为是的"专业人士"原形毕露。

且慢!别以为我是在为运动员"护短"。 作为一名"老江湖",我深知批评与建议的价值。 但问题是,你们的批评真的是出于善意吗?

再看看那些言辞:"疯疯癫癫的白痴"、"人格缺陷"、"巨婴"......这哪里是什么善意的建议,分明就是赤裸裸的人身攻击!难道在你们眼中,不会说官话套话的运动员就活该被贬低吗?

让我们把时间倒回去,看看全红婵和潘展乐面对董倩采访时的情景。 同样是记者,董倩却能理解他们的疲惫,用温和的方式引导对话。 这不正印证了一个道理:专业,不在于你会用多少刁钻的词语,而在于你能否真正理解采访对象的处境。

更讽刺的是,这些自诩"专业"的媒体人,却对真正值得深挖的新闻视而不见。 美国队的"紫脸"事件闹得沸沸扬扬,你们怎么不去深入调查一番?难道围着中国运动员问些无关痛痒的问题,就是你们的"专业素养"吗?

张雪峰说得对,新闻行业确实缺乏专业壁垒。 但我想说的是,真正的专业不在于你有多少花哨的词藻,而在于你是否具备同理心和洞察力。 如果连这点都做不到,那么请容我冒昧地问一句:到底是谁该闭嘴?

最后小编想问大家:如果你是那个被2000多名记者围着的运动员,面对无休止的无聊问题,你会怎么应对?对此您怎么看?