004比美航母还大？台媒：设计比美军有大优势，核动力八九不离十

大尺寸的航母能装更多飞机和它们的弹药燃料，这样一次补给就能让航母打更久的仗。这是咱们中国航母比美国航母强的一点，主要是因为咱们在海外没那么多基地可以用来补给。所以，航母要是自己能撑得更久，那以后突破第一、第二岛链，保护海上石油运输线就更有底气了。

但是，文章也说了，航母不是越大就越棒。因为船要是吨位大、尺寸也大，那对停泊的港口要求就高了。太大的吨位和尺寸，会让船不容易停靠，还会影响航母过运河这些窄地方，最后就是让航母在全球跑来跑去变得不容易。

总的来说，那篇报道把新航母的设计讲得好像挺有道理，但话说回来，现在关于新航母的消息还是太少了。台媒说的那些信息和观点，其实还有很多地方得琢磨琢磨。他们的消息到底靠不靠谱？航母的好坏怎么评？这些都得好好聊聊。

今年2月，美国的“力量”网站上出现了一组谷歌卫星拍下的照片，照片上有个东西看起来像是航母的分段模块，拍摄的位置是在中国大连的造船厂。你瞅瞅那照片，上面两条电磁弹射器的槽口都汇在一起了，这么看的话，这个分段模块估计就是航母斜角甲板前头，弹射器合一块儿的那一部分。

说到这个，咱们还可以瞅瞅武汉的那个航母楼，那栋用水泥做的仿航母建筑，简直就是中国航母工程的一个指标。每次有新航母开始搞，这楼就会按照新航母的样子，提前进行改装和测试。听说去年，这栋楼扩建后的卫星照片上显示，它的宽度都超过80米了，长度也超过了330米。

大多数人心里头，核动力航母就是大国海上霸气的代名词，它能不停地跑，想去哪儿就去哪儿，全球范围内展示肌肉，而且舰上的飞机随时能起飞，给对方来个突然袭击。

但说实话，就算航母已经进入了核动力时代，它还是很耗资源。航母上带的那些成千上万吨的油和弹药，根本不够用，舰载机要是高强度出击，很快就没了。就连美军在海外用核动力航母，也得靠海外的军事基地，还得带上补给船一起，这样才能保证航母能一直打仗。

要是决定让航母参与高强度和长时间的战斗，那就得航母的操作者早早安排好补给线路，还得储存足够的弹药和燃油。说到这事儿，1990年的海湾战争就是个好例子。美国为啥在伊拉克攻打科威特后，过了五个月才动手干预？很大程度上是因为他们在忙着准备物资。这种物资上的难题，也是不少人觉得核动力航母性价比不如常规航母的原因。

建造更大的航母是解决这个问题的一个好办法。像核动力航母，它不用愁着带多少燃料，船身一大，放飞机、弹药、燃料的地方就多了，航母自己就能挺更久。

这事儿对中国来说真的挺关键的。现在美国正在加强在亚太地区的布局，又把以前的岛链战术给拿出来了。在第一岛链那儿，常规的航母还能用得上；但要是到了第二岛链，咱们中国的航母就有点缺补给基地了，可美国那边有好几个重要的基地呢。不过好消息是，新的航母能自己撑更久，这样也能在一定程度上补上咱们没有海外基地的短板。

说到航母能不能顺利通过和停靠，这确实得权衡一下，但绝不是航母最关心的。说什么运河啊港口啊会限制航母变大，那根本不对。就拿美军来说吧，二战后他们的航母就不走巴拿马运河了，出海执行任务也就停几个港口。跟这些限制比起来，航母变大后战斗力更强、威慑力更大，好处多了去了。

其实，航母的大小更多是被我们不太留心的建造和保养问题给束缚住了。就拿美国来说吧，他们的航母经常跑到海外去执行任务，但建造和修理这些大家伙，却只能在美国本土的几个小船坞里搞定。现在，因为美国的制造业不那么强了，基础设施也老化了，航母的大小就已经被这些条件给卡住了。

“福特”级航母没能跨越那道坎，实现质的飞跃，不是因为美国的设计师们没那个心思，实在是被海军维修船坞的容量给卡住了。因为这个限制，“福特”级跟“尼米兹”级比起来，甲板面积就没能增大太多，所以原本打算采用的、那种更先进的舰岛前置设计，也只能是泡汤了。

“福特”级航母的头号舰“福特”号，一服役就碰到了一堆麻烦。它的电磁弹射和阻拦系统老是出问题，故障多不说，还没用多久就得修。升降机也是，老不靠谱。还有那个挺有名的DBR双波段雷达，因为不够稳定，性能也不行，眼看就要被拆掉，换上虽然稳定但技术不那么先进的EASR雷达了。