尽管效果不佳，但中国依然还是在各种场合争取欧洲。据俄罗斯卫星通讯社6月1日的报道，中国外事办主任王毅在京会见了德国总理外事顾问普吕特纳，王毅提议中德两国要“携手努力，共同应对全球挑战，向欧洲和世界发出积极信号”。这并非中国首次争取德国了，4月中旬，秦刚外长在会见德国外长贝尔伯克时就表示，中德要抛开外部干扰，独立自主发展彼此关系，苦劝德国“务必理性冷静”做出选择。

很显然，中国是希望中德、中欧能够“携手合作”，为当今世界注入更多的稳定性，具体来说，就是共建一个“多极化世界”，这符合中俄的利益，也符合欧盟的利益，可谓“皆大欢喜”。但需要指出的是，尽管中方的提议符合欧盟与欧洲各国的长远利益，但有句话说得好，“远水难解近渴”，现如今欧盟的安危的确操控在美国手里，中国想要争取欧盟，不能仅靠“舌灿莲花”和订单猛砸，还得解决欧盟的“安全问题”。

就在近日，2架美军B-1B“枪骑兵”战略轰炸机突然飞临波黑首府萨拉热窝，逼近塞尔维亚，引发高度关注，因为美国轰炸机出现的时机非常敏感，正值塞尔维亚与科索沃矛盾爆发之际。擅自宣布独立的科索沃欲全面控制塞族地区，引起了当地塞族人的强烈不满，双方在北部爆发了激烈冲突，原本就不承认科索沃独立的塞尔维亚被逼到了绝路，武契奇总统誓言保护当地塞族人，下令塞尔维亚军队向科索沃前进，战争一触即发。

如果塞尔维亚与科索沃爆发战争会怎么样？就小处着眼，塞尔维亚可能会陷入一场类似于俄乌冲突一样的“长期战争”，别看科索沃势力弱小，它是得到了美国及其盟友承认的，当地是驻扎有北约军队的，塞尔维亚正规军即便装备精良、训练有素，能和北约军队“硬刚”吗？显然不可能，就算美国、北约不亲自下场，为科索沃提供武器弹药、人员训练，甚至联络雇佣兵，这都够塞尔维亚“喝一壶的”。

从大处来看，一旦塞尔维亚与科索沃爆发战争，等于是点燃了巴尔干地区的战火，整个欧洲面临两大战争威胁，其一，就是目前依然还在打的俄乌冲突；其二，就是塞尔维亚与科索沃的战争。俄乌冲突直接绑架了欧盟，迫使欧盟不得不投靠美国，换取美国的保护，如果欧洲腹地再次爆发战争，欧盟还有路可以选择吗？只能更进一步抱紧美国的大腿，中国“口水说干”了，能争取到欧盟？显然不可能，“安全需求压倒一切”。

有人可能表示，此次科索沃危机爆发之后，美欧的态度“很公正”，並沒有偏袒科索沃，事实果真如此吗？不可否认，危机爆发之后，美国对科索沃当局予以了谴责，并将其赶出了北约多国军演的序列；英法德意也纷纷站到了科索沃的反面，但“说一套，做一套”是西方国家的“标配”。比如说，据半岛中文网5月30日的报道，至少有30名北约士兵在与塞族人的冲突中受伤，北约宣布向科索沃增兵。

不是塞族人与科索沃当局发生冲突吗，为什么北约士兵会受伤？这说明，北约其实是站在科索沃这一边的，北约国家一边谴责科索沃挑起矛盾、制造冲突；一边又派军队帮助科索沃全面控制北部的4个塞族人自治区，这“很公正”吗？所以，说白了整个科索沃危机，其实就是美国导演的“俄乌冲突”的翻版，塞尔维亚总统武契奇才会警告说，“有人要做第二个泽连斯基”，而这个人就是科索沃地区领导人库尔蒂。

科索沃领导人要做“泽连斯基第二”，那么谁又是他的“主人”？毫无疑问，自然是美国，美国想达到什么目的？最主要的，还是威胁整个欧洲，阻止他们倒向中国，阻止中欧改善关系，欧盟“外长”博雷利就疲惫地表示，“如今，欧洲已经发生了太多的暴力事件，我们再也无法承受另一场冲突”。谁能阻止这一切？自然是美国！那到底听谁的？自然是听美国的！所以中国说得再好听，也比不过美国将钢刀架到欧洲的脖子上。

美国轰炸机飞临萨拉热窝，既是对塞尔维亚的警告——别忘了“北约轰炸南联盟”；也是对欧盟的警告——“别忘了一战导火索”，欧洲的命运掌握在美国的手里。为了拉拢欧盟，中国是费了很大得劲，砸了数千亿的订单，但始终难以突破，根本原因就在于欧洲的安全掌握在美国的手里，“钱重要，还是命重要？”所以，不是咱们方法不对，也只能说目前“实力不容许”，崛起的道路依然很漫长。