特朗普连夜叫停，对中国两样东西免除关税，是自救还是陷阱？

美国总统特朗普

文|小泡芙

编辑|沐言体育

美国大选的情况我们还历历在目，没想到特朗普上任没多长时间就开始针对中方，不断地对中国的商品增加关税！

前几天竟然还要再加征34%的关税，这样一来很多的商品都被限制出口了，可没想到他们竟然搬起石头砸了自己的脚。

出口管制镓、铢

意识到不对之后，特朗普连夜修改关税叫停政策，对中国的两样东西免除了关税的政策，一时间网友众说纷纭。

那么，被免除关税的两样东西是什么？这样的行为对美国来说是自救还是掉进了新的陷阱？

最新外贸禁令

2025年，总统特朗普重返白宫后，迅速兑现竞选承诺，宣布对华商品全面加征关税，部分产品税率高达54%，声称要“纠正贸易不公”。

这一政策很快遭遇现实困境，中国随即采取反制措施，联合多国同步提高对美关税，导致美国国内物价飙升、供应链混乱，甚至引发美股期货暴跌3%。

仅仅几天后，特朗普政府紧急发布一份22页的关税豁免清单，将中国石墨和稀土排除在高关税之外。

加征关税

特朗普的关税政策从一开始就面临巨大争议，数据显示，中国对美商品的平均关税仅为7.5%，而美国对华综合税率已高达104%，这种不对等的贸易壁垒被国际舆论批评为“掩耳盗铃”。

更关键的是，中国作为全球制造业中心，掌握着众多关键资源的供应，美国的强硬政策很快遭到反噬。

中国制造

4月5日，白宫突然宣布豁免中国石墨和稀土的关税，这一决定引发广泛猜测。

就在几天前，特朗普还威胁要在24小时内对中国商品进一步加税，但现实压力迫使他不得不调整策略。

分析人士指出，这一“急转弯”并非偶然，而是美国在供应链危机下的无奈之举，要知道，石墨是锂电池的核心材料，而美国在这一领域高度依赖中国。

数据显示，美国80%的石墨进口来自中国，其中高纯度电池级石墨几乎100%由中国供应。

石墨

石墨的应用远不止于电动汽车，在核电站中，石墨是重要的中子减速剂，在航天领域，SpaceX的火箭隔热瓦依赖高纯度石墨，军用卫星和高端电子设备同样离不开这一材料。

美国曾试图摆脱对中国石墨的依赖，例如投资开发澳大利亚矿源，但开采和提纯成本远超中国，短期内难以替代。

还有稀土，它被称为“工业维生素”，广泛应用于军工、电子和新能源领域。

SpaceX的火箭隔热瓦依赖高纯度石墨

每架F-35战机需要920磅稀土，用于隐身涂层、雷达系统和发动机部件，AIM-9X导弹90%的永磁材料依赖中国稀土。

中国的反制措施进一步加剧了美国的困境，4月4日，中国商务部宣布对7类中重稀土实施出口许可管理，国际氧化镝价格随即暴涨200%。

这一举措直接威胁到美国军工和新能源产业的稳定供应，迫使特朗普政府不得不连夜调整关税政策。

面对美国的关税施压，中国并未采取简单的对等报复，而是精准锁定自身优势领域。

通过资源控制和技术壁垒形成双重威慑，迫使美国在关键供应链上让步，这一策略不仅有效化解了美国的关税攻势，更在全球供应链博弈中强化了中国的话语权。

之前中国对高纯度石墨实施临时出口限制，国际石墨价格随即飙升150%，直接冲击美国新能源产业。

由于中国供应全球65%的天然石墨和几乎100%的电池级人造石墨，这一举措让美国车企和电池制造商陷入被动。

石墨

特斯拉、通用等企业不得不紧急调整生产计划，甚至考虑接受更高的采购成本。

稀土的博弈更为激烈，中国商务部在几天前宣布对镝、铽等中重稀土实施出口许可管理，国际氧化镝价格一周内暴涨200%。

这一措施精准打击了美国军工和高科技产业，洛克希德·马丁的F-35生产线、雷神公司的导弹制导系统均依赖这些材料。

美国军工

除了资源控制，中国还通过技术专利和行业标准构筑竞争壁垒。

在稀土领域，中国拥有全球95%的稀土分离提纯技术专利，尤其是高纯度稀土氧化物的制备工艺，美国企业若想绕过中国供应链，不仅面临高昂的研发成本，还可能触及知识产权红线。

石墨烯产业更是典型例证，中国主导了全球80%的石墨烯专利，并制定了多项国际标准。

石墨烯产业工厂

美国企业若想进入这一领域，必须遵循中国的技术框架。

2024年，一家美国电池企业因使用未授权的中国石墨烯制备技术，被迫支付数亿美元和解金。

这种“技术锁定”效应，使得美国在关键材料领域难以真正实现自主。

中国石墨烯制备技术

中国还通过产业链整合强化话语权，中国要求海外企业若要稳定获取石墨或稀土，必须在华设立合资工厂或转让部分技术。

德国巴斯夫为保障电池材料供应，不得不在湖南建立石墨提纯基地，日本丰田则通过与中国稀土企业合作，换取稳定的钕铁硼磁体供应。

这种策略形成了一种“反向依赖”，美国即便想摆脱对中国资源的依赖，也无法绕过中国主导的产业链生态。

中国高新科技

正如一名美国贸易代表所言，他们以为关税是武器，中国掌握的是整个战场。

中国的反制不仅短期奏效，更在长期改变了资源博弈的逻辑。

西方国家习惯通过金融或政治手段压制资源输出国，但中国将资源、技术和市场捆绑，形成了一套新的规则体系。

中国制造

在这一体系下，单纯的贸易制裁难以奏效，而技术自主与供应链韧性成为竞争核心。

对于美国而言，突破中国的双重壁垒，不仅需要重建本土产能，更需在技术创新上实现超越，而这注定是一场漫长而艰难的较量。

美国中国

稀土加工就是典型案例，美国虽然拥有稀土矿，但缺乏精炼能力，本土开采成本高昂且技术落后。

日本曾尝试在越南和澳大利亚建立替代供应链，但效率和成本均无法与中国相比。

特朗普的关税豁免本质上是“缓兵之计”，旨在争取时间重建供应链，但这一过程绝非易事。

稀土矿

以稀土为例，美国计划投资数十亿美元重启本土加工厂，但至少需要5-10年才能形成规模产能，短期内仍无法摆脱对中国的依赖。

中国在资源和技术上的双重优势，使其在全球供应链博弈中占据主动。

长期依赖资源出口也存在风险，美国正加速推动“友岸外包”，联合盟友开发替代供应渠道，同时加强对华技术封锁。

友岸外包

中国需进一步推动产业升级，从资源输出国转向技术主导国，才能巩固竞争优势。

特朗普的“关税大棒”暴露了美国供应链的脆弱性，而中国的反制则凸显了资源与技术的主导权价值。

在多极化趋势下，纯粹的贸易对抗难以奏效，深度合作的供应链网络才是未来竞争的核心。

中美拔河

这件事情也告诉我们。在高度全球化的今天，产业链的深度捆绑使“脱钩”代价高昂，而资源与技术主导权将成为未来大国竞争的关键。

无论是美国还是中国，都需要在对抗与合作之间找到平衡，才能在全球经济新格局中占据有利地位。

美国总统特朗普

希望美国的相关人员能够早点明白这个道理，不要让你们的民众继续生活在水深火热之中了。

面对这样的事情，你有什么看法？

信息来源：金融界 2025-04-07 依赖进口，石墨在美国对等关税中被豁免

信息来源：台海网 2025-04-09 上市厦企密集回应美国“对等关税”

信息来源：人民网 2025-04-04 商务部、海关总署：对部分中重稀土相关物项实施出口管制