中西部迁移的背后,是地域转移支付出了问题吗?

见闻致 2024-10-17 23:07:19

最近很多朋友私信我,说发现中西部开发的重点省份四川河南,都是地域转移支付的第一和第二;

两者之间到底有没有关联,别着急听我慢慢往下讲。

地域转移支付,其实和累进所得税一样,对绝对经济效率是有损害的;

但对维护国家统一和社会稳定,促进所有人的共同利益,是必要的。

上图是财政部日前公布的2024年中央财政预算显示;

四川省6184.89亿元,河南省5335.67亿元

湖南省4425.7亿元,湖北省4272.69亿元

通过数据来看,四川省是唯一一个超过6000亿元的省份,其次是河南省;

这两个省份已经连续多年转移支付排名全国第一第二,不得不说国家对于四川河南是相当的看重。

可能很多朋友要说了,我国财政实行的是“分税制”;

也就是各地把税收上来后,一部分上缴给中央,一部分自己留着。

转移支付,相当于财政二次分配,抽肥补瘦,满足欠发达地区所需。

所以这张表说明不了什么;那这位朋友就错了,如果自己留着的够用还需要转移这么多干什么。

那么地域转移跟我们有什么关系呢?

或许很多朋友还没有理解,我来给大家举个例子。

我一个朋友家的县城,30多万人,全县只有三家工厂,就业人口不到300人。

县城就业很大一部分是体制内,八成开支靠转移支付。

而没有拿到县城编制内的年轻人,几乎全部出去打工了,或者少数在家创业的。

于是整个县城饭馆和商店运作基本就围绕着公务员收入,公务员有收入周围商圈也能过得去。

但一旦公务员收入下降,县城经济就受到打击。

可你要知道这样的小县城是没有那么多米的,于是才需要外省地域转移支付。

而且关于地域转移支付其实这几年的情况都极其相似:

在往年的财务数据中我们看到,四川省在2023年获得国家转移支付资金6775亿元。

排在四川省后面的省份分别是:

河南省获得转移支付资金5335亿元,湖南省获得4425亿元;

湖北省获得4272亿元,河北省获得4062亿元。

你会发现和今年的似乎没什么区别。

而排在前十名中只有河北省为东部省份,其他均为中西部省份。

从前十名的名单来看,前十名大部分为中西部省份;

而东部省份只有河北一省,说明了东部省份经济已然超越西部地区太多。

转移支付主要是为了平衡地区间的发展差异,促进欠发达地区的公共服务能力和基础设施建设,改善民生。

而且四川省前几天还发布了重大项目投资2.15万亿元的城市拆迁改造大基建项目;

所以四川在当前时期可能真的要面临着更多的发展需求或国家战略考量。

很多朋友可能问了,那转移支付对于发达地区的城市难道是公平的吗;

可以明确的告诉你,绝对是公平的;

对维护国家统一和社会稳定,促进所有人的共同利益,是必要的。

而且还有一点对于中西部这样的城市很无奈;

也是转移支付另外一个逻辑,中西部的年轻人把最健康最不需要社会保障的岁月贡献在北上广深,老了之后还是要回内地老家养老。

沿海向内地转移支付,就是一种促进公平的国家政策。

所以不要去搞地域黑,一切都是最好的选择。

那么有没有平衡一些的办法,当然有不然为什么开始了西部大迁移;

当然笔者之前说过,西部大迁移是多方面的绝不止这一个原因。

还是那句话:大国一盘棋

当历史的车轮滚滚向前,时代浪潮奔涌不息。

希望开发西部是一项功在当代、利在千秋的伟大事业;

而你我都是见证人。

那么大家是怎么看待的呢,欢迎在评论区留言!

0 阅读:0