成名后的朱之文，生活发生了翻天覆地的变化。曾经宁静的小村庄，瞬间成为了媒体和粉丝关注的焦点。他的家门口，每天都围满了前来拍照、索要签名的人 ，生活被彻底打乱。
然而，随着名气的增大，一些不和谐的声音也渐渐浮现。网络这个虚拟的世界，成了滋生恶意的温床。最初，只是一些小的传闻，比如有人说他唱歌是假唱，是节目组包装的结果 ，但这些毫无根据的说法很快就被朱之文在各种节目中的现场演唱所击破。
但造谣者并没有就此罢休，反而变本加厉。一些人开始编造更加离谱的谣言，说他偷税漏税，与女粉丝有不正当关系，甚至对他的家人也进行恶意攻击 。在这些谣言中，最为恶劣的当属知名大 V 张晓磊爆料的所谓 “六大罪状”。张晓磊声称朱之文自导自演粉丝暴力偷拍事件，只为挽回人气；拍卖大衣做慈善是假，逃避掏钱是真，甚至还说大衣是重新买的来蒙混过关；更离谱的是，还爆料朱之文偷税漏税，与女粉丝有一夜情并被索要封口费等。这些谣言在网络上迅速传播，一时间，朱之文被推上了舆论的风口浪尖，成为了众矢之的。
这些恶意造谣和侮辱性言论，像一把把利刃，刺痛着朱之文和他的家人。他们无法理解，自己只是一个热爱唱歌的农民，为何会遭到如此无端的攻击。朱之文的妻子和孩子，也因为这些谣言，承受着巨大的心理压力 ，原本平静幸福的家庭生活被彻底打破。
在这四年的造谣过程中，网暴者的手段极其恶劣，其中 P 图侮辱的行为尤为过分。他们将朱之文的脑袋 P 到一些奇奇怪怪的身体上，这些图片中的场景荒诞不经，完全是为了博眼球、制造话题 。还有甚者，把朱之文 P 成孩子躺在别人怀里，这种恶意的恶搞和侮辱，严重侵犯了朱之文的人格尊严。这些 P 图在网络上广泛传播，很多不明真相的网友看到后，也跟着对朱之文进行指责和谩骂，使得朱之文的形象受到了极大的损害 。
随着网暴的愈演愈烈，朱之文的家人也未能幸免，纷纷受到牵连。他的儿子，原本可以过着平凡的生活，却因为父亲的名气和这些无端的谣言，成为了被攻击的对象。网上开始流传一些关于他儿子的不实传闻，说他游手好闲，靠着父亲的名气生活，没有自己的事业和追求 。这些谣言让他儿子承受了巨大的心理压力，出门都要小心翼翼，生怕被人指指点点。
朱之文的儿媳，在刚嫁入朱家时，也被卷入了这场舆论风暴。一些人对她的婚姻动机进行恶意揣测，说她是为了朱家的钱财才嫁给朱之文的儿子 。这些毫无根据的谣言，让她在新的家庭中也过得战战兢兢，原本幸福的婚姻生活被蒙上了一层阴影。
甚至连朱之文不满周岁的孩子，也没能逃过网暴者的毒手。他们在网上发布一些恶意的言论，对这个无辜的孩子进行诅咒和辱骂 ，这让朱之文夫妇心疼不已，作为父母，他们无法忍受自己的孩子受到这样的伤害。
长达四年不间断的造谣，给朱之文带来了巨大的精神折磨。起初，当他看到这些谣言和恶意攻击时，心中充满了愤怒。他不明白自己与这些人无冤无仇，为何会遭到如此恶毒的对待 。他试图通过各种方式去澄清，接受媒体采访，在社交平台发声，但这些谣言就像野草一样，春风吹又生，始终无法彻底消除。
渐渐地，朱之文从愤怒转为无奈。他发现，无论自己怎么解释，那些造谣者都不会停止他们的恶行，而一些网友似乎更愿意相信那些毫无根据的谣言 。他开始变得沉默寡言，原本开朗乐观的性格也受到了影响。每次出门，他都要面对别人异样的眼光，这让他感到无比的压抑。
但朱之文并没有被这些困难打倒，在长期的折磨中，他的内心逐渐变得坚定。他意识到，一味地忍耐并不能解决问题，只有通过法律手段，才能让那些造谣者得到应有的惩罚 ，还自己和家人一个清白。于是，他决定起诉网暴者，用法律的武器捍卫自己的尊严和权益。
2024 年 5 月，朱之文在朋友的介绍下，找到了专业的律师团队。律师团队深知取证的重要性，他们首先前往公证处，将所有带有侮辱、诽谤内容的视频进行证据固定 。这是一个繁琐而又细致的工作，需要对每一条视频进行仔细甄别，确保其真实性和关联性。
固定好证据后，律师团队又向北京互联网法院起诉，要求官方平台披露自媒体号主个人信息。在这个过程中，他们遇到了很多困难。官方平台出于对用户隐私的保护，在提供信息时会非常谨慎，需要律师团队提供充分的证据和合理的理由 。而且，自媒体号主的身份信息可能存在虚假或不完整的情况，这也给调查工作带来了很大的阻碍。
但律师团队并没有放弃，他们通过不断地与法院和平台沟通，提供详细的证据材料，最终成功获取了自媒体号主的信息。经过调查发现，该自媒体号主从 2020 年 4 月就开始陆续发布类似视频，时间跨度长达四年之久 。朱之文透露，他们公证了 290 条左右涉案视频，其中 29 条左右播放量超过 5000 次。根据法律规定，发布带有侮辱、诽谤内容的视频播放量超过 5000 次，就可能涉嫌犯罪 。该案被告发布了大量类似视频，最高或可判 3 年。
在整个取证过程中，朱之文和他的律师团队展现出了坚定的信念和不屈的精神。他们面对困难毫不退缩，一步一个脚印地收集证据，为后续的诉讼工作奠定了坚实的基础 。
在我国，对于侮辱、诽谤等侵犯他人名誉权的行为，法律有着明确的规定。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利 。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助 。
其中，“情节严重” 的认定标准包括：同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到 5000 次以上，或者被转发次数达到 500 次以上的；造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的等情形 。在朱之文的案件中，他们公证的 290 条左右涉案视频里，有 29 条左右播放量超过 5000 次，这就满足了 “情节严重” 的条件，涉案的网暴者可能涉嫌诽谤罪，最高可被判处 3 年刑罚 。
在朱之文起诉网暴者的案件中，存在几个关键的焦点问题。首先，对方发布的视频是否明确指向朱之文。这需要从视频的内容、标题、发布者的相关言论等多方面进行综合判断。如果视频中出现了朱之文的姓名、照片，或者通过特定的描述、场景等能够让公众明确知晓所指对象就是朱之文，那么就可以认定视频明确指向了他 。
其次，视频内容能否定性为侮辱或诽谤。侮辱是指以暴力或其他方法公然贬低他人人格，破坏他人名誉的行为；诽谤则是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉的行为 。在朱之文的案件中，网暴者通过 P 图将他的脑袋 P 到奇怪的身体上，或者在标题上进行辱骂和造谣，这些行为明显是在故意贬低朱之文的人格，破坏他的名誉，符合侮辱和诽谤的构成要件 。
最后，对方发布视频的初衷，即事情动因是什么。这一点对于判断网暴者的主观恶意程度有着重要的影响。如果网暴者是出于恶意报复、故意抹黑等不良动机发布这些视频，那么其主观恶性就较大；而如果是因为误解或者其他非恶意的原因发布了相关视频，虽然同样构成侵权，但在量刑等方面可能会有所不同 。在这个案件中，网暴者连续四年发布朱之文的视频，且每条都进行恶意 P 图和造谣，很难让人相信这是出于误解或者无意，极大可能是出于恶意，想要通过这种方式博眼球、获取流量，或者故意对朱之文进行人身攻击 。
大咩咩
恶心丑陋无耻一坨屎