首先说,仁爱礁破船能不能拖走,不是个工程技术问题,相反技术上几乎没难度,那艘破船经不起拖,只有散架一途。有人说把天鲸号派过去,挖一条通道水就可以把它冲走。
关键是中美菲三方采取的态度和能力、决心。
美方的态度呢?美国国务院发言人马修·米勒在上周六的一份声明中警告说,对菲律宾公共船只、武装部队或飞机的袭击将援引 1951 年《美菲共同防御条约》第四条规定的美国共同防御承诺。这是可恶的干涉言论不假,但是美方的表述也很清晰,不许主动向菲律宾军警开火。中国会不会主动拖走菲律宾的破船?大概率是不会。中方的态度是明确的。外交部,国防部, 和海警发言人都已经明确不会拖走这艘破船,公开说的是“中方敦促菲律宾从仁爱礁拖走“坐滩”军舰,恢复仁爱礁的原状”。中方让菲律宾自己拖走破船,给他个小台阶下。 并且中国还“从人道主义出发,对菲方向“坐滩”军舰运送食品等必要生活物资作出了临时性特殊安排”,就是允许运食物,不许运建材、武器。 只要不再加固,这条船很容易散架烂掉,中方控制仁爱礁海面后,菲律宾人只能出不能进,船的消失只是早晚问题,这个恐怕所有人心里门清。
中方这也算是给东盟面子,维护中国和东盟共同达成的南海行为准则,东盟看到这些也无话可说。其实东盟在这个问题上是向着中国而不是美国。因为东盟主张多边主义,反对中美关系靠边站和美式同盟。菲律宾在东盟是个另类。
菲方的情况很简单,它没有什么值得一提的海军力量,就是狐假虎威。菲律宾不太可能主动拖船,因为总统会丢选票下台。但是如果忍不住而先动手开枪打伤我国海警或是民兵、渔民, 中国自卫反击师出有名,菲律宾的巡逻舰就都要修了。菲律宾也不敢主动开火。可是在岛上拖下去,菲律宾也没有任何实际利益。其实那条船拖走了或是散架了反而好,大家体面收场因为仁爱礁现在就是一个不愈合的伤口,船没了,中菲之间这个症结也就没了,甚至可以重归于好。美国插手的借口也就消失了一个。下一个是中业岛。
中国与菲律宾的摩擦根源并不是仁爱礁和中业岛,而是中美关系。
从战略上看,近年来,美国鹰派和军方有一部分人认为开战的话在南海比在台湾有利,理由有四,一是南海冲突容易发展成为国际冲突,因为南海是各国的生命线,让更多国家选择卷入和关注,对中国更不利,二是南海的战场环境比台湾好,无论海水还是岛礁的环境都更有利于美军开展作战,而像台湾海峡水浅峡窄不利于美军大型舰艇展开,三是干扰中国的战略部署,把统一大业搅掉。
中国需要定力和智慧,既要早晚尽快解决这条船,又要能保持对事态的控制权。