11月24日，《中国纪检监察报》刊文，详细介绍了江西九江市政府原副秘书长、市商务局原党委书记、局长黄家杰违纪违法案的一系列具体细节。其中，关于他为了躲避调查，与行贿人在地下“接头”受贿的细节，既显得滑稽荒谬，也显示出某些腐败分子的对抗组织审查的诡计之深。

图片来源：视觉中国

这篇报道题为《不能为“两高”项目接盘，不能为短期牺牲长远，树立招商引资正确政绩观》。文章介绍，2018年10月的一天，在武汉火车站附近一家餐厅门口，上演了这样一幕：素不相识的两个人，各拿出半张20元人民币残币，合二为一，拼成了一张完整的纸币。二人心照不宣，一人将纸币收好，黄家杰派来的年轻男子接过一个行李箱，里面是200万元现金。这是老板史某、魏某送给黄家杰的好处费。办案人员说：“这些行受贿人员害怕罪行败露，竟效仿地下‘接头’，煞费苦心，令人不齿。”

黄家杰因涉嫌严重违纪违法被留置后，在接受审查调查的第一周，便主动交代了诸多问题：2014年年底至2021年10月，其在九江经开区、鄱阳湖生态科技城（以下简称“科技城”）、市商务局任职期间，利用职务便利，在工程招标、项目承揽、招商引资等方面为他人谋取利益，非法收受他人财物共计701万余元。

“筑巢引凤却只为从中谋取私利，安家落户的项目大量是我拉进来充数的。”令黄家杰羞愧的是，在科技城近3年的任职时间内，签约的29个项目实际落户9个，离开时实际投产仅4家，“大铺摊子却缺乏效益，徒有数字却不注重经济或产业的高质量发展”。

“黄家杰不计收益地盲目招引、盲目输血，不顾效益地铺摊子，骨子里是政绩观的偏离。”办案人员举例说明，如为营造数字经济繁荣假象，违规向多家企业注资或兑现扶持政策，甚至为不符合条件的企业一次性给予政策补贴800万元；为“打造领导看得见的形象”，主干道两侧厂房外挂昂贵的石材和玻璃幕墙。“这里有按惯性思维办事的问题，但更多的还是政绩观出现了偏差。”办案人员说。

此前，黄家杰于2022年1月被查，同年6月被“双开”。经查，黄家杰理想信念缺失，党性观念淡漠，精神颓废，自我放纵，对党不忠诚不老实，处心积虑规避纪法约束、对抗组织审查；把招商引资领域当成落实中央八项规定精神的“法外之地”，靠招商吃招商、靠项目吃项目，毫无顾忌侵害客商权益，严重破坏营商环境；政绩观扭曲，不计收益不顾风险，搞劳民伤财的“形象工程”“政绩工程”；肆意干预插手人事录用、工程项目建设，践踏公平公正，严重污染政治生态；寡廉鲜耻，以权猎色、以贪养色；家风败坏，失管失教，支持纵容奢靡享乐；利欲熏心、贪得无厌，主动寻租权力、甘于接受“围猎”，在工程招标、项目承揽、招商引资等方面为他人谋取利益，非法收受巨额财物。

除了像黄家杰这样，以地下“接头”方式隐藏受贿行径之外，已经落马的腐败官员，还有不少隐形腐败的“花样”。二十届中央纪委二次全会指出，“坚决查处新型腐败和隐性腐败”。很多新型腐败之所以“新”，就在于其“隐”，与传统直接、单一、简单的腐败行为相比，呈现出更多的伪装性、隐蔽性。

图片来源：视觉中国

比如，有人以合法形式掩盖非法目的。在反腐败高压态势下，一些腐败分子精心设计交易过程、资金流向、收益结算，为腐败行为披上“市场化”“专业化”的隐身衣，企图以民事行为、市场交易来伪装、掩饰、混淆、辩解，掩盖权钱交易本质，主要手段有“虚增交易环节”“放贷收息”“低买高卖”等。以“虚增交易环节”为例，腐败分子将谋利手段嵌入合法交易过程中，使之成为交易中的一个环节，从而增加交易成本，达到贪腐目的。

有人利用“影子公司”“影子股东”隐居幕后。“影子股东”即腐败分子利用职权或职务影响力，以他人名义代持股份并获得非法收益。“影子公司”比“影子股东”更为隐蔽，腐败分子不直接出面参与公司经营活动，而是隐藏于幕后暗中操控，以其配偶、子女或其他特定关系人的名义设立“影子公司”，安排亲属充当“台前木偶”，并利用自己的职务影响为公司经营站台撑腰，在甲方和乙方的双重角色中切换，亦官亦商。

还有人境内办事，境外收钱。在反腐败高压态势下，腐败行为的风险越来越高，一些腐败分子将目光转向境外，大搞境内办事境外收钱、境内帮忙境外受益，腐败手段呈现境内外交织、勾连的特点。

资料来源：中央纪委国家监委网站、中国纪检监察报等

编撰/杨鑫宇 编辑/黄帅