伊尔亚·苏茨克维（Ilya Sutskever），OpenAI离职的公司联合创始人、曾经的首席科学家，于美国当地时间6月19日，宣布成立“安全超级智能”（Safe Superintelligence）公司，该公司的目标是创造一个安全的超级智能。

核心是：把安全放在第一。换句话说，为了确保安全，不惜自缚手脚、增加成本。

其实，这不是他第一次想要这么干，当初在OpenAI的时候，就打算这么干。但是老大奥特曼和他意见不一致，想要尽可能的推动AI发展，至于安全嘛，只能作为顺带的。

于是，他在董事会发起了对老大的突袭，并且取得了暂时性的成功，顺带把二把手也搞下来了。这场宫斗曾经轰动一时。但结果是，投资者和用户大部分站在奥特曼这边，然后奥特曼回归，他自己却出局了。

这次他独自创业，是一种信仰的延续，也是一种反击。卷土重来的他，目标直指人工智能安全的无人区，试图打造一个既强大又安全的超级智能。这份坚持，无疑展现了他对科技伦理的深刻理解和对人类未来的深切关怀。

然而，理想丰满，现实骨感。人工智能安全，听起来高尚而必要，实则在市场洪流中显得有些“曲高和寡”。普通用户关心的是便利与效率，投资者追求的是回报与增长，而这些往往与高昂的安全研发投入背道而驰。在自由竞争的市场经济下，一个被重重安全枷锁绑定的产品，如何与那些灵活多变、成本更低的竞争者相抗衡？

从技术角度审视，作为前OpenAI的首席科学家，他在技术实现上的能力毋庸置疑。然而，技术创新并非万能钥匙，资金链的持续供给和市场的接受度才是真正的考验。一个旨在保护全人类的超级智能，其研发和维护成本之巨，足以让任何私人企业望而却步。谁来为这份宏大的愿景买单？是政府、慈善家，还是那些对安全有着同样紧迫需求的国际组织？

更深层次的问题在于，单打独斗能否改变整个行业的游戏规则？假设一家公司独自实现了最高级别的安全标准，但若其他竞争对手继续以速度和功能为先，这场安全革命恐怕只会沦为一场孤独的战斗。除非，出现一种集体觉醒，各大AI巨头如OpenAI、谷歌等纷纷响应，共同提升安全门槛，但这又何尝不是对自身利益的一次重大牺牲？

最后，政策的角色不容忽视。在全球范围内，唯有美国政府拥有足够的影响力推动这样的变革，但前提是，是否愿意为了长远的人类福祉，牺牲短期的经济利益，对本国AI产业施加严格的监管和引导？这不仅是对政府智慧的考验，也是对整个社会价值观的拷问。

归根结底，这位前OpenAI科学家的壮志雄心，是一场理想与现实的艰难博弈。在追求科技进步的道路上，我们是否愿意为安全支付额外的成本，又是否能形成共识，共同守护这个智能时代的未来？让我们拭目以待，同时，也让我们在社交媒体上，为这一话题贡献自己的思考，让讨论的火花照亮前行的道路。

了解更多：bugzero.cn