那些热血沸腾的电影看多以后，会在人的思想上打上这样一个烙印，总以为自己是那个建功立业的幸存者，从来没有想过自己最有可能的结局是还没有看敌人长啥样，就被一颗不知道从哪里飞来的流弹干掉。

和经历过战争的老兵聊天你会发现，他们往往把战争描绘的轻松无比，及时说到某次惨烈的战斗时，从他们的描述中也很难看到悲伤，反而像是再说一次特别值得自豪的经历。

而这种自豪，恰恰正是绝大多数影视剧想要表达的意思。

这就是典型的幸存者偏差，如果以为亲历者描述的真实的情况，那可就大错特错了，忘记悲伤是人类进化中形成的生物本能，而在回忆过往经历时有意无意地把自己放在主角位置，更是人类潜意识中本能

亲历者回忆记录的最大价值，在于那一时间发生了什么事情，而不在于其所描绘的事情经过，如果通过他们的描述就觉得战争是一次浪漫的人生经历，以为战争会给自己的未来带来辉煌，最大的可能是你会成为未来幸存者嘴里偶尔提起存在。

“那小子真笨……就这样……啪的一下就没了……脑袋少了半个……”

战争对于普通人来说永远是灾难，每场战争都意味着无数生命的消失，这也是文明发展的今天的阶段时，舆论愈发的对战争主动发起者难以容忍的原因。

在信息化时代，无论战争主动发起者以什么理由发起战争，都必须要面对汹涌而来的质疑和批评，当然这种质疑和批评可以看作是杂音，但这种杂音一旦汇集起来，就会形成一股不容忽视的力量。

资讯的发展让信息传播向扁平化多样化发展，从前那种单向灌输的信息传播方式早就消失在历史之中，如果宏大叙事者没有意识资讯发展的新特点，还按照从前的思维去面对问题，那么他一定会遇到超乎想象的麻烦。

这么说倒不是否认战争必要性，人类还没有发展到消灭战争的阶段，战争还会长期存在下去。

不过，战争是政治的延续，战争是政治的最后手段。

从本质上讲，战争就是军事和政治的联合体，每场战争的目标必须是军事目标和政治目标的联合体。军事目标不能脱离政治目标，政治目标的制定不能超越其军事实现的能力。

战争最为最忌讳的，就是单独一个目标的独走，要么是达不到任何政治目标的纯粹军事独走，要么是纯粹为了政治目标的独走。前者如美国的越战，后者如俄国的乌克兰战争，这种战争注定会以失败而告终。

宏大叙事并不是没有意义，但在宏大叙事面前，不能忘了政治目标和军事实现能力之间的联系。

写到这想起列宁的一句名言：“永远不能让士兵知道为什么去打仗，否则他们就不会去打仗了。”