从报道的案发现场去分析，送餐员作案的嫌疑是非常大的。
其原因是酒店录像显示，没有其他人进出，而送餐员却在送餐房间内滞留了大概40分钟左右，这可能就是最大的嫌疑。
因为如果在这对男女没有防备的情况下，40分钟的作案时间足够，并且在现场没有提到凶器一说，所以很有可能是送餐员在作案之后，将凶器藏在送餐车中送出。
但是这其中也有矛盾，因为具案发现场画面曝光显示，女方是死在浴缸之中，而男方是被利器袭击而死，并且女方是从背后被人直接勒死在浴缸，可见女子之前并没有任何防备。而女子很有可能是第一位受害者。
很显然，男子身体两侧和背后的伤，说明男死者是遭到了袭击，并且进行了反抗，这过程当中女子不可能不察觉，即便是她在洗澡，也一定会听到外面的动静。
所以最大的可能是送餐员利用这40分钟，先是杀死毫无防备地将女子，然后再袭击男方。但是同样这个过程中男子不可能一点察觉没有，试问谁会让一个陌生人在自己的私密房间内逗留这么久的时间？况且男子的死状还是浑身赤裸，他总不能在送餐员面前衣不遮体吧？
所以说送餐员当场行凶这条可以排除。
那么送餐员会不会是由于在接受了小费之后，发现这对男女比较富裕，见财起意，第二次潜入房间行凶呢？
这个可能性是很大的，并且也符合逻辑，但是警方初步鉴定又为，尸检报告未能确定盗窃行凶，当然这很有可能是为了不打草惊蛇，而惊动嫌疑人。
其实从这对男女的死状上看，一般人肯定会认为，这是他杀而并非自杀，所以便会有第三种可能，那就是杀手已经提前隐匿在房间当中，并且在男女双方的吃喝之上做了手脚。
因为具检测结果显示，在男女体内发现了啤酒等液体。
如果是这样的话，这个杀手就很专业了，并且这样做具有很强的目的性，毕竟男子的社会背景很复杂，他的法拉利又是柬埔寨车牌，年少而多金，且名不见经传，很有可能他的资产并不一定是通过正规手段获取的。
这其中很有可能触犯了某些未知势力的利益，对方很有可能为了消除证据，而雇佣专业杀手进行灭口。
还原一下可能的情况，凶手先是在这对男女的吃喝之中下了迷药之类的东西，致使男女双方在没有意识的情况下，行动变个反应得迟钝。
趁男子是尚未睡醒，而女主在浴室洗澡的机会，悄悄潜入浴室，在女主没有防备的下情况下先将女主勒死。然后便开始对男方下手，但是由于男女体力悬殊，男子进行了激烈的反抗，可是他的行为已经很难控制，所以导致身体背部和身体两侧多处出现了大的伤口，而凶手也没办法使男子一击毙命。
但最后凶手还是得手了，但是他却错误地认为男子已死，便隐匿作案作案工具消除证据悄悄逃离现场。
而男子却没有死透，所以在六点多的时候，全身赤裸的爬到酒店楼道寻求救助，但是却已油尽灯枯，最后死亡。
当然事情的真相还有待证据的采集，毕竟现在是科技时代，包括脚印，指纹，DNA，监控，凶器等都可以来验证是否真的是存在第三人。
但是如果除了服务员之外，真的有第三者潜入的话，那么这个案件将会变得更加扑朔迷离，显然这第三人并非普通之辈，他很可能具备着极强的反侦察和隐匿的能力，可以说杀人手段极为专业。
当然也不排除并非一人作案的可能，也可能是一个团伙早已串通好之后所设下的局，坐等男女入瓮。
