欧洲杯又有争议!荷兰队主帅和名宿纷纷发声质疑,球迷:这是抢劫

足球大腕 2024-07-11 08:27:37

尽管有VAR加持,本届欧洲杯半决赛还是又出现了极大争议。就在英荷大战上半场,裁判判给英格兰队一粒点球,凯恩一蹴而就帮助三狮军团率先破门。最终英格兰2-1绝杀荷兰,连续2届打进欧洲杯决赛。

这个点球判罚引起荷兰队方面的强烈不满。赛后点评比赛,荷兰队主帅科曼,这位前著名后卫对这粒点球表达了质疑,认为这不是点球,表示一个要射门,另一个要封堵,不过是两人的腿撞到了一起而已。

荷兰名宿范霍伊东克也认为这不是点球,因为如果这是点球,“那一场比赛可以给8个点球了,太糟糕了。”

从慢动作(上图)重放来看,凯恩在射门的同时,邓弗里斯的封堵并没有那么简单。这名荷兰球员有一个亮鞋底的危险动作,这一动作也导致凯恩的射门没有有效施展。之后,当值主裁判去场边亲自观看重放,从而认定了这个点球。

所以,从邓弗里斯这个亮鞋钉钉动作来看,主裁判茨瓦耶判罚点球也很正常。只不过利益受损的荷兰队方面很难接受而已。

不过球迷很快就发现了这粒点球的另一个问题——英格兰队在点球前手球在先(上图)。这是怎么回事呢?原来就在这个点球诞生之前几秒,萨卡疑似在荷兰禁区内手球了。

仔细看,皮球先是弹到萨卡的身上,再反弹至他张开的左手(下图)。就在这个过程中,有荷兰球员举手示意打手,但裁判并没有理会。

紧接着,皮球从萨卡手上弹开后,向着球门中路奔去,刚好落到凯恩的身前(下图),只见这名英格兰球星抬脚怒射。与此同时,1名荷兰球员也冲上来伸腿封堵,凯恩的右脚刚好踢到对方的鞋钉上,痛苦地摔倒在地。

看到这一幕,有荷兰球迷不满意了!你说亮鞋底封堵违规可以接受,那对方球员手球在先这如何解释?对此有球迷这是在抢劫,认为VAR的介入居然不去看几秒前萨卡的手球,太业余了吧。

人们总说南门命硬,没想到在误判错判上他也是站在获利一方,运气实在太好了。当然,英格兰队能够赢球淘汰对手,也不光是凭借运气。南门在最后阶段的换人也是神来之笔,换上的2名球员,一个助攻一个破门,堪称教科书式换人。

最终,英格兰队将跟西班牙队一决雌雄,争夺本届欧洲杯的冠军。

5 阅读:2808
评论列表
  • 2024-07-11 09:43

    荷兰没有输给英格兰,输给了裁判,输给VAR,输给了欧足联[好生气]

  • 2024-07-11 13:31

    荷兰输是无可厚非,看了整场比赛进了第一球之后毫无攻势,一直把球回传简直是不敢进攻[吃瓜]

    用户15xxx29 回复:
    因为少了德佩,不会踢了
  • 2024-07-11 12:14

    荷兰绝对是被做掉的

  • 2024-07-11 10:52

    网红就是用来撑流量的,荷兰被欧足联黑了,硬是推网红队进决赛

  • 2024-07-11 09:06

    荷兰太冤了

  • 2024-07-11 14:01

    是有争议,但是也怪荷兰不思进取,总以为要踢加时,你不想进攻防守总要注意吧?绝杀球也不是必进球,刚巧射的准了,被阴也很正常

  • 2024-07-11 14:01

    本次欧洲杯球里不是装了芯片吗?可以甄别手球,这碰到手了视频裁判也不提示主裁吗?

  • 2024-07-11 13:39

    点球有争议!但这场比赛踢得很精彩,也是英格兰欧洲杯上踢得最好的一场比赛!

  • 2024-07-11 11:02

    不说了,下次在赢你。

  • 2024-07-11 12:03

    输钱了就不要出来丢人现眼,英格兰踢的就是比荷兰好,而且荷兰怎么老是有问题,被阿根廷淘汰找借口,输英格兰找借口,反正就是输了就是不正常的,和赌徒一样,赢了是他专业的分析,输了就是假球,黑哨

    坏坏的仙人球 回复:
    本届欧洲杯踢得最难看的就是三猫军团,畏畏缩缩,敌不动我不动,三场小组赛一胜两平一个净胜球居然小组第一出线
    普利茨墨 回复: 坏坏的仙人球
    能进决赛的球队不一定都能踢出好看的足球
  • 2024-07-11 10:21

    教科书式?不如直接点,输不起,资本控制

足球大腕

简介:没有体系的球队,上谁都一样;有体系的,缺谁都不缺。