2月4日，中国公布对美国加征关税的多项反制举措，涵盖对80项美产进口商品加征10%至15%关税，将PVH集团和因美纳公司纳入不可靠实体清单，实施钨、碲、铋、钼、铟等物项出口管制，立案调查谷歌涉嫌违反中国反垄断法行为，并向世贸组织提起诉讼美国加征关税事宜，全面反击美国贸易薄弱环节。
可以说，这是特朗普担任美国总统期间遭遇的最大挫败，中国亦是迄今唯一未向特朗普关税威胁妥协的国家。
值得一提的是，就在美对华加征关税前夕，特朗普仍翘首以盼来自中国的来电，却终究未能实现，其失落情绪不言而喻。
但出乎意料的是，特朗普于白宫谈及对中国实施反制措施时，竟表示：“无妨，无妨。我们在与中国的较量及与其他各国的竞争中都会表现出色，我会在合适的时机进行对话，我并不急于一时。”或许加拿大与墨西哥的让步给了特朗普一定的自信，然而他如此从容的答复仍令人困惑不解，其实奥秘隐藏在他后续的一番陈述里。
特朗普随后言道：“他们（中国）利用了拜登政府，此等情形我前所未见。我未曾目睹过与中国的贸易逆差逼近一万亿美元之巨。他们拿我们的资金壮大其军备，而拜登对此听之任之。我卸任之际，尚未有战事纷扰；而今全球似乎一触即发，但我们自当竭力避免。”
特朗普已明确指出，缩减美国对华贸易逆差是解决问题的核心，当前关税增幅相较于1万亿美元的贸易逆差微不足道，他甚至将此问题提升至可能触发全球冲突的高度。问题根源已明确，解决方案亦显而易见：美国需放宽对中国的出口管制。一旦如此，中国迅速进口数千亿美元的高科技产品即可大幅缓解问题，例如取消对英伟达GPU芯片的出口限制，预计中国高科技企业将立即采购上千亿美元的产品。
只是当前美国非但未放宽高科技产品出口的管制，反而进一步加剧限制，特朗普欲解决中美间高达万亿美元的贸易逆差，无疑面临巨大挑战，且非中国不愿购买，实则美国不愿出售。
然而，无论何种情况，特朗普若真意欲解决这万亿美元贸易逆差，理应秉持相互尊重，与中国展开平等对话，而非采取单边加征关税的霸道手段进行胁迫，更不应无视中国利益，大肆宣扬“美国优先”，此举只会加剧中美关系的疏离，于美国而言，绝无裨益。
归根结底，特朗普若真有意与中国展开平等对话，首要之举便是展现些许诚意。
