近来，美国产生一种认知，认为自身仿佛遭到中国与巴拿马的合谋算计。尽管缺乏实证，他们仍持此疑虑，并将其观点呈现在《国会山报》中。
于2月6日的新闻发布会中，巴拿马的领导人物穆利诺总统宣布，巴拿马的大使馆已向中国官方呈递了终止参与“一带一路”计划的通知书。此事过后，美国人的喜悦之情溢于言表，皆因在他们看来，此乃一场意义深远的外交胜果。
尽管巴拿马一方指出，参与“一带一路”计划乃前政府之决策，且自该倡议实施以来，其对巴拿马发展的推动效果并不显著。然而，洞察力强的人均能识破这只是托辞。
长期以来，中国一直是使用巴拿马运河的第二大国家，同时还是为科隆自由贸易区提供最多商品的来源地。22.7百分比。此外，中国还曾协助巴拿马扩大运河规模，并投资于当地港口建设，显著增强了其货物转运能力。无疑，最关键的因素在于就业机会。借助“一带一路”倡议，巴拿马的就业情况显著改善，仅科隆集装箱港口项目一项就为当地新增了2000个就业机会，这还不包括其他项目的贡献。
因此，唯一合理的解释，乃是美国人所施加的胁迫与压力。
美国国务卿马克·鲁宾于二零二五年二月一日到六日对巴拿马进行了访问。在对话过程中，鲁比奥向巴拿马提出了若干警告，其后，巴拿马实现了两个外交目标：一是决定脱离“一带一路”倡议，二是同意美国享有无费用使用权进入巴拿马运河，并且允许美军舰穿越。
在此之前，中国在全球范围内一直倡导，希望美国能够认同并尊重巴拿马的国家主权。然而，对于巴拿马而言，维持自身的独立性仍是一大挑战，尤其是考虑到美国的邻近性，其军力能够迅速抵达。
在美方提出相关论断后，曾抱持巴拿马事宜已圆满解决之预期，然而随后中国与巴拿马两国相继发表声明，此番动作令美国顿生疑虑，仿佛自身可能遭受了中国的策略性操作。
接着，在二月六日的晚些时候，巴拿马方面明确指出并未给予美国军舰免费通航巴拿马运河的许可。然而当巴拿马发表此声明时，美国并未予理会，他们视之为一个微不足道的小国之末日呼号。美国作为强势国家，对其它国家的主权表现出漠视的态度。巴拿马亦即不适应，适应适应则会改善。于2月6日的《国会山报》刊载的信息中，美国曾预言巴拿马最终将如加拿大及格陵兰般顺从。
然而随后，中国亦发表了相应的公告。2月8日，中国向巴拿马表达了“正式的严重关切”，针对其计划退出“一带一路”倡议。本文详述了中国在巴拿马推进“一带一路”倡议所取得的成就，并表达了期待未来与巴拿马深化合作、延续“一带一路”项目的愿景，同时呼吁巴拿马政府对此给予充分考量。巴拿马方的态度是会慎重评估中国的观点。
从美国人的视角看来，此事颇为不妥。鉴于先前有国家退出了“一带一路”倡议，并非绝无仅有案例，例如立陶宛与意大利等国，中国对此并未采取强烈抗议或主动挽留措施。然而此次却出人意料地力邀巴拿马，巴拿马亦展现愿深思熟虑的态度。
基于巴拿马公然声明并未授权美国军舰穿越巴拿马运河之举，美国方面滋生了疑惑，担忧自身或许已落入了中国与巴拿马两国合谋设下的陷阱。其目标是减轻来自美国的压力，以最小化损失，保持并维护中国与巴拿马之间的合作关系。
《国会山报》作为美国官方媒体之一，其报道通常反映美国政府的立场。鉴于《国会山报》表达了质疑的观点，这暗示白宫也持有相似的疑虑。
然而我要强调的是，这种疑虑纯属无端臆测，中国与任何国家发展友好关系的选择完全基于其自身的外交政策考量，并不受到外界不实言论的影响。巴拿马亦在其列。中国始终秉持着自主自立的和平外交战略，在与各国互动的过程中，恪守平等、互惠、协作的原则，致力于构建和谐友好的双边关系，这既建立在共同的利益基础之上，也体现了彼此间的相互认可与尊重。
美国的认知，显然源自霸权思想的影响，特别是当拉丁美洲国家与中国建立常规联系时，这让他们产生了极其强烈的戒备之心。这个地球并非仅为美国一国所有，美国应铭记于此。
