我国每年上演的交通事故数不胜数,但是交通事故的发生都是由正在行驶过程中的车辆导致的。
而近来,一农村里却发生了一件车停着不动却把人撞死了的情况!车主本人甚至都不在场!这其中到底发生了什么事呢?到底车主是真的冤枉还是另有情况呢?
【在阅读文章之前麻烦您点个“关注”既方便您接着往下看,又可以一起谈论参与,感谢您的支持!】
«——【·案件回顾·】——»
停着的车辆撞死了人?
陈先生在乡下已经住了好长一段日子了,乡下虽然不如城市繁华,但生活节奏缓慢,再加上他手里小有资产,虽然算不上大富大贵,但也生活美满。
有一天,他正躺在自己乡下的房子内休息,突然,接到了一则电话,电话内的人说他的车子出了交通事故!
陈先生感到莫名其妙,他的车子正好好地停在家门口呢!总不能是车子自己发动了吧!但是陈先生又怕是有人套用了他的车牌,于是打算出门去停车子的地方看看。
没想到到了停车子的地方,竟然真的发生了交通事故!只见他的车子旁边横倒着一辆电瓶车,而他的车子则被撞出了一个大窟窿!陈先生心里那个心疼的呀!毕竟这辆车子可是他花了大价钱买来的。
但他还没来得及心疼车子呢,又瞥见了横倒的电瓶车旁还躺着一位老人,那位老人双眼紧闭,看样子已经昏迷了过去。这可把陈先生吓坏了,赶紧上前去查看老人的状况。
有的围观群众在旁边观望了一会儿认出了那位老人的身份,他们告诉陈先生这位老人是隔壁村的张大爷,经常喝得伶仃大醉,有时候直接醉倒在路边,他们说或许老人此时就是喝醉了而已,叫陈先生不要太过慌张。
陈先生一听,想着他刚刚来到张大爷身边时确实闻到了一股很重的酒味,甚至都不用他靠近细闻,就已经被熏得想要捂紧口鼻了,于是他稍稍放了点心,但是当他无论怎么呼喊张大爷,张大爷都没反应的时候,陈先生又慌张了起来,赶忙拨打120,他心想,可千万别出了人命啊!
120很快赶来将张大爷送去了医院。同时,交警也来了,陈先生赶忙将现场的情况一五一十地和交警交代清楚:“当时我人还在家里呢,这辆车在这停得好好的根本没有人在开,是张大爷自己撞上去的。”
陈先生表示十分冤枉,并且还拉着旁边的目击证人帮自己作证,交警向周围的群众核实过情况,发现他们说的与陈先生的证词一致后,也表示这件事情应该张大爷占全责,与陈先生无关。
陈先生这下彻底放下了心。但没想到,张大爷最终还是没有抢救过来,陈先生听说后,觉得虽然不是自己导致张大爷的死亡,但毕竟出事的车辆是自己的,于是他也不打算追究车辆的修理费用了。
让人愤怒的判决
没想到,没过几天,他又接到了一则电话,说是自己被张大爷的家属告上了法庭,并且,张大爷的家人狮子大开口,竟让陈先生赔偿他们40万元!
这让陈先生怎么咽得下这口气!本来就是他遭受飞来横祸,人好好得待在家里,车也停得好好的,张大爷自己喝醉了撞上来,和他又有什么关系,如果硬要追究,他都没有向张大爷一家索要修车费用,他们却反过来向他要钱,还将他告上法庭?哪有这样的道理!
陈先生表示十分冤枉,他在法庭上再三表示是张大爷自己撞上来的,他的车根本没有发动过,总不能说是什么脏东西开着车撞得张大爷吧!
并且,他还出示了当时行车记录仪里的录像,又请了目击证人替自己作证,一切证据都表示此事与陈先生无关,是张大爷自己开车撞上来的,再加上,张大爷的实践报告中显示,张大爷血液中的乙醇含量已经明显超标了,说明张大爷当时是醉酒驾车!
大家都以为这件事情就这样告一段落了,没想到张大爷家人又说陈先生停车不规范,所以才导致了这场交通事故,要求陈先生一定要支付他们一些赔偿金。
法院马上派人去探查,得到的结果是,陈先生当时确实停车不规范,虽然是停在自家门口,但自家门口并不算规范的停车位。
陈先生心里恼的呀!乡下哪有什么停车位?谁家不是把车停在自家门口?难不成别人自己撞上来,他还得自认倒霉赔偿别人钱吗?
可无奈根据法律规定就是如此,虽然法院认为这件事情不是陈先生全责,但陈先生也要在无责赔偿范围内承担10%的责任。
最后,以陈先生赔偿张大爷家属十万元告终。
但还好陈先生之前在保险公司上保了商业险以及不计免赔险,这笔钱最后是由保险公司赔偿给张大爷一家,这对陈先生来说,也是不幸中的万幸了吧!
这判决结果一出,不少网友替陈先生打抱不平,这结果,不就相当于告诉大家,你把车停在那,别人撞上来就是你倒霉吗?何况这乡下谁家不是停在家门口?
按这种逻辑的话,难道自家门口的石头绊倒人了也要赔偿?也有的网友说,陈先生属于违规停车,只能自认倒霉。
无论网友和陈先生怎么不满,判决结果也已经出了,只能说,这人倒霉起来,喝水也会塞牙缝啊!对此,你怎么看呢?
«——【·以案释法·】——»
1、那像陈先生这种将车停在家门口,被别人撞了,到底要不要赔偿呢?
陈先生是要进行相关赔偿的。因为陈先生虽然将车停在了自家门口,但是农村的家门口并不属于规范的停车位,所以陈先生并未按规范停车,存在违章停车行为。
根据《道路交通安全法》第七十六条规定,交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,其中若是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
而本次案件中,张大爷明显占的责任更大,所以陈先生只用付10%的赔偿责任就可以了。
陈先生的这次事故简直可以算作“人在家中坐,祸从天上来”的典型事例了。
从这件事情中我们也明白了平时买好保险的重要性,毕竟谁又能预测将来的事情呢?提前做好准备,以免突逢这样的无妄之灾,被打个措手不及。
并且千万不能像张大爷一样醉酒开车,“开车不喝酒,喝酒不开车”这句话需要每一位开车人士谨记在心,平时一定要注意遵守交通法则,“行车不规范,亲人两行泪”。
农村有汽车专用停车位吗?法院死搬教条!
保险可以这么赔的吗?保险公司的法律顾问也这样认可吗?
不该赔,别人都去到处故意摔倒,世道就乱了
判定违法停车了,哪来无责?!
如果有人喝酒在别人家门口猝死,是不是怪别人家门口的空气有毒呀!!!
完全不顾及现实,只知道照搬法条
好几年前,我们小区门口停着一台帕梅,没停车位上。。晚上下大雨小区业主晚上回家没看清楚撞上去了。。交警判罚小区业主全责。。帕梅车主听说按违停处罚。。。难道说各地交警判罚尺度还不一样???或者说因为没死人???
我感觉这是出于人道主义的判罚[笑着哭]反正有保险[笑着哭]一个小小的不规范造成多大的麻烦
道德绑架
那车坏了是不是应该找对方赔
请问法官,在农村怎么停才规范?
卖保险的
咋就就不公平[得瑟]花了大价钱然后一点意义都没有,结果他们泄露的信息更多
[打脸][打脸][打脸]
法官不行
🐶☀️的!农村那里来的“规范停车位”~