拿徐昱俊科升大师说事,是网络水军给柳大华老师泼的脏水

大象文史聊象棋 2024-08-01 18:02:43

自从象棋录音门事件爆发之后,庞大的王天一粉丝群体,始终认为录音门是假的。他们坚信录音门是针对王天一的,是栽赃诬陷,是打击排挤。

于是,作为录音门事件的举报方“正义联盟”中的柳大华老师,徐天红特大,党斐大师,才溢大师,以及洪智特大等人,就不可避免地成了被攻击的对象。

由于柳大华老师秉性正直,又喜欢仗义执言,多次在公共平台对录音门事件发表意见,这就加深了王天一粉丝群体对他的不满,而柳大华老师,也因此承受了更多的网络攻击。

王天一的粉丝群体,由于偶像情结严重,他们从维护自己偶像的立场出发,怀疑柳大华也有问题。基于这个怀疑,他们开始通过各种方式,搜集和寻找柳大华的所谓“污点”和“把柄”。

而网络水军,正是借助王天一粉丝群体维护偶像的情绪,恶意散布流言蜚语,对一些现象捕风捉影,故意歪曲事实,往柳大华老师身上泼脏水。就这样,那些和柳大华老师无关的事,比如徐昱俊科升大师的事,就成了他们攻击柳大华老师的“罪证”。

其实,所谓的徐昱俊科升大师,和柳大华老师根本没有任何关系,所谓的收取50万,更是无稽之谈。拿徐昱俊科升大师作为攻击武器,是赤裸裸的对柳大华老师造谣诽谤。

这一点,但凡有独立思考能力的人,从举报之后录音门事件的几个当事人的反应,以及其他大师的爆料入手,简单分析,就能得出合乎逻辑的结论。

先看看柳大华老师举报郭主任的言辞,以及举报之后的一段时间,被举报人郭主任和王天一的反应。

柳老师的举报言辞是:

长期以来,她包庇纵容中国象棋界的黑恶势力,公然使用电脑软件,以及现代科技手段,操纵包办国内各种大型比赛的胜负与奖金分配……。

如果你是郭主任,面对上述言辞,面对如此严厉的指控,会不会很气愤?会不会对举报人柳大华恨的牙根痒痒?实际上,郭主任确实对举报人恨的牙根痒痒。

举报的日期大概是去年10月17日,几天后,大概是10月22日前后,郭主任就派人飞到深圳,给深圳队施压,深圳队无奈,和柳大华老师解除了合约。

郭主任宁愿冒着公权私用落下话柄的危险向深圳队施压,逼迫他们和柳大华老师解除合约,也不名正言顺调查柳大华,这说明什么?唯一的解释就是:柳大华老师清清白白,没有任何问题。

而王天一是录音门事件的被指控对象。由于柳大华老师要求彻查录音门真相,王天一同样对柳大华老师心怀恨意。

王天一在回应录音门事件时,他比喻党斐是“一条想咬人又不敢咬的狗”。他对柳大华也表达了不满,他说:“以前是柳老师,现在是柳老头”,并且引导粉丝攻击柳大华,他说:“冲碎柳老头”。

同样,王天一也对柳大华恨的牙根痒痒,如果柳大华真有问题,那王天一作为象棋圈内人,自然最清楚,也应该进行反举报,让棋协调查柳大华,然后严肃处罚,同样光明正大出一口恶气才对啊。

但是,王天一和郭主任一样,不约而同采取了上不了台面的手段,他宁愿引导粉丝对柳大华进行网暴攻击,也不走正规途径反举报,这说明什么?唯一的解释就是:柳大华老师清清白白,毫无问题。

而孙浩宇大师,大概是上个星期,也公开发言,说三年前徐昱俊科升大师的事,和柳大华无关,因为当时柳大华早就退休了,不是湖北象棋协会的负责人,无权决定团体赛升大师的上场人员。

知乎答主于卅,是北大高材生,他作为半个象棋圈内人,对象棋界很多内情知之甚深,他和王天一也认识。他在知乎回答了不少象棋上的问题,于卅评价说:柳特是老一辈特大里面,最干净的人,没有之一。

而柳老师自己,去年有一次直播,有粉丝问录音门事件闹的这么大,担不担心自己身败名裂。柳特信心十足地说:“我不会身败名裂,有的老特大会身败名裂”。

从被举报人郭主任充满恨意却不敢调查柳特,到王天一充满恨意却没有光明正大反举报柳特,到孙浩宇大师出面澄清徐昱俊科之事和柳特无关,到柳特底气十足深信自己不会身败名裂,综合这些信息,我有理由相信,柳大华老师,在象棋界绝对是清清白白。

只是,那些网络水军,故意歪曲事实造言生事 ,往柳大华老师身上泼了很多脏水,使得很多不明真相的棋迷,被带偏了。

实际上,水军们所谓的徐昱俊科升大师,柳大华收取了50万,柳大华能包办升大师等谣言,逻辑上漏洞百出,经不起半点推敲。

我还是那句话,录音门事件,只要犯了法,不管是谁,都应该受到严厉惩罚,只要这样,才能警戒其他人不敢再犯,只有这样,象棋行业才能风清气正。

0 阅读:0

大象文史聊象棋

简介:感谢大家的关注