基辛格被历任中国领导人称为“中国人民的老朋友”，也被很多中国人认为是美国的亲华派，这是我们对基辛格在上个世纪七十年代开创中美外交新格局的赞赏。
中国经济起飞始于改革开放，但中美关系的改善是中国改革开放的必要条件，而基辛格是中美关系大和解的奠基人。当然，作为美国国务卿的基辛格在上个世纪七十年代接近中国，并非是其在心理上亲近中国，而仅仅是为了服务于美国的战略利益。在他首次开启中国之旅时，他既不可能预期到前苏联解体，更可能想到中国的经济规模会在五十年后接近美国，从而对美国的霸权构成最大的威胁。如果他意识到中国有一天可能会成为美国最大的竞争对手，也许他就不会冒险跑到中国来了。
历史没有如果！
如果没有美苏争霸，中国就不可能成为关键的第三方。中国如果不能成为关键第三方，美国政府就没有动力化解和“共产主义”中国的积怨，中美关系的改善就会遥遥无期。
正是中美俄这个大三角各国在实力上的演变，使中美和解成为可能，而这种可能造就了基辛格神奇的中国之旅，中美两国关系从此走上了快速发展的轨道。对中美两国来说，过去很多不能想和不敢想的事件都自然而然地变成了现实，最后美国彻底战胜苏联，而中国实现了经济腾飞！
从这个意义上讲，基辛格是中美两国的功臣，但仅是功臣而已，开创中美关系新时代的是历史大潮，并不是基辛格。
换句话说，是时代创造了基辛格，而不是基辛格创造了历史，根本没有所谓的基辛格时代！在当时的情形下，即使没基辛格，也会有汤姆或者约翰站出来，成为改善中美的使者。
现在美国还会有基辛格式的人物站出来，扛起改善中美关系的大旗吗？世变时移，物是人非，以中美俄大三角目前各国实力的演变，在中美关系中，根本没有可能再出现一个基辛格。
即使是基辛格本人，早已从上个世纪高举中美友好的旗帜，转变为建言美国政府要搞“联俄抗中”了。
在基辛格看来，和上个世纪七十年代中国是美苏关系中关键的第三方一样，现在的俄罗斯也是中美关系中关键的第三方，所以美国的外交策略应从同时与中俄两国对抗，转变为“联俄抗中”。
美国特朗普政府就一直想推行基辛格提出的“联俄抗中”政策，但美国国内反俄原教旨主义盛行，阻止了美俄两国的靠近。美国“联俄抗中”政策在美国社会缺乏群众基础，大多数美国人仍然认为俄罗斯和中国一样“邪恶”，俄罗斯并不是美国可以“团结”的对象。
只有时代的基辛格，没有基辛格时代！
没有了相同的时代背景，中美之间也就不会再有“基辛格”！
本文仅在头条发表，未经许可不得转载、引用，其它出处均为抄袭，将承担相应的法律后果，特此声明！
