导读很多交易者会说一句话，我只做趋势行情，这样就能避免来来回回被打脸，但问题是，没人能知道趋势什么时候来什么时候结束，甚至反向趋势已经形成了，我们还在执着于上一轮的牛市。

核心观点：当我把行情的背后逻辑梳理清楚之后，我才能确定目前的行情有没有趋势性，市场有没有肯定这些逻辑。那么我在做趋势跟踪的时候才有抓手，持仓才有底气。

正文

一波大趋势行情，大家抓起来很爽，但问题是，趋势没了，又要吐回去。我们赚的钱是什么，是未来要亏的钱，如果是高手，那就是别人亏的钱。很多交易者会说一句话，我只做趋势行情，这样就能避免来来回回被打脸，但问题是，没人能知道趋势什么时候来什么时候结束，甚至反向趋势已经形成了，我们还在执着于上一轮的牛市。一波大趋势，往往是走了一半才被人发现，之后反转一半的行情，又被错认为是趋势的一部分，盈利又送回去了……这都很正常，我之前经常遇到。之前我在趋势里摸索了很久，满身是伤，最后的方法就是商品指数的周线和日线结合判断，加上板块的技术分析，因为板块间有时候分化还挺厉害的。但是商品指数也有问题，比如某个品种出现爆发行情，指数就跟着它，但是其他品种没什么变化，说明对于暴涨暴跌的品种，它的权重过于高了，这会影响指数的稳定性，参考性也会降低。我不想对着指数进行技术分析，分享给大家看，原因很简单，当今的技术分析，想抓趋势，没点绝招，还真有点难了。我也是大半个技术派，所以不会诋毁技术分析，但技术抓趋势，多少感觉有些浅薄，需要加点东西进去。一，关注流动性，给交易一个思维支撑我加的是一些经济分析，因为商品嘛就是物价，物价走势肯定和经济状况、货币情况相关联的。举个例子吧，14、15年商品大熊市，那时候黑色企业亏得很厉害，很多朋友抄底黑色，越抄越低，没能等来16年大牛市就死掉了。14、15年为什么这么差，回过头马后炮一句，国内高利率，没放水，货币流动性比较差，美国货币流动性也不行。16年供给测改革，加上15年底国内放水，美国16年初放水，黑色带动下，商品有一波很大的行情。

疫情后的美国疯狂放水和后面的加息行情，都能很好地在整体的趋势上反应出来。之后陷入震荡，行情也开始艰难了。为什么今年行情涨了呢？其实道理很简单，美国停止加息，货币流动性一直比较高，国内一直低利率，但是怕通胀和货币外流，一直没敢大放水，但今年宏观预期很好，货币这一块预期是宽松的。我们看准货币，那么高的值，说明空转资金很多啊，今年确定了很多产业的发展方向，什么以旧换新、新能源、人工智能，包括近期很多房地产的需求刺激，这些空转的资金好不容易找到出路了。而且今年很多项目都是中央牵头的，大家干劲就起来了。放了水要流动起来，才能成为流动性，死水有啥用啊。当我把行情的背后逻辑梳理清楚之后，我才能确定目前的行情有没有趋势性，市场有没有肯定这些逻辑。那么我在做趋势跟踪的时候才有抓手，持仓才有底气。二，根据力量的强弱确定跟踪方法1，确定行情是反弹还是反转首先我不是多空都做，我一直是只有一个方向的。根据自己对流动性和市场动向的理解确定一个方向，之后就是判断这波行情是反弹还是反转，当然回调还是向下反转道理是一样的。如果我判断较为明确，我就会按照大趋势来操作，如果行情不明朗，要么不做，要么判断为反弹。一个是持续性强的趋势行情，一个是短期的波段行情，处理起来方式也不一样。如果是反弹，周线上冲到均线，其实能量就基本耗尽了，我再等一两个阴线，阻力一来，行情再难持续。当然操作的时候我会按照均线和底部的距离，算好盈亏比，如果盈亏比<1，比如反弹很快我没抓到，那我只能看看了，高位不符合我方向上的判断，也不会反向操作，这是原则问题。

2，背离、阻遏如果行情判断为反转大趋势呢？这里和反弹有一个“质”的区别：大趋势行情是没有目标价格的，谈何盈亏比？这里有两个很重要的理念：1，大趋势行情一定要考虑到创新高的问题，不然就别想这是大趋势。既然是创新高，就无法确定目标了，因为没有比较；2，大趋势的运行有很多种形式，有的一步到位，涨速很快，没有什么回调，所谓回调介入，会错过行情。有的是波段式的，可以回调介入，介入保守，持有也会保守，最后的暴涨肯定是抓不住的。没有盈亏比，而且什么形式的介入都一样，所以我选择两种简单的介入方式，而且会一直拿。一个是结实的底部，至少5天，另一个就是突破后，在向上的时间还没超过底部时间的一半的时候介入。

就是上图蓝色框的时间内介入，我基本是回调介入，因为不太可能一直涨。止盈我使用二次超涨和大幅阻遏线。二次超涨是RSI两次达到80以上，但两次之间没有回调到50以下（背离也会止盈）。大幅阻遏也很好理解，就是周线出现大幅上影等压力线，这样的压力需要释放。

这些方法看似很简单，但比较实用，我不会和反向的压力为敌。而且所有的技术操作都是以趋势分析为核心的，脱离了有效的趋势分析，技术操作就变成了本末倒置。