2017年,湖南一老人葬礼上头部渗出血迹,警方调查后发现另有隐情

裘克谈史 2025-01-08 07:45:02

2017年,湖南一老人意外去世,家人在为其举办葬礼时发现不明血迹,随着警方的深入调查,一起凶案也就此浮出水面,那么这究竟是怎么回事呢?

2017年7月15日凌晨,湖南省长沙市天华村的一户村民家中正在办丧事,死者的女儿刚从外地赶回来守灵,却发现躺在棺中的老母亲后脑竟还在持续地向外渗血,这一幕吓坏了在场的众人,眼见如此女儿立即打电话报了警,而随着警方调查,一起扑朔迷离的案件也就此拉开了序幕。

民警接到报案后,立即赶往天华村勘查,得知死者名叫朱典霞,57岁,是天华村的一名普通农民。

经法医检测,朱典霞之所以会在死后突然脑部出血,是因为在运输的过程中受到颠簸,脑中残留的瘀血被冲散后流了出来。

同时,法医还在朱典霞的后脑发现一处非常大的伤口,明显是被人用钝器击打后脑所致,也就是说朱典霞是死于他杀,可死者朱典霞的丈夫却坚称妻子是死于意外。

据朱典霞的丈夫彭荣发描述,7月14日那天是妻子朱典霞的生日,于是他请了半天的假,早早地拎着蛋糕回到了家中,准备给妻子好好地过个生日,可回到家后却发现妻子躺在床上怎么叫都叫不醒。

仔细一看,头下的枕头已经吸收了大量的血液,血迹已经开始向下渗透,彭荣发见状立即把村里的村医请来。

村医了解到朱典霞之前就有过突发脑溢血的症状,于是判断可能是突发脑溢血引发的死亡,而枕头上的血迹可能是病发之后撞到了后脑才导致血液外流,彭荣发听取了村医的结论,直接开始准备办理后事。

听到这里,警方打断了彭荣发的发言,作为死者的丈夫,看见妻子头部有明显伤痕,并且卧室也发现大量血迹的情况下,他居然没有报警,而是轻信村医的结论,连医院都没去就草草的办了丧事,这不得不令警方怀疑彭荣发供词的真实性。

据警方调查得知,彭荣发与朱典霞乃是再婚家庭,在外人眼里二人感情一直很好,连架都没吵过一次。

朱典霞身体不好,一直处于无业状态,彭荣发还为她买过意外保险,难道是彭荣发对这份保险的保额起了心思,联合村医加害了朱典霞吗?

但随着警方进一步的调查,发现这名村医在当地已有二十多年的行医经历,且已是70多岁的高龄,在天华村称得上德高望重,平时与朱典霞来往不多,于是警方暂时排除了村医的嫌疑。

而另一名嫌疑人彭荣发,在案发前几个小时都是暴露在监控摄像头与工友的目光之下,也完全没有作案的时间,具有完美的不在场证明,所以他也没有作案的时间,那么凶手又是谁呢?

随后,警方来到案发现场进行勘查,在屋主彭荣发的配合下,警方得知现场丢失了一把铁锤以及一部手机,并且卧室的防蚊门帘还被人用剪刀剪开,种种线索都表明该案件应该是一起入室抢劫杀人案。

于是,警方沿着这条线索继续追查,并很快就有了发现,在距离彭荣发家100米远的河塘中,警方找到了丢失的铁锤以及手机,可仅凭这些物证还不足以帮助警方破案,案件的调查一时间陷入了停滞,就在这时一名老乡的举报信息,给案件的侦破带来了转机。

据老乡举报,他曾在7月13日的夜里路过村口的土地庙,却没想到荒废多年的庙里传出了响动,他大着胆子往里看了一眼,但由于当时天色已晚,土地庙里也没有灯光,他只隐约看见了一个男人的影子,就快步离开了那里。

得此消息,专案组立即赶到土地庙调查,果真在里面发现了烟头、卫生纸之类的生活用品,根据从烟头上提取到的DNA信息,一位名叫曾海涛的男人出现在了警方的视野里。

曾海涛,男,湖南娄底人,具有多次犯罪前科,7月13日在土地庙内活动过,因此他具有很大的作案嫌疑。

警方立即出动抓捕曾海涛,结果赶到曾海涛家中的警方却扑了个空,他好像察觉到了什么一样,突然人间蒸发了,没办法警方只能加大人手排查附近的监控,争取找出曾海涛的下落。

2017年7月17日,也就是朱典霞案发生的两天后,警方又接到一起报案,长沙市花园新村也发生了一起入室抢劫案,此地距离天华村仅有三十多公里。

据报警人声称,7月17日一大早,夜班归来的他推开卧室的房门,就看见妻子满脸是血地躺在床上,口中还发出轻微的呻吟声,于是他立即将妻子送到医院并报了警。

经过调查得知,这个案子的嫌疑人也是手拿一柄铁锤攻击的被害人,卧室的防蚊门帘也是被人用剪刀剪开的,并且被害人家里有明显的翻动痕迹,不过被害人本就一穷二白,因此并没有丢失什么贵重物品。

在被害人家中的楼梯处,警方提取到了一枚鞋印,除此之外没有其他的痕迹物证,就在这时负责地面侦查的侦查人员上报了一条新线索。

2017年7月11日,也就是朱典霞案发生的四天前,距离花园新村不远的春华镇也曾发生过一起入室盗窃案,不过嫌疑人在盗窃的过程中被事主李某发现,身材健硕的李某几下便打跑了那名小偷,这事才不了了之。

于是,警察立即赶往李某家调查,果然发现了一枚与“7·17入室盗窃案”相似的鞋印,至此警方发现“7·15案”和“7·17案”的作案手法高度相似,而“7·11案”又与“7·17案”留下了相同的鞋印,因此警方决定将三个案件并案调查。

随后,警方将嫌疑人曾海涛的照片拿给李某辨认,经辨认后确定曾海涛并不是当晚与李某厮打之人,于是曾海涛的嫌疑也被排除了。

十几天的努力付诸东流,专案组现在需要寻找新的线索,不过好在“7·11案”春华镇周边的监控条件较好,终于在距离案发现场较远的一处监控摄像头中发现了可疑人物。

2017年7月11日晚上11点,一名男子扛着一把梯子出现在监控画面中,他将梯子丢在一边草丛中就自行离开了,等到7月12日凌晨1时39分,该男子一瘸一拐地跑向了另一个方向消失不见。

警方根据监控一路追踪,终于在附近的一处旅馆找到了该男子,此人名叫周云飞,男,湖南娄底人,也有盗窃前科,而警方在抓捕他的同时,也在他的住处搜寻到一双运动鞋,这双鞋的鞋底与“7·11、7·17案”中的鞋底痕迹高度吻合。

面对铁证,周云飞承认了“7·11”的案件是他所做,不过在作案过程中遇到了房主李某,被打了一顿之后灰溜溜的逃跑了,在逃跑过程中还不慎扭伤了脚踝,这才在监控中看起来一瘸一拐的,可当警方问起“7·11案”和“7·17案”的时候,周云飞却咬死了不承认这两起案件是他所犯。

周云飞表示“7·11”失手被打后,自己心情比较郁闷,于是他在7月15日晚上约了几个朋友喝酒,喝到后半夜一点多才回的旅馆。

警方立即调取了饭店的监控,证实了周云飞并没有在撒谎,他确实与“7·15案、7·17案”无关。

案件排查到这里,却更加疑点重重,接下来的一个月里,警方在当地破获了多起盗窃案,却无一人是“7·15案、7·17案”的嫌疑人,难道是嫌疑人发现了警方近期的动作,于是先一步躲起来了吗?

警方根据现有情况分析,认为嫌疑人有连续多天在同一区域作案的特点,推测嫌疑人可能近期会再次作案,于是在案发周边区域加装了多部摄像头,并加强了对摄像头的查看力度,以监控有可能出现的犯罪嫌疑人。

警方的判断很快被证实,2017年9月10日,油铺村鲁新强家被盗,两天后距离不远的和平村王喜元家被盗,技术人员在二楼提取到一枚残缺的前脚掌鞋印,经技术比对与“7·15案”的鞋印完全吻合。

警方立即反复查看两地的监控视频,果然发现了一个可疑的身影,9月9日早上5点,一个形色可疑的男子出现在监控视频中。

据警方描述,该男子的行为特征不像本地人,于是警方立即追踪到该男子所居住的旅馆,不料这家旅馆并没有按照公安部门的规定登记身份信息。

随后,警方又在9月10日早上6点的监控画面中再次发现了此人,这次他入住了另一家酒店,于是警方赶到这家新酒店,好在这家酒店是按照规矩登记入住信息的,于是警方根据酒店的登记信息锁定了犯罪嫌疑人。

毛平,男,53岁,湖南岳阳湘阴县人,在警方情报系统中显示无前科,但他的档案却十分奇怪,2004年前的个人信息几乎一片空白。

于是,刑警立刻与户籍警察进行联系,调取了毛平的户籍资料,发现原来他有个曾有名叫毛和平,于2004年因盗窃被长沙县榔梨镇派出所处理过。

调取当年的卷宗,警方发现当年的作案手法与作案工具和“7·15案、7·17案”极其相似,至此警方锁定毛平为“7·15”系列案件的头号嫌疑人。

2017年9月16日,警方获悉毛平此时正在湘阴县的家中,于是警方立即制定抓捕方案,赶到毛平家中对其实施了抓捕,并在其家中搜出了一双运动鞋和一个帆布包,里面有剪子、钳子、绳子、手电筒等作案工具,眼见证据确凿,毛平顿时放弃了抵抗,被抢劫、杀害朱典霞的事实供认不讳。

据毛平交代,当天因为手头紧,想到自己曾经有过入室盗窃的纪验,知道农村地区人烟稀少、安全意识淡薄,于是便想故伎重施弄点钱花。

作案前,他就已经做好了如果被人发现就将人杀害的准备,于是在“7·15案和7·17案”中,毛平将手中的铁锤敲向了发现他的被害人,造成一死一伤的后果。

在成功破获“7·15”案件后,警方并没有停止对犯罪嫌疑人毛平的审讯工作,根据警方对毛平作案手法的分析,筛选出长沙市内多起类似案件审讯毛平。

在警方强大的攻势和扎实的证据面前,犯罪嫌疑人毛平对其所实施的长沙县黄花镇2003·8·22入室抢劫杀人案、2014·8·18入室抢劫强奸案、岳阳汨罗2017·6·3抢劫案等多起案件供认不讳,相信等待毛平的将是法律的严惩

0 阅读:4
裘克谈史

裘克谈史

品今朝古史,论大事小情。