好家伙！沈腾马丽《抓娃娃》票房破29亿，成暑期第一大爆款，却遭骂声一片，被骂原因竟是因为这个
截止8月10号19点，《抓娃娃》票房突破29亿
《抓娃娃》的热播，也带来了巨大的社会影响。
关于电影的讨论，呼声最大的都是关于抓娃娃的教育意义。
一些观众观影走出电影院后，张嘴就是，
呸，开心麻花的电影，现在越来越没有节操，没有深度了！
从《夏洛特烦恼》，到《西虹市首富》，再到这次的《抓娃娃》，看看都讲了些什么？
《夏洛特烦恼》讲的是底层屌丝穿越逆袭，开启金手指，走向人生巅峰的故事；
《西虹市首富》讲的是草根贱民久穷乍富，忘乎所以，丑态毕露，最后再来个彻底反转，好人洗白的故事；
《抓娃娃》讲的是富人装穷，各种装疯卖傻，出糗卖丑，最后竹篮打水一场空的故事。
前两部影片都是充满着对富人阶层，权势阶层的嘲讽和挖苦，对那些面对金钱，成功奴颜婢膝，欺上媚下的小人物丑恶嘴脸的揭露和讽刺，并融入各种笑料包袱，形成一盘饕餮盛宴，端到广大影迷面前。
《抓娃娃》这一次呢，剧中各种扮猪吃虎，装逼打脸，满足了众多社会底层的普通大众的爽点和快感，但是教育意义呢？
最后也只是让马成钢来了一句：“还回不回家吃饭了？”为台阶，轻松下台，温和退场。
到底谁对谁错？不予置评，纯粹是和稀泥的做法！
整个电影就没有一点关于教育的建设性意见，起不到一点的教化意义，让人看完以后，哈哈一乐，纯粹就是普罗大众穷人的“奶头乐”。
这样的社会导向，长此以往，那还得了？！
俨然一副患得患失，忧国忧民，长此以往，国将不国的既视感。
哈哈，莫名的，我想到了曾经曲艺界的两大泰斗郭德纲和姜昆的关于对相声的理解上。
一个认为主流相声应该不仅搞笑，还要有教化和引导的意义；
一个认为，相声就起源于民间小剧场，没有那么多的规矩教条，主打一个大家开心就好；
时代发展，普罗大众，工薪阶层为一日三餐奔波忙碌，朝九晚五。
小时候家里父母管，大一点儿学校老师管，工作后公司老板管，在这个内卷的时代，大家都是疲惫不堪，焦头烂额，闲暇之余，听个相声，看个电影，还得追求有教化意义？
用老郭的话说，你死不死啊？！
本身就是娱乐，本身就是想奔波生活之余喘口气，“有笑有料”固然好，“有笑无料”也无伤大雅。
胡适在《多研究些问题，少谈些“主义”》里写道：
“现在舆论界大危险，就是偏向纸上的学说，不去实地考察中国今日的社会需要究竟是什么东西。那些提倡尊孔祀天的人，固然是不懂得现时社会的需要。那些迷信军国民主义或无政府主义的人，就可算是懂得现时社会的需要么?”
那些制作出喜剧电影的幕后团队或许没有多大的能力去教化别人，但至少可以给普罗大众带来一些暂时的开心和放松；
那些张嘴闭嘴追求教化意义的人，难道就知道如何去教化别人了吗？又有什么资格去批评别人？！
【全文完】
【勾勾小手指，点个赞和关注吧。】
【原创不易，抄袭必究】
【图片来源网络侵删】
