最近，上海发生了一起令人心痛的事件，一名4岁的小女孩黄元芯在海边玩耍时失踪，至今下落不明。这个事件引起了社会的广泛关注和讨论，人们都在为黄元芯的生命祈祷。

然而，在这个事件中，有一个细节引起了我的注意，那就是黄元芯的父亲向“水哥”王昱珩求助，希望他能够通过监控视频辨认出是否有目击者看到了黄元芯。

而“水哥”王昱珩却婉拒了这一请求，并给出了自己的理由和观点。在这里，我想说一说我为什么认为“水哥”王昱珩拒绝辨认4岁女童，这件事情做的对。

总结一下以上这段话的意思，就是如果是官方需要他辨认，他愿意帮忙，那样也会严谨负责，私人求助怕别有用心。同时也指出父母并未尽到照顾孩子的责任和义务。

首先，我认为“水哥”王昱珩拒绝辨认4岁女童，是出于对自己能力的客观评估和对事件真相的尊重。虽然“水哥”王昱珩曾经在《最强大脑》节目中展现了惊人的观察力和记忆力，但他也清楚地知道自己并不是神仙，也不是超人。他不能凭借一些模糊不清的视频画面就能够确定一个陌生人的身份和行踪。他也不能保证自己的判断就一定是正确的，也许他会误导了救援队和家属，造成更大的损失和伤害。

因此，“水哥”王昱珩选择了谦虚和理性的态度，拒绝了私人求助，并表示如果官方需要他的协助，他愿意尽力帮忙。这样做既体现了他对自己能力的正确认识，也体现了他对事件真相的尊重和负责。

其次，我认为“水哥”王昱珩拒绝辨认4岁女童，是出于对家庭亲情的重视和对家长责任的提醒。

在回复中，“水哥”王昱珩指出了一个非常重要的问题，那就是黄元芯的父亲应该是最了解她是否有事情发生的人。毕竟，疑似对象是否是黄元芯，最能准确辨认的人应该是她最亲近的家人。

这一观点强调了家人在事件中的关键作用，他们的判断和信息最为关键。“水哥”王昱珩还以一个生动的比喻来阐释自己的立场，他说，如果你的爸爸突然出现在人群中，你肯定会立刻认出他，因为你与他有着深厚的亲情纽带。

这不言而喻，“水哥”王昱珩的回复不仅表达了对家庭亲情的重视，也间接地对黄元芯父亲的行为提出了质疑。毕竟，一个与孩子朝夕相处的亲生父亲竟然无法确认疑似目击者是否是自己的女儿，这确实有些出人意料。

这也让我们不得不思考，家长在看管孩子时是否尽到了自己的责任和义务，是否给予了孩子足够的关爱和保护。

最后，我认为“水哥”王昱珩拒绝辨认4岁女童，是出于对社会公德的维护和对网络信息的警惕。在这个信息爆炸的时代，我们每天都会接收到各种各样的信息，有些是真实的，有些是虚假的，有些是善意的，有些是恶意的。我们不能盲目地相信或者传播一些未经证实的信息，否则可能会造成不必要的麻烦和困扰。

“水哥”王昱珩拒绝了私人求助，主要担心网络信息的真实性，担心参与后可能会引发更严重的问题。他不想被一些不良用心的人利用或者陷害，也不想给救援工作带来干扰和阻碍。这样做既体现了他对社会公德的维护，也体现了他对网络信息的警惕和审慎。

我认为“水哥”王昱珩拒绝辨认4岁女童，这件事情做的对。

他不仅展现了自己的理性和严谨，也展现了自己的人格和魅力。他不是一个冷漠无情的人，他也关心黄元芯的命运，也希望她能够平安归来。

但他更是一个有原则有底线的人，他不会为了一时之快或者一己之私而做出不负责任或者不合理的事情。他以自己的行动告诉我们，在这个复杂多变的世界里，我们应该保持清醒和理智，尊重事实和真相，重视家庭和亲情，维护社会和公德。

我相信，“水哥”王昱珩的拒绝并不是一种逃避或者拒绝帮助，而是一种正义和勇气的表现。