卫健委:要营造器官捐献光荣的社会氛围,网友:先从建议者开始

浮世张张 2024-05-28 10:46:43

5月21日,国家卫健委发布的一条消息引发了大家的热议,在卫健委联合14个部门发表的意见书中明确提出:五年内力争实现每年度人体器官捐献志愿登记人数增长10%,力争五年内实现全国每百万人口捐献率达到八的目标。

这从一个侧面也说明了一个问题

咱们国家目前的人体器官志愿捐献积极性并不高,这方面的缺口还很大。资料显示,我国每年能够顺利完成器官移植的人也就1万出头,而需要器官移植的人群缺口则高达150万,而且随着人口老龄化的发展,缺口只会越来越大。

国家卫健委基于器官移植的供需严重失衡,提出这方面的倡议是无可厚非,首先肯定的一点,国家卫健委的这一倡议出发点是好的,器官捐献也是一项伟大的行为,可以挽救很多人的生命。

媒体上时不时的就有这方面的报道:

死者的家属签下自愿捐献器官协议书,医院随即提取死者的一部分有用器官,拯救了多位濒临死亡的患者,让这些患者重获了新生,这无疑是大大的善举,这也值得提倡。

面对着卫健委的这份意见,很多网友却并不买账,一些网民朋友提出了自己的看法和质疑,有些甚至是冷嘲热讽,有网友这样说到:先从建议者或者是建议者的家属开始,网友们发出不同的声音,我想只能用四个字来形容,那就是“事出有因”。

我国的器官移植缺口是巨大的,每年等待着器官移植的病人排着长长的队伍,能幸运进行移植手术的是少之又少,这其中最主要的是没有合适的器官供应,很多病人遭受着病痛的折磨,苦苦等了多年也没能随愿,最后只得在等待中走向死亡。

一些病人的家属为了能及早进行移植,挽救亲人的生命,不惜花重金通过各种渠道找到合适的器官,正所谓“有钱能使鬼推磨”,这里面就催生了一条说不清道不明的灰色利益链,这其实已经算是不是秘密的秘密了。

以肝移植为例

我国每年能顺利进行肝移植手术的病人也就6000例左右,而至少有30万人在后面排队。单单一例肝移植的手术费是3~5万元,这对那些处于肝癌晚期或者是终末端肝病患者而言,这个费用还是可以接受。

但关键的是很难找到相匹配的肝脏供体,即便是幸运的找到了,通常情况下,也需要花费20~30万元来买这个肝源,在这种严重供需不平衡的背景下,实际花费可能更多,能花钱买到相匹配的肝源已经算是幸运,更多的是即便手里拽着钱也未必找不到。

一整套肝移植手术费用(包括手术费,免疫抑制药物费用,肝脏供体费用)下来,通常价格都在30~60万元之间,值得注意的是:这是在正规合法的医疗机构的正常花费,如果是在那种打擦边球的医疗机构,远不止这个花费。肝移植手术还只是第一步,接下来患者还需要长期的服抗排斥的药物,这个花费每年大约是6~8万元。

即便有医保可以报销一部分,如此高昂的费用也是一个普通家庭难以承受的,换句话说:能承受如此高昂费用的要么是手里有大把钞票的;要么是医保报销比例很高的那一群体,普通家庭的患者没有人脉,没有关系,也只能在后面慢慢的排队,即便是侥幸轮到了,也要砸锅卖铁,甚至举债才能出得起这笔费用,这还没有算术后每年几万元的抗排斥药物费用。

一些有仇富心理的网友就评论到:

如果器官移植不能做到公开,公平,透明,不能一视同仁造福于普通老百姓,仅仅只是续了那些有钱人的命,那谁愿捐就谁捐。这位网友的留言其实也代表了相当一部分网友的心态,现在是高昂的移植费用基本上吓退了穷人,这是其中一点。

其二就是器官移植的背后存在着一些不为人知的乱象,不可否认,现实中确实存在着不法分子进行器官非法买卖的勾当,网民们担心志愿者捐献的器官成了某些医疗机构和人员谋取私利的工具,他们的担忧也不是没有道理。

根据我国的相关法律法规,人体器官的捐献遵循的是自愿,无偿的原则,原则上器官捐献者是属于无偿的,但为了提高器官捐献的积极性,相关机构还是会给予一定的补偿。

补偿的方式主要有两种:一种是对活体器官捐献者提供必要的医疗费用,住院费用,以及适当的慰问金;另一种是对死亡器官捐献者的家属,提供丧葬费补贴。

这种补偿的金额一般都不多,对于死亡器官捐献者的家属而言,亲人在死亡之后还能帮助到别人,那也算是功德无量,至于补贴的多少倒也不是重点。就怕某些医疗机构在获得器官后又转手高价倒卖给患者,志愿捐献者一番善反倒举成了某些机构和人员从中谋取暴利的嫁衣。

广大的网友们之所以有这么多的疑虑和质疑,说到底还是某些机构的公信力下降所致,志愿者捐献器官也属于一种慈善行为,这里面就要涉及到红十字会,不过,近年来我国红十字会的丑闻可是屡屡被曝出,一个郭美美事件就让红会声誉扫地。

08年汶川大地震时

社会各界共捐了七八百亿善款,仅四川红会就接受了捐赠62亿,作为当时四川红会党委书记的文家碧,不想着好好的利用这些善款救济受灾民众,反而打起了这些善款的主意。已经查明的受贿就有13起,涉及资金550万元人民币,5000美元;贪污5起,涉及资金295万元。其捞钱的手段是五花八门的,这个文家碧最终也为她的不法行为付出了代价。

还有那个中华骨髓库“收费门”事件,这个中华骨髓库也是由红十字会主办,骨髓移植也属于一种器官移植。中华骨髓库接受志愿者捐献骨髓,取样建库,如果有患者需要进行骨髓移植,就会联系中华骨髓库,骨髓库在联系志愿者捐献骨髓。

这本是一件大好事,结果就有网民发帖称:“患者到中华骨髓库查询一次要收费500元,查到了,要想得到骨髓还需要交5万元。一时之间把这个中华骨髓库推到了风口浪尖上。

尽管红十字会工作人员立马站出来辟谣,声称查询是免费的,如果患者需要进一步的检验才需要收取一定的费用;患者也不需要交5万元给红十字会,而是红十字会代收2万元用来支付捐献者的检查费,误工费,交通食宿费等等,可大伙却并不相信,应该是此前红十字会的一系列丑闻已经让其公信力扫地了。

相比起红十字会

各级卫健委也是贪污腐败的重灾区,每年省,市,县卫健委的落马官员那是一抓一大把,还呈现出层出不穷,前仆后继之势,有这么多蛀虫在里面,也难怪一些网友会投下不信任票,有些东西一旦失去了,再重新找回来就很难了。

国家卫健委此次提及的营造器官捐献光荣的社会气氛意见,只能说愿望是美好的,但现实嘛,就很难说了。实际上要想营造器官捐献的光荣社会气氛也不是不可能实现,最根本的就是要让大家重拾信任,这就要求相关机构和部门拿出壮士断腕的决心来整顿自身,这是一个方面。

另一个方面,也要让器官捐献者和他的家属享受到实实在在的好处才行。

这样才能提高大家的积极性,这个操作起来其实也并不难。

一是给予活体器官捐献者或者是死亡器官捐献者家属经济补偿,现在也有一定的补偿,我的意思是说要大幅提高补偿金额,就拿肝移植来举例,目前正规医疗机构的肝源明面上的价格都是二三十万,有些还花钱都买不到。

健康的人切除一部分肝对身体是有一定的影响,但肝作为一种可再生的器官,可以自我修复,影响不是很大。还有就是那些处于脑死亡,或者是交通事故等意外死亡的,如果补偿给的到位的话,相信还是有一部分人或者是家属会出于利益去捐献肝,这可以大大缓解目前肝源供需不平衡的局面。

二是对器官捐献者给予一系列的福利,比如给器官捐献者或者是捐献者的家属颁发证书,捐献者拿着这个证书可以在自己或者直系亲属就医时能有一系列的福利政策,这个福利还是实实在在的,就如同无偿献血政策一样:

无偿献血者及其配偶,直系亲属临床需要用血时,可以享受用血费用的减免优惠待遇。各地区的政策会略有不同,但大体上都差不多,这个器官捐献政策也可以这么搞,一定程度上也能提高积极性。

怕就怕那个福利政策朝令夕改,不能执行到位,为什么现在无偿献血的人少了?就是因为一些无偿献血者献了血之后,他自己或者是他的亲人需要用血时,而医院却不认了,这个用血该花钱时还得花钱,这不明摆着把别人当傻子戏弄吗?整了这一出也让大家都寒了心。

总之,还是那句话:

国家卫健委提出要营造器官捐献的光荣社会气氛出发点是好的,相关的措施执行到位,要达成这一目标也不是一件太难的事,重中之重就是要严于利己,做到公开,公平,公正,才能让大家重拾信任。

0 阅读:0

浮世张张

简介:感谢大家的关注