美国新任总统特朗普在就职演讲中又发表了惊世之言，声称“将扩张美国领土，把美国国旗插上新的地平线。”这简直是冒天下之大不韪的言论。如果真的展开行动会引发巨大的世界动荡。他真敢吗？对此，作为负责任大国的我们应当如何应对？
尽管都知道特朗普是制造混乱的根源，可这一次从他近来的一系列表态和就职演讲来看，他显然是要把世界混乱进行到底，还真有点“天下大乱才能达到天下大治”或者说是“不破不立”的意味。
在就职前，他突然的提出了格陵兰岛和巴拿马运河控制权问题，还当着加拿大总统的面提出并入美国成为第51个州，以及改名墨西哥湾为美国湾，甚至于扬言不排除运用武力。
此言一出，令世界震惊不己。就在人们怀疑他此举有多大决心的时候，特朗普就职演讲中的言论更是激进。他竟然声称“将扩张美国领土，把美国国旗插上新的地平线。”
如此骇人听闻的言论，简直与当年的希特勒有得一拼。历史上的美国总统还没有人发表过如此狂妄的言论。
虽然美国联邦的建立是一个不断扩张领土的过程，但也仅限于在美洲大陆。这一次，他声称要把美国国旗插上新的地平线，显然主要指的是格陵兰岛。看来他是势在必得了。
二战后，虽然美国动不动就对外发动侵略战争，可也从未有过对他国领土的“非份之想”。就算是创造美国的黄金时代或推行美国第一，这种领土扩张的言论，显然也是冒天下之大不韪。他真的敢这么做吗？他此举到底是为了什么？
在夺取格陵兰岛控制权的问题上，特朗普早在上一任期就提出来过。当时人们或许认为这只是一个激进的言辞罢了，并没有真的当回事。
可这一次似乎是有所不同了。就在他旧事重提的时候，甚至于还声称不保证不动用武力，而同时他的儿子配合着去了格陵兰岛造势。而他的亲密助手马斯克也同时附和发表了相同的言论。
如今，竟然在就职演讲中发表了“扩张领土”的言论，说明他确实是要动真的了。
在重新夺取巴拿马运河问题上，他同样在就职演讲中重点提及，而且还重复提及了“中国控制巴拿运河”问题，这也表明了他要动真格的了。
虽说如此，可要说他真的会采取武力夺取，这无论如何还是令人难以置信。发动军事打击、军事侵略他国是一回事，武力夺取他国的主权领土可就是另外一回事了。
不要说这会引起全世界的反对，美国内部恐怕也不会在这个问题上达成意志的统一。
格陵兰岛问题，涉及到欧洲的安全与稳定，特别是美欧的关系问题。尽管特朗普总是扬言要退出北约，可真把欧洲推到美国的对立面，特朗普也得掂量一下。
而巴拿马虽小，但运河涉及到的是全球的利益，中俄不会任美国人放肆。而美洲国家也不会坐视或默认，这会引发美洲大陆强烈的反美情绪。
总的感觉是，尽管他对格陵兰岛和巴拿马运河的控制权势在必得，可恐怕也真的难以让人相信他会动用武力夺取。
尽管目前丹麦和巴拿马政府的反应强烈，可要实现“把美国旗插上新的地平线”，不动用武力似乎也并非无法实现。
一方面是动用政治和经济的手段迫使对方就范；另一方面则有可能制造当地的混乱通过类似于“颜色革命”的手段自动获取。尤其是在格陵兰岛主权问题上，而他的主要目标恐怕也就是在格陵兰岛。
目前对特朗普有利的是，格陵兰岛自治政府早就有心推动把自治变成独立。而据报大多数的格陵兰岛人也都倾向于独立。
尽管目前格陵兰岛当局声称无意于并入美国联邦，可独立之心却更加坚定了。而特朗普这一次之所以表现出势在必得，也正是看好了这一点。
对于格陵兰岛人来说，本就有独立之心，这一次借特朗普的夺岛之势，强化推动独立也是一个最佳的时机。有了强大的后援，自然也就更敢于与丹麦政府对抗了。
第一步就是争取独立，独立后的去向可就不是丹麦或欧洲人能决定的事了。
历史上格陵兰岛人似乎从未有过独立的主权，或者说一直是被殖民。与其被一个小小的丹麦王国管制，还不如并入强大的美国。一旦独立成功，并入美国的可能性是非常之大的。
对于丹麦来说，目前已经意识到了难以阻止独立进程。因此，就公开向美国表示愿意跟特朗普讨论格陵兰岛的安全问题或增加美国在该岛上的军事存在，这表明丹麦方面是真的怕了。
而越是怕，就会让特朗普越发的得寸进尺。特朗普可不是单纯为了增强军事存在，更主要的是觊觎岛上的丰富资源。
只要美军大举进入，格陵兰岛人的独立进程恐怕就更难以阻止了。
就算特朗普不推动格陵兰岛的独立，或者说不实际上夺取主权控制权，丹麦王国为了维护国家主权的尊严脸面，也会默认美国的实际控制权。所以，特朗普要把美国国旗插上格陵兰岛这事，还真的能够成为现实。
特朗普可能还有一种考虑，那就是借此向欧洲施压，逼迫欧洲接受美国第一。
到目前为止，特朗普一直没有提及对欧洲商品加征关税一事，不等于不加或忘记了欧洲，而是等待一个适当的时机。借乌克兰停战和格陵兰岛控制权问题向欧洲施压，通过“领土扩张论”彰显美国第一的意志，未来再提条件，欧洲更容易妥协。
尽管格陵兰岛在行政上隶属于丹麦，但其地理位置却置身于北美大陆附近，这一特殊的地缘关系成为了特朗普提出主权要求的所谓“法理依据”。他主张，既然欧洲国家在北美地区拥有殖民地并据此行使主权，那么美国理论上也有权利将格陵兰岛的主权从欧洲的管理体系中分离出来。
事关巴拿马运河控制权问题上，也不大相信特朗普真会派兵夺取。他很可能是对其进行政治外交经济制裁，甚至是对运河进行封锁或干扰。
一是逼着巴拿马政府降低甚至是免收美国的过路费，二是逼着巴拿马政府对中企下逐客令。
虽然中国并没有巴拿马运河的控制权，但中巴合作关系非常好。中企对巴拿马的港口有运营权，这可能是美国最忌讳的事。
另外，前不久中国在秘鲁合作建设的南美最先进的“钱凱港”已经正式运营。这被美国视为是一个安全上的威胁，只是目前美国没能精力和能力去干预。
还有就是中国与尼加拉瓜政府在开凿大运河项目问题上虽然还没有正式开始，但依然还在酝酿之中。一旦开始，对于美洲大陆的政治经济也会产生重大的影响。
尽管美国已经正式宣布放弃了“门罗主义”，可美国毕竟首先是“美洲王”，是不会接受中国在自家后院搞合作的。
所以，以上这些才是特朗普动心要夺取巴拿马运河控制权的重要原因。一旦控制了巴拿运河，对中国在美洲大陆的合作，以及使用这个世界上最重要的海上通道问题上会形成严重的干扰。
也就是说，特朗普突然提出要重新夺回巴拿马运河的控制权，实际上是冲着中国来的。
至于让加拿大成为美国的一个州以及把墨西哥湾改名为美国湾，实际上就是在向这两个国家强力施压，也可以说是先声夺人。
这两个国家是最容易收割财富的，也是最容易妥协的国家。所以，特朗普选择了先向这两个国家加征关税。别看目前这两个国家态度强硬，实际上早就心虚了。随着特朗普施压力度的加强，这两个国家早晚得妥协。上一次的戏码就是这么演绎的。
对于中国来说，肯定不能坐视美国随意吞并一个国家的领土主权，维护联合国宪章是中国的义务和责任。何况不管是格陵兰岛，还是巴拿马运河，也事关中国的海外利益。
重要的是，此举有可能严重损害美欧关系和美国与美洲大陆国家的关系，会形成严重的孤立现象，这就是中国的机遇。
其实，特朗普第一时间又退出了巴黎协议和退出了WHO，这也算是冒天下之大不韪。有评论说美国这是在战略收缩，是放弃大国的责任。实际上绝非如此。特朗普是以此彰显“美国第一”。他是想把美国凌驾于联合国之上，实现“美国例外主义”和其长臂管辖权。
对此，中国自然可以借机增强在国际组织中的影响力、话语权，但也不能“托大”，即不能主动承担更多的责任，做好自己就可。最主要的是不能替美国出钱。
北美关税战，这是特朗普小试牛刀。对于其它地区和国家来说，则可以从中看出特朗普的打法，从而制定出更为有效的应对措施。
其实，无论是应对特朗普的关税战，还是面对“美国第一”、“美国例外”，就是加强相互之间的合作。如果有地区或国家妥协，就容易被美国各个击破。
总之，特朗普所提出的扩张论着实令人瞠目结舌。提及他意图以武力强取格陵兰与巴拿马，着实令人难以置信。然而，他运用一系列的政治、经济乃至军事施压策略，迫使对手屈服，这种可能性却不容忽视。
即便特朗普能够一时得逞，他也必将因此陷入深深的孤立之中，特别是美欧关系的裂痕无疑会进一步加深，中国或将迎来前所未有的机遇。
