夫妻双方是需要彼此信任的。

浙江温州，男子因为听了一些流言蜚语，怀疑妻子对自己不忠，他在停车场蹲守几天，发现一个陌生男子开妻子的车。

事情回顾

胡先生是个孝顺的儿子，因为母亲身体不好，他就搬去母亲那里暂住，方便照顾老人的起居生活。

没想到在母亲家住了没多久，他就从朋友的嘴中听到了关于妻子倪女士的一些流言蜚语，朋友还好心提醒他要多回家看看。

胡先生闻言大怒，势必要亲自去证实一下这些传言的真实性，他先是在妻子工作的地方附近蹲点，但连续几天都一无所获。

后来，他突然想起了一个关键地点：停车场。不管和谁去约会，你总得开车吧？

说来也巧，胡先生刚蹲守了第3天，就看到一个陌生男子拿着钥匙打开了妻子的豪车。

火气上来的他二话不说冲上前去，不由分说对着男子就是一顿拳打脚踢。

就在此时，妻子倪女士也赶到了现场，她见状立即上前阻拦，却不料也挨了丈夫胡先生一拳。

无奈之下，她只好报了警。

事后，胡先生因为殴打他人，被警方依法拘留了６天，但他心中不服，他认为对方是在偷车，而自己是在保护自己的财产，属于正当防卫。

再说那男的不是也还手了吗？凭什么只拘留我？

于是，胡先生先是申请行政复议，未果后又把公安机关告上了法庭，要求撤销这个处罚决定。

法律分析

根据《行政诉讼法》的规定，作为被告的公安机关对自己做出的处罚负有举证责任，需要提供相应的证据和法律依据。

公安机关提交了如下证据：

1、现场监控视频显示，胡先生殴打陌生男子属实，男子并未还手，视频还拍下了胡先生打了妻子一拳的画面。

2、伤情鉴定结果表明，陌生男子伤情较轻，而胡先生妻子当时嘴角有血迹，面部也有被殴打的痕迹。

《治安管理处罚法》第43条规定，殴打他人或故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

胡先生不仅殴打陌生男子，还打了自己妻子一拳，情节较重，依法应处五日以上十日以下拘留。

公安机关对其拘留6日，罚款200元，并无不当。

一审法院遂判决驳回胡先生的诉讼请求，胡先生不服，提起上诉，他辩称：

1、我没打妻子，她是在我停手后才出现的。

2、妻子和那男的的证词都是串通好的，因为当天我撞破他们的私情之后，他们选择了谅解，三天后却反悔了。

但二审法院经审理认为，现场视频清楚拍下了胡先生殴打妻子的情形，妻子被打后也立即报了警，还有录音为证。

至于胡先生所说的谅解和反悔，与本案处罚并无直接关联。

最终，法院裁定驳回上诉，维持原判。

写在最后

网友说：胡先生大可通过法律途径来维权，只要找到妻子婚内出轨的证据，去起诉离婚还能多分财产，干嘛这么冲动呢？

对此，你怎么看？