上届欧洲杯,英格兰历史性地打进了决赛,却在家门口输给意大利无缘冠军。“足球回家”沦为笑柄,索斯盖特的战术更是遭到了铺天盖地的批评。
事实上,索斯盖特已经做得很不错了。1966年本土世界杯夺冠后,第一次率现代足球鼻祖打进大赛决赛的人是谁呢?
半决赛对阵丹麦,差点就爆冷出局了!
就阵容实力来说,英格兰肯定远在丹麦之上,丹麦却并不怵,赛前,对于怎么阻止“足球回家”的提问,小舒梅切尔还调侃道:它回过家吗?我是说他们夺过冠吗?1966年,那不是世界杯吗?
英格兰从未赢得过欧洲杯,而丹麦1992年欧洲杯夺冠。
常规时间,双方1:1战平,加时斯特林制造点球,凯恩罚进,这个点球斯特林有跳水嫌疑,凯恩主罚先被扑再补射打进,英格兰2:1绝杀丹麦过关,过程相当惊险。
不是冤家不聚首!本届欧洲杯,双方在小组赛中又相遇了。
英格兰、丹麦、塞尔维亚、斯洛文尼亚同在C组,这个组,也有些“死亡之组”的气息,塞尔维亚阵中拥有米林科维奇、米特洛维奇、弗拉霍维奇等名将。从小组赛首轮1:1逼平丹麦的情况看,斯洛文尼亚也不是软柿子。
如今,冤家路窄,丹麦、英格兰必然展开死磕。
丹麦VS英格兰比赛性质:2024欧洲杯小组赛C组第2轮
比赛时间:6月21日0:00
丹麦目前FIFA排名世界第21,全队总身价为4.16亿欧元,比同组的塞尔维亚还高。阵中拥有霍伊伦、霍伊别尔、克里斯滕森、小舒梅切尔等名将。整体实力,在欧洲应该是属于二流上的。
英格兰不用多说,FIFA排名世界第4,全队总身价高达15.2亿欧元,除了门将,其他位置,足可排出两套争冠级的首发。其实,门将位置也不差,只是名气稍差,主力门将皮克福德,替补拉姆斯代尔、迪恩·亨德森,都配得上入选国家队。
上轮打塞尔维亚,索斯盖特的战术是有点幽默的,早早一球领先后,早早就开始防守了,下半场更是只守不攻,中锋凯恩都回防到门线救险。全场5次射门,塞尔维亚也只有6次射门,且只有1次射正。这简直就是2006年世界杯里皮带的意大利,哪里是英格兰?
不过以比赛获胜为目标的角度看,这个战术无可厚非。至于用人,还有调整的空间。进攻端的四人组,凯恩、贝林厄姆、萨卡都没问题,碌碌无为的福登应该拿下了,上赛季表现更为出色的帕尔默是取代他最合适的人选。阿诺德打后腰,不伦不类,进不能攻,退不能守,应该给他换个位置,或者干脆拿下,上其他人。四后卫和门将倒是问题不大。
更应该总结的是丹麦,首轮面对理论上最弱的对手斯洛文尼亚,早早领先,攻势占优,最后被绝平,还有时间,连换多人调整,愣是没能再取得进球。手上只有1分,让他们没有更多的回旋余地,次轮战劲敌英格兰,也只有全力争胜。
以索斯盖特的性格,这场比赛,仍会保守,立足于保平争胜,很可能又是一场沉闷的平局,甚至爆出大冷,遭遇本届欧洲杯首败。面对“新哈兰德”霍伊伦的冲击,缺少了马奎尔的三狮后防,恐怕扛不住。
丹麦并不好对付,双方近7次交锋,英格兰2胜2平3负处于下风。某种程度上,丹麦是英格兰的克星。
这是喝了多少假酒啊?
已举报
标题党
一通胡说八道……
这个小编,大家都可以拿鞋底子抽他。
小编茅坑里了!
小编没啥好写了吗?啥玩意[打脸]
文章末尾选不感兴趣,然后选标题党举报
帕尔默上,纵深有传递,100次回传全成功也是回传,2次纵深成功一次就造成进球[呲牙笑],福登可拉几把倒吧,继续回曼城当M VP吧[得瑟]
信你的话,很多人都上天台了
平行宇宙
我觉得写的没问题 确实英格兰赢不了
什么玩意,你自己踢的fifa吧
真正的标题党[得瑟]