前两天谈了谈对《如懿传》近期风波的看法，我的主要观点是：爱看《如懿传》的人，不必理会网上那些拉拉蛄叫唤。
有人在后台留言说，你这样不就是在建立信息茧房吗？你这么做跟饭圈又有什么区别呢？
好，今天就说说这个。
如懿在宫斗中被人扇了嘴巴
首先，不听拉拉蛄叫唤，不等于没听到它们在叫唤。
我不理会那些对《如懿传》的攻击，不等于我没看到那些攻击。
恰恰相反，正因为我看到了太多那样的攻击，我才要屏蔽它们。
我当年几乎是一帧一帧地看的《如懿传》，我从这部剧里吸取了丰富的营养，但现在有太多人在攻击它，我很难受，想还嘴又架不住对方人多，所以我才不得不采取“手指一划，他们爱说啥说啥”的办法，主动屏蔽这些信息。
这是我在无力还击的情况下不得已采取的自保行为，我想求一个内心清静。
但有些人的逻辑是：因为兼听则明，所以你必须把那些对《如懿传》的批评照单全收，否则就是在建立信息茧房。
饭圈爱控评，妙处就在于此。
有人诬陷如懿，也有人在保她
饭圈爱搞人海战术，动不动就刷屏尬夸、刷屏辱骂、刷屏举报。
他们的逻辑就是这样：我们骂你，你得听着。因为我们人多，所以我们就是对的。你不能堵我们的嘴，也不能捂自己的耳朵。
如果人多就有理，那所有的校园暴力就都是正当行为。
如果人多就有理，那咱们国家现在就得听欧美的。人家那么多国，咱们就一国，所以人家不让咱干啥，咱就不能干啥。
能那样吗？
当初写《浪姐》系列评论的时候，就有人留言说：“你为什么只精选跟你意见一致的内容？你应该把反对的声音也精选出来，否则就是不公平。”
看见没，控评都控到自媒体这来了。
我要是把他们的声音都放出来，那他们就又可以凭借人数优势来占领我的评论区。
众人下跪为如懿求情
什么叫留言精选？
精选不仅仅是放行，精选的背后更有认同的意思。一个自媒体博主如果连自己的评论区都管不了，那跟混豆瓣有什么区别。
关键是，如果你只是反对我的观点，但你言之有物，那我还是闻过则喜的。我也曾多次放行过指正我文章的留言。我有这个胸怀，没问题的。
但如果你的留言充斥着荒谬，甚至一看你就没仔细看我写了什么就来评论，也就是所谓“太长不看，我只想说……”这个类型的，那我怎么可能放行你呢？
阿箬栽赃陷害如懿的时候，也说自己是凭良心做事啊。
所以我得感谢公众号有这样的功能，不像其他自媒体平台，评论区很容易失控。而舆论风波很多时候都是从评论区失控开始的。
白蕊姬扇了如懿一记耳光
评论区失控，也与那些不明真相却喜欢起哄的人有很大关系。
前两天那篇文章发出后，有人留言说：“我没看过《如懿传》，但我看了很多这段时间的剧评，我觉得他们说得很有道理。”
大哥，你连剧都没看，就想给剧评当裁判？
你都不知道剧情，你怎么知道那些剧评有没有断章取义？
关键是，我在上一篇文章里已经预判了这种人会存在，结果他们还是跳了出来。
当时我就说，有一类人，连基本常识都没有，却总有基本观点。
这么多年了，还是有大把的人在抨击《伪装者》的女主扮相差、演技差、人设差，却不愿意花几秒钟时间了解一下，《伪装者》的女主到底是谁。
一群被谣言和谬论洗了脑的人，不仅不自省、不求真务实，还要拉那些没有被洗脑的人一起下水，这就是许多舆论风波的真相。
邬君梅在《如懿传》里面饰演太后
如果按照这些人的逻辑，那么“唾面自干”都已经无法满足他们了。
他们朝我脸上吐口水，我不能擦，必须等它自然风干，那都不行，因为等它快要干的时候，会有人跳出来，再吐一口新的。
所谓“互联网是有记忆的”。
这么多年，多少被歪曲的事实，顶着“互联网有记忆”的帽子，一轮又一轮地洗刷着网民的记忆。
所谓“孟美岐点评周传雄”，事实上当时孟美岐连一句话都没说，那个节目也根本没有设立任何导师席位。孟美岐只是因为坐在第一排，而有些人习惯性地认为只要是坐在第一排的就全是导师，于是她就被一些自媒体扣上“点评周传雄”的帽子，并狂揽了千万级的点击量。
三年前的事了，昨天我还看到有人在继续以讹传讹。
就这种所谓的娱评，你在没看节目的情况下，能辨得清真相吗？
就这种垃圾信息，你不屏蔽它，还要和它同流合污吗？
