在气候问题上，欧美总是标榜自己是世界气候问题的守护者，比如所谓的环保少女“格雷塔”，不就是欧洲环保主义的典型产物么。
提倡环保本身没有问题，但问题是美欧老是喜欢借环保问题，打压要求他国就很有问题了。
比如在今年世界气候大会举行之前，欧盟又在这个问题上干出了一件让全球震动的事，那就是对全球商品征收“碳边境税”，英文简称叫CBAM。这个名词解释起来很复杂，内容只有一点，那就是对排放密集型的进口产品征收“碳税”，针对的对象主要是钢铁制品铝制品以及其他化工类产品，但要说明的是这一税种只针对进口商品。
明确地说，欧洲老牌资本主义国家推出“碳税”，就是在给发展中国家设置发展障碍。因为钢铝等产品，属于排放密集型产业主要存在于发展中国家。
还是那句话，所谓的气候问题，尤其是碳排放的问题，本质上就是“发展权”的问题。二战后建立的世界贸易体系和金融体系，最大的作用就是方便美西方对其他国家进行收割。
但如今，随着世界多极化趋势的发展，这一体系已开始逐渐失效，用老一套方式对发展中国家进行收割已经逐渐行不通，所以美西方期待开发一种新的模式，来重新维持自己在全球的领导地位。比如基于“规则”的国际秩序，再比如借气候问题设限。
碳边境税存在的意义就是强行征税，和碳排放权的意义一样。欧美作为已经完成工业化的发达国家，碳排放量肯定比发展中国家少，而且他们自己内部并不征收碳排放税。这就意味着发展中国家随着不断工业化，向欧盟交的碳排放税也就越来越多。交的税越多，也就可以拖慢和限制发展中国家的发展速度。
欧盟作为环保主义的“先驱”，清洁能源是欧盟先提的，禁止中国光伏产品进入欧盟也是欧盟干的。给出的理由是中国光伏产品对欧盟光伏市场构成了倾销。禁售几年后，欧盟的光伏产业依旧一塌糊涂，连个像样的光伏企业都扶不起来，不得已又重新对中国光伏产品开放市场，这究竟是为了促进欧盟新能源产业还是保护欧洲本土企业？
再说新能源汽车，也就是今年的事，法国率先提出要对中国电动汽车发动反补贴调查，要求欧盟抵制中国新能源汽车，这听起来就违背其“气候保护主义”。为什么要调查中国新能源电动车？原因也很简单，因为中国电动汽车已经对欧洲传统燃油车市场形成了挤压，喊口号谁都会喊，但当真正涉及到核心利益的时候，西方第一个用脚投票。
不过这也从侧面说明一个问题，在针对气候问题的应对措施上，美国和欧洲是远远落后于中国，从风能太阳能水能无一例外。在相关具体运用上，比如前面提到的新能源电动车光伏发电也同样如此。
中美欧盟
所以在绿色能源领域，欧美国家可以说是又爱又恨。爱的是这是欧美国家用来对付发展中国家的一把“尚方宝剑”，恨的是欧美在新能源领域已经远远落后于中国，无法得到领导全球的地位。
所以在这一届气候大会上，欧美在内的多个发达国家共同签署了一份文件，提倡将全球核能扩容到现在的3倍。
有一说一，这就是欧美“由爱生恨”的产物。毕竟施压你不听，搞新能源产业又搞不过，所以干脆绕过这套常规体系，换个新赛道，强行把双方拉到同一水平上，这样欧美就不落后了。
核电站
给出的理由也同样是那一套惯用的道德绑架体系。美国总统气候大使克里在气候大会上表示，如果没有核能，那么全球就无法在2050年实现净零排放。
这种说法显然又是借着气候问题来对全球进行道德绑架。因为核能本身就存在一定风险性，切尔诺贝利和福岛核电站事故的后果还历历在目，核问题不出问题大家都相安无事，一旦出大问题就会很严重，影响也极大。欧美作为已经拥有成熟运用核能技术的国家，不会不清楚这其中的利害关系。
而欧美国家之所以要强推核电方案，本质上就是中国在风能太阳能水能以及新能源基础设施的建设上已经远超过美国，全球一旦进入新能源革命，中国毫无疑问会成为这场革命中的佼佼者，也许这才是欧美极力推崇核电方案的根本原因，因为在这个方向，中国和欧美站在同一起跑线上，甚至在部分技术上还有所落后，这就是典型的“打不赢你，那就换赛道”。
花雨满天
核能，呵呵。中国在几种先进核电站都有布局。就这些强盗后裔，要资金没资金，要技术没技术，还以为是几十年前呢？！
某某人
核能他们要输得更惨，风光产品最多是成本高一点，还能自产。核电覆盖产品更多不说，还有工程实现能力这块，谁能跟兔子比
月亮船
还记得丁院士接受柴静采访说的话。。。西方国家就是放空炮。精准预言！
羽城 回复 01-22 08:47
这不是预言，是看穿！[笑着哭]
可以煲汤哦
美国自身难保，它能保护你们欧美小弟吗？
不一样的角度看天下
欧美国家想不到的是中国竟然研发出“核聚变反应堆”，仗还没开始打就一败涂地了！
用户13xxx08
核能是必须的！人类文明的进步必须要依赖核能！中国人知道这一点，现在欧美人也知道了，有进步[呲牙笑]
gismole
看来以后英国就不用进口各种原材料了[笑着哭]很快就能让英国的百姓成功回到原始社会[笑着哭]
走过
民用转电后，石油供应应该会安全点！另外，发展中国家经常停电，要让他们用上电动车，还需要向他们出口电力设备和修建发电站。电多了，又能增加用电设备。这些都是钱啊
和光同尘
那就对欧洲征收历史累积排放国家产品税!
鸥鸥阮
以美国为首的西方就是一帮流氓[好生气][好生气][好生气]
lyhm
中国都第四代核能了，西方国家还是三代呢，换赛道他们也赢不了。
堂堂正正做人
欧美的小动作越多[得瑟]它们之前辛辛苦苦建立起来的价值观崩得越快[呲牙笑]中国其实并不吃亏[点赞]
用户13xxx05
换赛道？那叫耍流氓
赛博情报官
只能说是急了，我们国家按计划发展就好，跟它们节奏走就真的输了
贵族荔枝冰
核能[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]，英国刚刚不是核泄漏了吗？欧洲搞核能加油，一样绕不开中国。不信你欧洲可以试试[doge][doge][doge]
曼流云饰品
新建核电厂都嬴不了中俄！
我就是我想咋的
关键是核能我们大中华也是最好的[点赞]
云停
气候问题用中国标准！
莫叽Moy
核能也是中国领先呀！
singlebed
中国笫四代自主安全核能已经发电了[捂脸哭]
非常好
孙老师分析的很透彻，立场很坚定[点赞][点赞][点赞]
喵喵喵小婧
等欧美核能方案成体系了，就会说光，水，风这种影响气候
和光同尘
气候问题就是个挂羊头卖狗肉的问题！
河神
耍流氓
168
没空搭理它们
kyrasyu1
钍盐核电站他们还没有，核聚变已经在路上，跟中国玩能源？真以为换赛道有用？
若妃钟
全世界发展中国家联合起来，建立世界新次序。
若晴
可控核聚变才是终极新能源[比心]
火星用户
气候问题是欧美拿来限制发展中国家的，发达国家早就排放够了
娇子牌香烟
清洁的光能风能水能是这个星球上永不枯竭的能量！！化石能源500年用不完一千年照样用完！！随着新科技新材料的不断创新应用，新能源的发电成本优势有足够的理由赛过化石能源发电，让我们自信的期待吧！！！
用户13xxx94
核能？？[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]那不更惨么
水天一色
何必跟着他们的脚步和方向走
John
可控核聚变制造完成倒计时
欣悦
设个限，谁知你长高了
江湖行走
核能，中国四代核电站技术让他们后悔决定。
娇子牌香烟
能源结构转变关系到制造强国的地位，制造成本的比拼才是制造业的真竞争！！中国的环保不仅仅是一个空汽污染的问题！！所有中国对嘲笑风能是垃圾能源的国家笑而不语！！！[得瑟][得瑟][得瑟]