大S生前这个行为埋下隐患,误打误撞助汪小菲,S妈输的真惨!

舟远聊嗨吖 2025-03-12 17:21:07

‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‍‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌2025年2月,台湾娱乐圈传来一则震动两岸三地的消息——艺人大S突然去世。

她的去世本是一件非常令人心痛的事情,但她身边的人却戏剧性的发动了一场遗产争夺战,这场战斗不仅撕裂了家庭,也深刻影响了台湾的法律体系,而最意外的赢家,却是大S的前夫——汪小菲。

大S的去世引发了长达三年的法律纠纷。

她的母亲黄春梅与前女婿汪小菲,围绕着大S遗产的争夺展开了白热化的战斗。

争议的焦点不仅仅在于遗产的分配问题,还涉及大S与汪小菲的离婚协议中未结清的抚养费和子女抚养权。

大S与汪小菲在离婚时签订了协议,汪小菲每月需支付750万台币的抚养费(约170万元人民币),这笔款项不光涵盖子女的生活和教育费用,还有“大S维持原有生活水平”的支出。虽然协议已经签订,但实际操作中,抚养费的支出超出了汪小菲的预期。

大S的团队在协议中加入了“实报实销”条款,不断增加费用,造成汪小菲负担沉重。

而这场经济上的“绞杀”不仅让汪小菲在财务上捉襟见肘,还让他承受了巨大的心理压力,甚至出现了重度焦虑症和睡眠障碍的症状。

随着大S去世后遗产争夺的加剧,越来越多的矛盾被曝光出来,其中最引人关注的,是大S与汪小菲之间那份“天价离婚协议”的背后,所暴露出的台湾现行法律的漏洞。

这些漏洞让汪小菲在支付巨额抚养费时无法自拔,而最重要的是,大S再婚后继续要求汪小菲支付抚养费,这一点也引发了社会广泛的质疑。

而大S生前不断上诉、不断纠缠的行为,最终成为了推动台湾法律改革的导火索。

2025年2月20日,台湾“行政院”通过了一项修正草案,其中最重要的一条规定就是“再婚者丧失前配偶赡养费请求权”。

这一法律变动,直接影响到大S与汪小菲之间长达三年的抚养费纠纷,也让大S的母亲黄春梅陷入了被动。

这项被戏称为“大S条款”的修订,改变了台湾赡养费的长期法律惯例,明确规定只有无过错且未再婚的一方,才能主张赡养费。

对于汪小菲来说,这意味着他可以立即停止支付大S再婚后的抚养费,并且将不再为大S的母亲黄春梅继续支付抚养费用。

大S去世后,关于她遗产的争夺战也进入了白热化的阶段。

尤其是两套豪宅成了舆论的焦点。大S名下的这两套豪宅,总价值高达6.5亿台币,其中一套是汪小菲婚前全款购买的,另一套则是婚后购买。

尽管汪小菲拥有这两套房产的完整购房合同和支付凭证,房产登记在大S名下,法律上依然视为夫妻共同财产。

然而,大S通过法律手段冻结了这些房产的交易,使得汪小菲无法对这些资产进行处置。

大S在这场“经济+法律”的双重绞杀中显然占了上风,但随着“大S条款”生效,这一切都开始逆转。

汪小菲不光有可能追回房产的权益,还能通过新法律减少每月抚养费的支付。

根据专家的估算,汪小菲的每月支出将在200万台币以下,相比之前的750万台币,节省的金额可谓惊人。

更重要的是,汪小菲还可能通过这些房产的证据,要求部分财产的追回,极大减少了大S母亲黄春梅的遗产分配份额。

S妈黄春梅原本以为自己能通过对汪小菲的强硬态度和道德指控,获得大S遗产的大部分控制权,但最终结果却让她陷入了两难境地。

随着法律的改革,S妈失去了继续主张赡养费的权利。

汪小菲的子女抚养权得到了法院的支持,汪小菲作为法定监护人,完全有权决定未成年子女的遗产分配。

S妈对汪小菲的各种指责和抨击,最终并未改变局面。

相反,汪小菲在支付了大S生前3.2亿台币的抚养费后,逐渐获得了更多的法律支持。

这笔钱被公众称为“明账暗债”的对比,让S妈的道德制高点彻底崩塌。

更有传闻指出,S妈最终未能如愿掌控大S的遗产,反而成了众多舆论的焦点。

具俊晔作为大S的再婚丈夫,也成为了遗产争夺的焦点之一。

具俊晔公开表示放弃继承权,但这一声明被认为是一次精心策划的公关作秀。

有人认为,这种“放弃”并不意味着放弃,而是通过这一举动来缓解公众压力,为自己争取更多话语权。

实际上,汪小菲的财务账目清晰,支付的3.2亿台币的抚养费,以及房产证据,都使得汪小菲在这场遗产争夺战中占据了上风。

具俊晔的“遗产放弃”声明,虽然表面上看是为大S子女的利益着想,但实际上,也未能阻止汪小菲的反击。

最终,汪小菲的“双赢”局面得以稳固,他不仅免除了未来的抚养费负担,还可能获得房产权益和更多的财产份额。

1 阅读:203
舟远聊嗨吖

舟远聊嗨吖

感谢你们的关注,随时更新社会小新闻。