鲁尼夸B费的吊射更有难度！正面迎球踢和侧面传球踢有重大不同！

曼联2-2利物浦，B费在第50分钟中圈怒射得分，帮助曼联在当时扳平比分。鲁尼在赛后采访中表示，B费这粒精彩的远射比他在面对西汉姆时打进的中圈吊射更为困难。

鲁尼表示：“这粒进球太精彩了，守门员有点幸运。他没有碰到球，因此没有吃到红牌。我（那粒进球）比B费的进球更容易，我在埃弗顿时对阵西汉姆也有类似的进球，但要轻松一些。当球员尝试这种射门时，抡空的情况也经常发生。

“b费的技术令人难以置信，如果这球来自另一侧，或许会容易一点。这对于我们中的一些人来说非常难。”鲁尼对这粒进球赞不绝口，“这真是一脚令人难以置信的射门！”

从回放来看，利物浦后卫宽萨横传失误后，B费直接不停球起脚怒射，此时利物浦门将凯莱赫还未来得及跑回禁区，作出扑救时人还在禁区外，但最终无奈目送球入网。

凯莱赫的指尖当时距离皮球其实只有几厘米，如果在禁区外扑到这球，凯莱赫无疑将被直红罚下。

由于阿利森伤情未愈，如果凯莱赫当时被罚下，那么双红会剩余比赛时间以及下一场比赛，利物浦都将由三门阿德里安担任守门员。

《曼彻斯特晚报》记者Samuel Luckhurst列出了荷兰人应该下课的八大理由。

《曼彻斯特晚报》撰文谈到滕哈赫的未来，该文给出了滕哈赫应该留任的7个理由，包括重塑教练权威、提升年轻球员等。

曼联本场比赛全场遭遇利物浦28脚射门，这个数字创下了有记录以来曼联在英超主场被射门次数最多的纪录。

本赛季前半程较量，曼联在客场被利物浦射门共计34脚，英超两回合交手下来，曼联两场共遭遇利物浦62脚射门，这个数字也创下了英超有记录以来，一方在单赛季对另一方的射门数纪录。

然而尽管射门数字遭遇一边倒，但曼联在本赛季英超两回合对利物浦保持不败，首回合在安菲尔德双方战成0-0，次回合两队在老特拉福德2-2战平。

以上消息来自互联网，对著作权表示尊重。

鲁小胖，那个吊射，是在对手西汉姆联队守门员解围后的正面迎球（不停球）吊射，相当于借助了球的反作用力形成动能转化，当然这动作是很伤膝盖和脚踝的，承受了更大的冲击力。

而B费不停球情况下踢侧面传过来的皮球，更加需要完美的技术，尤其是刚刚越过守门员的臂展。

曼联运气来自于自身的努力，这个吊射，挽救了曼联没有被利物浦的狂轰滥炸击沉。

士气大振，让曼联重新和利物浦战斗到最后一分钟。

浴火重生，是曼联的成功路线图，毕竟是曾经欧洲之王弗格森时代的遗产。

在自己的主场，曼联还是有底蕴的。

尤其是踢曾经大部分羞辱过曼联的利物浦，今天的狂轰滥炸激发了曼联的所有潜能来对抗外侮。

兄弟阋于墙，外御其侮。

《诗经·小雅·棠棣》：“兄弟阋于墙，外御其侮。”

“常棣之华，鄂不韡韡。凡今之人，莫如兄弟。死丧之威，兄弟孔怀。原隰裒矣，兄弟求矣。脊令在原，兄弟急难。每有良朋，况也永叹。兄弟阋于墙，外御其务。每有良朋，烝也无戎。丧乱既平，既安且宁。虽有兄弟，不如友生。傧尔笾豆，饮酒之饫。兄弟既具，和乐且孺。妻子好合，如鼓瑟琴。兄弟既翕，和乐且湛。宜尔室家，乐尔妻帑。是究是图，亶其然乎？”

西周时期，统治阶级内部骨肉相残、手足相害的事频频发生。《常棣》的作者，是周公抑或召穆公，尚难定论；但有一点可肯定，诗人的叹惜是有感而发的，且有警世规劝之意。不过，这是在宴饮的欢乐气氛中所唱之诗，因此，在短暂的低沉后，音调又转为欢快热烈。

曼联内部到底有多少罅隙，只有他们自己最清楚，曼联晚报记者特意罗列8条滕哈赫下课的理由，而刊发7条滕哈赫留任的理由，这明褒暗贬的笔法，如同司马昭之心路人皆知。

史记·孔子世家》：“孔子在位听讼，文辞有可与人共者，弗独有也。至于为《春秋》，笔则笔，削则削，子夏之徒不能赞一词。”

《春秋》，相传是孔子根据鲁国史书《春秋》整理而成，记载了鲁隐公元年（前722年）至鲁哀公十四年（前481年）共242年的历史。笔法：指写作的方法和技巧。孔子修订《春秋》，行文中暗寓褒贬，其中增一字、减一字都有“微言大义”，故称之为“春秋笔法”。后指文字简短精练、文笔婉转而隐含褒贬意思的写作手法。

孔子编纂《春秋》时，对于当时那些重大的、不好定论的史实，往往欲言又止，采取讳而不言的态度。

即不明记其事，只以三言两语，作蜻蜓点水的提示，然后让读者自己体味；有时则暗含褒贬，行文中虽然不直接阐述对人物和事件的看法，但是却通过细节描写、修辞手法或对材料的筛选，委婉而微妙地表达自己的观点。

《公羊传》认为孔子有其明确的原则，即：为尊者讳耻，为贤者讳过，为亲者讳疾。孔子的这种“春秋笔法”后来被广泛应用于中国的史学、文学、艺术等领域。

孔子并非史官却作一部史书流传后世，确实是有着“微言大义”的心思，他的目的是借历史表达自己的思想。甚至许多经学家认为：《春秋》每用一字，必寓褒贬。

孔子的忘年交史学家左丘明发微探幽，最先对这种“微言大义”作了精当的概括：“《春秋》之称，微而显，志而晦，婉而成章，尽而不污，惩恶而劝善，非贤人谁能修之？”

意思是：《春秋》的记述，用词细密而意思显明，记载史实而含蓄深远，婉转而顺理成章，穷尽而无所歪曲，警诫邪恶而褒奖善良。如果不是圣人谁能够编写？

其实春秋笔法的表现形式多种多样，因着孔老人家的创新，很多史料得以传承，不少文学作品也变得有滋有味。

在汉代今古文经之争中，今文经学尤其推崇“微言隐义”和“微言文”。

春秋笔法的实质就是文约辞微，隐义藏用，文笔简练，言词含蓄，寓意深刻。常包含褒意和贬义于一词一字之中，有的明褒而暗贬，有的明贬暗褒，有的有褒有贬，褒贬互用。

即用最简洁的、表面上很平淡的、不带个人好恶的、不带个人感情色彩的文字，寥寥几笔，对历史事件和人物做出评价和结论；然而其讳深之意绵长。

由于古代西汉以前没有纸质文书（即使有少量用纸，仍未遍行），都是用铜刀凿锥锯锛等工具将文字刻在竹简上，又有所谓“春秋笔法”的限制，所以文字非常简略。

罄竹难书，本来的意思是贬义的，《吕氏春秋·明理》：“此皆乱国之所生也，不能胜数，尽荆越之竹犹不能书。”《旧唐书·李密传》：“罄南山之竹，书罪未穷；决东海之波，流恶难尽。”

而仅仅从字面的意思上去理解，也可以用作其他意思去使用，多得写不完。

欧冠就要开踢，皇马准备关闭伯纳乌顶棚来迎战曼城，这到底是好事还是坏事呢？如何用笔墨来描述这件事呢，会不会罄竹难书呢？

一方面皇马的主场，有权利关闭顶棚，但另一方面也应该先向欧足联备案吧，若征求一下曼城的意见，或许会更好，毕竟曼城也不喜欢下雨情况下踢球吧。

之前皇马已经关闭过欧冠主场的顶棚，那一场踢平了莱比锡。

看起来皇马并不忌讳这场平局，还是关起门来踢曼城最要紧。

要紧，要紧。